29
дизайн/ремонт. В рамках данного вида предприятия объединяются под
единым именем и используют единую рекламную политику, программы
обучения.
При более пристальном изучении франчайзинга на примере
приведенной выше классификации, становится очевидным, что утверждения
отдельных авторов о том, что понятие “франчайзинг” по своему смысловому
содержанию шире понятия “коммерческая концессия”, имеют под собой
серьезные основания.
Представляется, что понятие “коммерческая концессия” является
синонимом понятия “франчайзинг бизнес-формата”, но с определенными
оговорками: в настоящее время договором коммерческой концессии
признается лишь договор, в соответствии с которым передаются права на
использование следующих объектов: право на фирменное наименование и
(или) коммерческого обозначение и охраняемая коммерческая информация.
Таким образом, понятия “франчайзинг” (в общемировом понимании) и
“коммерческая концессия” (в определении, вытекающим из норм ГК РФ)
соотносятся, соответственно, как родовое и видовое. Проще говоря, всякая
коммерческая концессия – франчайзинг, но не каждый случай использования
франчайзинга – коммерческая концессия.
Так, например, товарный франчайзинг как способ осуществления
предпринимательской деятельности может быть опосредован договором
поставки с особыми условиями, а конверсионный франчайзинг –
лицензионным договором об использовании товарного знака и договором о
совместной деятельности. В свете этого представляются несостоятельными
предложения некоторых авторов назвать главу 54 ГК РФ “Франчайзинг”, а не
“Коммерческая концессия”
26
или “поставить знак равенства между
франчайзингом и коммерческой концессией” и серьезно переработать гл. 54
ГК РФ
27
. Также представляется, что вообще не следует перегружать
25
Kinch, John E. with Hayes, John P. Franchising: The inside Story. – Wilmington, TriMark Publishing Co. Inc.,
1986, P.Р. 33-35
26
Месяшная Н.В. Указ. соч., С. 20.
27
И. Рыкова. Особенности национального франчайзинга. “Бизнес-адвокат”, № 11 2002 г., С. 12.