на
рисунке
1-,
-
это продолх(ите'|ьность
движения
(овал
в бук-
ве с]); т,
-
продьлх(итФ1ьность
пау3ы; 1д"э
-
продолх(ительность
двш!(ения
(второй
элемент буквы
с). ||ри этом время
дви}{(ения
практически
равно
времени паузы'
и не только при написании
буквы а'
*\о у! при написании практически всех букв, состоящих
из нескФ1ьких элементов' а 3начит'
время, необходимое
для
осозна-
ния последующего
действия,
практически
равно
времени самого
двих(ения.
3от понему
так мед]|енно и так напрп!(енно пи1шут
дети
на 9том этапе обунения,
вот почему не]1ьзя их
торопить.
€пециальные
исследования пока3али' что
инструкция
<пи[ши
как мо)!(но быстрее,
еще быстрее)
не
сокращает
время самого
двих(ения
(физиотлоги-
ческие механи3мы
регуляции
двих<ений
не позволяют это
сдет:ать),
и тогда пРиходится сокращать
время паузы' столь необходимой
д'|я
осо3нания,
(что
и как
даль[ше
де]1ать>.
14 конечнб' страдает
качество письма' тормо3ится
формирование
навыка' вернее' навык
просто не
формируется.
Ёел:ьзя же считать навык сформированным'
если
нару[шаются практически все
требования к письму.
}тот
первый
этап обунения
продо.,1х(ается
довольно долго,
практически весь пер-
внй год общения,
цо
он
удлиняется'
если не выпо'|няются все
необходимые
ус]|овия.
3тот период бывает
более
длительным
у
детей,
не
готовшх
к обунению,
у
детей
с
недостатками и
расстрой-
ством
моторики'
у
детей
с 3адерх(кой
психического
ра3ву1т'.1я
у\
от|&,|онениями в состоянии
здоровья.
Бах<нейгшим элементом
письма на этом этапе обунения является
звуковой
анали3 слова'
или
звуко-буквенный
анализ'
как
принято в
педагогике.
Ёа
этом
этапе обунения звуковой анали3 с]|ова'
вы-
депение
фонем,
перевод их в графемы
осуществляются осо3нанно'
и'
если
в этот момент
формирования
навыка не
уде'|ить
достаточное.
внимание звуко-буквенному
анализу'
не
д{ть
ребенку
достаточное
и необходимое время
для
проведения этой
работы, успеха
не
булет.
}!едостатки
обунения на первом этапе закрепятся,
и
скоррекгиро-
вать их в
дальнейц:ем
булет
очень трудно. Фсобого внимания
требуют
дети
с
недостатками прои3но!шения
и
слуха'
а также
дети
с недоразвитием
фонетико-фонематического
восприятия. }гим
детям
необходима специальная
и
довольно
длитФ|ьная
рабога
с логопедом.
8
дальней:шем'
на с]1едующих этапах
обунения, этот
процесс
как бы
выходит и3_под
контро]|я
сознания'
т. е.
ребенок
не
фиксирует
внимание
на нем. }|о сам механи3м звуко-буквенного
аналу!3а остает-
ся' а в случае любого 3атруднения вновь выступает на первый план.
Анализ труАностей обрения
письму пока3ывает' что именно
нару[шения' связанные с недостатками звуко_буквенного
а*\ал\4за,
наибо.л:ее часты. ||оэтому-то именно таким нару!шениям
уде'|яется
мень[ше всего вним анпя в практике
и
методике |цкольного обрения.
8о3мох<но,
де.,1о
в том' что
долгие
годы считали этот
разде'! работы
на самом начальном этапе обунения быстро
и
легко
усваивающимся
бол:ь:цинством
детей.
1олько в конце второго и в третьем |с,|ассе'
когда
3начитФ1ьно
возрастал объем
работ,
особенно внполняемых
под
диктовк},
}
этих
детей
внявлялись
десятки'
о:шибок,
тогда
152
начинали
бить
тревогу. ||равда,
всегда отмечали трудность
слов с
несколькими следующими
друг
3а
другош
согласными тппа
спр'
слн
11 т. п.
!]а
цпоо оосе 0оллсен
о6рагпшгпь вншманше
уцш/пель,
чгпо6ы не
упус?пшгпь
ре6енка
с
фонегпшко-фонепагпшцескшл
нФоразвшпошеп?
[|рех<ле всего такой
ребенок
булет
работать
3начитепьно мед]|ен-
нее
других.
|1онему? 8о-первых,
потому' что на вь!де'|ение
опре-
де.,|енного
3вука
у
него булет
уходить
боль:ше времени' а 3начит'
пауза булет
д]|иннее;
во_вторых'
удлинение
пау3ы
(при
общем
темпе
работы
класса) заставит его быстрее' а 3начит' менее ка-
чественно
выполнять само
двих(ение.
.[|,ах<е
если
фактически
<быст_
рее>
не булет по,,|г!аться,
спе|шка и недостаток времени
ухуд[пат
качество. 3нанит,
наиболее характерными
трудностями
д'|я
такого
ребенка
булет нару[||ение
почерка
(нестабильность
высоты, протя-
)кенности'
нак.,1она и замены букв). |(ак
правило,
такие замены
закономерны, а
наибо::ее часто встречаются вместо
б
-
п,
0
-
гп,
е
-
к, 3
-
ё, ф
-
!4, вместо ю
-
ьц, е
-
йо
и т. п.
9то х<е мо}!(ет быть
прининой таких труАностей? }1н
ух<е разбира-
ли слох(ную психофизиологическую
структуру акта письма' говорили
о том' что в осуществлении письма принимают
участие различные
отделы
коры головного мозга
(зрительные'
с.'|уховые'
двигате.,1ь-
ные и т.
д.)'
ведающие
разными
составляющими
акта письма.
Р1звестный советский
нейрофизиолог
/|.
Р. .[|урия'(его книгу
<0нерки
психофизиш:огии письма> очень
полезно прочитать всем, кто хочет
глубх<е понять механизмь|
письма)
убедительно
доказал'
что нару-
|шения
фонематинеского
слуха
и
звуко-буквенного
анали3а связаны
с
нарушениями в
деятепьности
левой внсочной
области коры го.,1ов-
ного мо3га'
(отвечающей>
за этот аспект письма. Фсновная труА-
ность
при этом
в восприятии близких
по
3вучанию звуков,
но
при этом может быть
очень хоро[пим му3ыкальный слух: такой
ребенок
мох(ет хоро1шо
узнавать
мФ|одию'
чувствовать интонацию.
|!рининой подобных нарупшений
в
деяте]]ьности
левой височной об-
ласти коры головного
мо3га могуг
бнть
родовая
травма' травмы
в
раннем
детстве'
подобные
нару[шения
могут быть
результатом
воспа-
л итФ1ьных процессов.
€нитается, что м икрон ару[шения в
деяте.'!
ьности
0тде.,|ьных 3он мо3га мог)п
передаваться и по нас]|едству. |1ринем
это мох(ет не ска3аться
на
ра3витии ребенка,
но провоцировать
безграмогность.
€овер:шенная безграмотность
проявляется ли[шь
тогда, когда на
начальных этапах
формирования
навыка не ведется
специальная коррекция
-
це.,1енаправленная
работа
по
ра3витию
звуко_бщвенного
анали3а.
Ёа
первом
этапе обрения ее мох(ет
проводить
и сам
)п!итепь,
но запущенного
ребенка
во втором и
третьем |&/|ассе вытянуть без специальной помощи
логопеда
у}!(е
не
удается.
Бах<но не
упустить
время'
не
затяг!{вать
начало этой
работы
и при выРах(енных
нару1шениях почерка
и
закономерных
3аменах
и пропусках букв
ух(е
в конце первого
полугодия
необходимо
обратиться
3а консультацией и
гочнением
диагно3а
к специалисту_
логопеду.
153