Бернекер В.Л. и др. (ред.) Испанские короли
Подождите немного. Документ загружается.
отца моего, короля Альфонса XIII; за собой я хотел бы сохранить титул графа Барселонского и,
как доныне, продолжать им пользоваться. На основании этого отказа все династические права
моего отца, короля Испании Альфонса XIII, принимает мой сын и наследник, король Хуан Карлос
I».
Полученная в результате отказа его отца от престола историко-династическая законность
привязала короля к монархической традиции Испании и позволила изменить позорную
франкистскую «реинставрацию» монархии на вполне пристойную реставрацию. В этой связи
небезынтересно отметить, что в конституционной комиссии Сената по инициативе баскского
сенатора Сатрустеги формулировка: «Корона Испании наследуется по линии потомков его
величества Дона Хуана Карлоса I Бурбонского» была дополнена фразой: законного наследника
исторической династии» (окончательная редакция ст. 57, п. 1 Конституции.) Этим дополнением
Хуан Карлос признавался законным наследником исторической династии (отречение его отца уже
состоялось), и в известной степени уничтожалось франкистское понятие о генезисе, рождении
монархии. Отказ от франкистской означал одновременно обращение к исторически-традиционной
легитимности. В свою очередь, это обращение представляло собой ограничение Учредительного
собрания в той мере, в какой монархия получала собственное право, из которого, как из данного,
должны были исходить творцы Конституции. /447/
Но решающее значение в конечном счете имела не происходящая из франкизма, не
династическая, но демократически-личностная легитимизация монархии — благодаря той роли,
которую Хуан Карлос играл в процессе демократизации. Поэтому из различных возможностей
узаконить свое положение Хуан Карлос избрал именно демократически-личностную, поскольку
она обещала скорейший успех. После этого вопрос как о легально-рациональной, так и о
традиционной законности по историческим причинам — из-за структурных слабостей испанской
монархии в XIX и XX столетиях, династических споров в королевском доме, дефицита
демократии в эпоху реставрации и во время диктатуры Примо де Ривера — перестал быть
вопросом первостепенной важности. Во всяком случае, он более не был таковым в отношении
некоторых секторов старого режима. Была взята на вооружение та стратегия легитимизации,
которую Макс Вебер назвал «служебным обаянием»: обаяние короны должно было затем
подействовать на должностных лиц.
Политическую стратегию Хуана Карлоса следует понимать совершенно в смысле этих
«устремленных вперед» попыток легитимизации. Отдельные реформистские меры означали
поэтапное приобретение демократической законности. В годы, предшествовавшие окончательной
консолидации демократии (1982), король выступал как покровитель, — а зачастую и как
движущая сила — стремительного процесса трансформации. В этом определенно есть личная
заслуга монарха. Но независимо от этого следует указать на значение короны в
институциональной структуре государства, поскольку ей по франкистским законам, в некоторой
степени ex officio, отводилась выдающаяся роль в постфранкистский период. /448/
Несомненно, для большинства испанцев важнейшей формой законности была та, которая
опиралась на достижения Хуана Карлоса как «штурмана перемен»84 и бесспорного главы новой
демократии. Руководящей ролью при переходе к демократии монарх завоевал поддержку многих
бывших оппозиционеров Франко, а также республиканцев85 и даже коммунистической партии.
Одобрение подавляющим большинством депутатов Конституции 1978 года одновременно
означало одобрение парламентской монархии, которая таким образом получала демократическую
законность.
На основе проведенного в 1978 году опроса мнений Хуан Хосе Лине исследовал показатель
популярности Хуана Карлоса. Только 9,3 процента решительных антифранкистов отрицали
достижения короля, тогда как 40,3 процента оценивали его деятельность на «хорошо» или «очень
хорошо». Из меньшинства, которое (еще в 1978 году) полностью одобряли Франко, отрицательно
к монарху относились 6,8 процента, тогда как 70,3 процента одобряли его действия. По этим
данным можно заключить, что Хуан Карлос сделал возможным (или, по меньшей мере, облегчил)
принятие новой демократии теми, кто относился к нему крайне настороженно.
Значительное единодушие царит в том, что своим поведением во время попытки путча 23
февраля 1981 года король завоевал уважение демократов: 86 процентов опрошенных с похвалой
отозвались о роли короля в той критической ситуации. В течение всего вечера — когда
правительство и парламент удерживались путчистами в качестве заложников и большая часть
военных ожидали боевого приказа к нанесению удара — Хуан Карлос не показался на публике. В
те часы он работал для спасения парламентской демократии: разговаривал по телефону с генерал-
капитаном, /449/ главнокомандующим одиннадцати военных округов, чтобы предотвратить их
присоединение к путчу. По совету своего генерального секретаря, генерала Сабино Фернандеса
Кампо, монарх отклонил требование генерального штаба объединенных вооруженных сил о
передаче правления. Вместо этого он сформировал из государственных секретарей под
руководством специалиста по делам полиции Франсиско Лайна Чрезвычайное правительство. С
помощью оставшегося верным главнокомандующего танковой дивизией «Брюнет», генерала Хосе
Хусте, королю удалось предотвратить наступление боеспособной дивизии на Мадрид.
Расчет Хуана Карлоса на «двойную» стратегию оправдался; ему удалось, комбинируя
регрессивную и прогрессивную законность, укрепить идею монархии как е сохранившейся от
старого режима верхушке общества, так и в широких слоях населения. Это дало возможность
осуществить и в конце концов стабилизировать демократию. Хотя в ходе этого процесса
постоянно возрастала популярность короля в народе, его реальный суверенитет в конце концов
был весьма урезан, что было зафиксировано в Конституции 1978 года (ныне действующей).
Король и монархия в Конституции
Разработка Конституции началась после решения о наделении учредительными функциями
впервые созванных на основании свободных выборов кортесов в 1977 году. В процессе перехода
от учредительной власти к конституционной король по личным причинам попал в сложнейшее
положение, поскольку с момента вступления на трон — которое произошло в соответствии с
законами Франко - Хуан Карлос был настоящим генератором импульсов для процесса
политических перемен /450/, в конце концов, приведшего к Конституции 1978 года. Как глава
государства он активно поддерживал стратегию «политических реформ», ставил новых премьер-
министров и назначал по собственному усмотрению 20 процентов членов Верхней палаты.
Предоставив королю лишь огласить новую Конституцию, правительство сознательно стремилось
избежать подозрений в ее «соглашательском» характере; королю пришлось ограничиться лишь ее
подготовкой.
В парламентских дебатах по проекту Конституции речь шла не о классических альтернативных
государственных формах, монархии или республике, а о законности новой конституционной
монархии. Правящая партия «Союз демократического центра» и право-консервативный
«Народный альянс» усматривали оправдание монархии прежде всего в истории: монархия
изображалась как традиционная форма Испанского государства. С другой стороны, они считали
монархию, совершенно абстрактно, самой подходящей формой организации государства, при
которой политическая роль монарха на предшествующей фазе (с 1975 года) выступала важным
аргументом. Этот аспект побудил даже коммунистов, басков и каталонцев голосовать в
парламенте за монархию.
Социально-политическая реальность предыдущего года — по их соображениям — сильно
усложнила бы установление республики. В конце концов, к голосу благоразумия не осталась глуха
и Социалистическая партия. Она пренебрегла идеологическими возражениями против монархии и
настаивали лишь на том, что необходимо продолжать обсуждение формы государственности, а
также всех других аспектов Конституции, и на том, что монархия не должна приниматься
беспрекословно как единственно возможная форма государственности. В соответствии с этим
требованием, /451/ все касавшиеся короны вопросы подробно дискутировались в обеих палатах
парламента.
Статья 1 Конституции 1978 года окончательно установила: «Политической формой
Испанского государства является парламентская монархия». В испанской конституционной
традиции подобная формулировка, которая к тому же представляет собой новшество в
конституционно-правовом отношении, отсутствовала. Прежние монархистские конституции
никогда не выходили из рамок «конституционной» монархии, в которой суверенитет и
законодательные функции делились между короной и парламентом. В противоположность этому,
с 1978 года суверенитет находится у народа, а законодательная функция — исключительно у
кортесов. Раздел II Конституции (ст. 56) регулирует положение короны: «Король является главой
государства, символом единства и постоянства. В качестве арбитра и руководителя он наблюдает
за бесперебойным функционированием институтов, представляет в качестве высшего
представителя Испанское государство в сфере международных отношений, прежде всего в
отношении наций, с которыми Испания тесно связана исторически, и исполняет те функции,
которыми прямо наделен Конституцией и законами».
Ввиду обязательного визирования всех актов короны почти не оставалось никаких полномочий,
исполнение которых не курировалось бы политически одним из членов кабинета. Статья 62
перечисляет важнейшие обязанности короля: монарх подтверждает и провозглашает законы,
распускает парламент и назначает новые выборы, объявляет референдум, предлагает кандидатуру
главы правительства и освобождает его от должности, назначает членов правительства,
подтверждает правительственные постановления, является /452/ верховным главнокомандующим
всех вооруженных сил и обладает правом помилования.
С вступлением в силу Конституции власть короля расширилась за счет «конституционно
закрепленных полномочий». Его вступление на трон и обретение соответствующих прав
произошли в соответствии с конституционно предусмотренными постановлениями, которые,
впрочем, не содержали никакого объяснения того, кому именно сначала должен принадлежать
трон. Новая Конституция — в отличие от прежних — лишь косвенно идентифицировала короля с
конкретной особой. Причина этого, видимо, состоит в том, что в 1978 году вступлению на престол
больше не угрожали никакие династические проблемы.
Конституция 1978 года ставит монарха в положение, по полномочиям и функциям чем-то
напоминающее положение британской короны. Она сильно ограничивает свободу действий
монарха и регламентирует его компетенцию до мельчайших деталей. В большинстве случаев
монарх может лишь исполнять обязанности «нотариуса» действий парламента. И все же еще
полностью не прояснен вопрос о королевских прерогативах в особых случаях. Решающей в
политической силовой игре может быть личность монарха. Конституция передает королю роль
«арбитра» и «посредника» в действующей структуре институтов — функция, напоминающая тезис
умеренных либералов XIX столетия, согласно которому короне отводилась функция мирного
урегулирования, четвертой, умеряющей власти над исполнительной и законодательной властями.
Сегодняшний монарх для исполнения своих политических функций имеет гораздо больше
исполнительной власти, чем распорядительных прав; последние он уступил, подписав в конце
1978 году Конституцию. «Личностное» признание Хуана Карлоса в /453/ результате принятия
Конституции населением в известной степени было перенесено с короля на монархию, т. е. с
личности на институт.
Монархия и демократия
Монархия как форма государственного правления в Испании уже давно принимается
практически всеми политическими силами. Это отличает ее от прежних форм государственного
правления: реставрационной монархии Альфонса XIII, Второй республики тридцатых годов и
диктатуры Франко тем, что все они крайне спорно оценивались и против них велась ожесточенная
борьба. Для позитивной оценки сегодняшней монархии решающее значение имела политическая
фигура Хуана Карлоса. Вопрос формы государственного правления для большинства испанцев
долгое время играл второстепенную роль. Намного актуальнее стоял вопрос, при каких условиях
может стабилизироваться демократия в стране.
Демократизация — как показывает испанский пример — ни в коей мере не является
единственно мыслимым «логическим» следствием кризиса авторитарного правления. Только
решение, принятое авторитетными политическими действующими лицами в пользу определенной
стратегии, способно привести в конкретном случае к предпочтению демократических институтов.
Также и в Испании достигнутый результат не был предопределен; его, скорее, можно объяснить
совершенно конкретным проявлением воли известных основных действующих лиц. Избранная
стратегия и успехи в процессе демократизации в конце концов узаконили и стабилизировали всю
систему.
Стабилизация короны (как части политической системы) оказалась возможной лишь постольку,
поскольку /454/ удалось консолидировать всю политическую систему. Поэтому в интересах
монархии было как можно скорее стабилизировать новый (конституционный) строй. Подводя итог
деятельности Хуана Карлоса, можно утверждать, что король прибегал к нейтралитету, насколько
это было необходимо, и всегда занимал активную позицию, когда это было возможно. Это
привело к одной из форм монархизма, которая, хотя и выглядит относительно далекой от
правительства и парламента в политической практике (в противоположность Великобритании
здесь не существует ни института «King's speach» [Королевская речь (анг.)], ни «His Majesty's
Government» [Правительство его величества (анг.)]), но обнаруживает большую близость к
остальным конституционным органам. Обязательное визирование является тем институтом,
который позволяет короне оставаться на периферии политической активности и закрепляет ее
роль как pouvoir neutre [Нейтральная власть (фр.)] (Бенжамин Констан). Функции короны сегодня
— символического, умеряющего и представительского свойства.
Если взглянуть на роль короны в обеих попытках демократизации в Испании XX столетия, то
станет ясно: в двадцатых и тридцатых годах современники были убеждены в том, что утверждение
демократии возможно только путем уничтожения монархии. Соответственно и первая попытка в
Испании установить демократию была республиканской. Одно поколение спустя произошло
прямо противоположное: именно монархия, внесла решающий вклад в осуществление демократии
и ее консолидацию. Как в социальной науке, так и в умах подавляющего большинства испанского
населения сегодня — в противоположность /455/ господствующему мнению приблизительно 20-
летней давности — не существует никакого противоречия между монархией и демократией;
первая единодушно рассматривается скорее как решающий фактор, сделавший возможным
переход от авторитарной системы Франко к демократии. /456/
СПИСОК ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
[1] Собрание первоисточников, с. 466.
[2] Perez, «Ferdinand», с. 317.
[3] Там же, с. 318.
[4] Brandi, «Karl V», т. 1, с 66.
[5] Bernecker/Piestscmann, Geschichte Spaniens, c. 83.
[6] Reinhard, «Expansion», с. 51.
[7] Marzahl, в кн.: Rabe, «Karl V», с. 72.
[8] Myler, «Karl V», с. 58.
[9] Wonlfeil, «Kriegsheld», с 66.
[10] Там же, с. 72.
[11] Brandi, «Karl V», т. 1, с. 170.
[12] Там же, с. 251.
[13] Rabe, «Karl V», с. 608.
[14] Там же, с. 611.
[15] Kropf, «Inquisition», с. 225.
[16] Сборник первоисточников, с. 155 и след.
[17] Brandi, «Karl V», т. 1, с. 316.
[18] Cardauns, «Nizza», с. 177.
[19] Duchhardt, «Tunisunternehmen», с. 63.
[20] Tyler, «Karl V», с. 249.
[21] Brandi, «Karl V», т. 1, с. 362.
[22] Там же, с. 363.
[23] Edelmayer, «Spanien», с. 50 и след.
[24] Reinhard, «Expansion», с. 108.
[25] Там же, с. 60.
[26] Brandi, «Karl V», т. 1, с. 539 и след.
[27] Там же, с. 276 и след.
[28] Perez, «Bustamente», 1979, с. 58.
[29] Diaz Plaja, «Documentos», XVII в., с. 119. /457/
[30] Stradling, «Felipe IV», с. 89.
[31] Maranon, «El Conde Duque», c. 584 и след.
[32] Stradling, «Filipe IV», с 339.
[33] По описанию апостольского нунция; 1686 г.; согласно Pfandl, с. 452.
[34] Ср. Pfandl, с. 121 и след.
[35] Июнь, 1685 г.; ср. Собрание документов, т. 79, с. 318.
[36] Ср. Kamen, 1981, с. 535.
[37] Maura, 1915, с. 299 и след.
[38] Kamen, 1981, с. 586.
[39] Molas Ribalta, 1993, с. 16 и 117 и след.
[40] Там же, с. 125-144.
[41] ср. Stanhope, 1844, с. 21.
[42] ср. Molas Ribalta, 1993, с. 55 и след.
[43] см. Berlepsch, 1696 г.
[44] Feliu de la Penya, 1709 г., т. III, с. 458 и след.
[45]Сен-Симон, «Мемуары», т. I, с. 261.
[46] Там же, с. 271.
[47] Ferrer del Rio, Reinado, т. 1, с. 273.
[48] Ferrer del Rio, Historia, с 244 и след.
[49] Artola, Afrancesados, с. 62.
[50] Du Casse, IV, с 228.
[51] Martin, Jose Napoleon, с 139.
[52] Bernecker, Sozialgeschichte, с 31.
[53] Artola, Afrancesados, с 33.
[54] Martin, Jose Bonaparte, с 243.
[55] Du Casse IX, с. 49 и след.
[56] Там же, IV, с. 343.
[57] Mercader Riba, Historia Externa, с. 142.
[58] Там же, с. 327.
[59] Boetzkes, с. 35.
[60] Llorca, с. 68.
[61] Schutz, II, с. 209, 193.
[62] Espadas Burgos, Alfonso XII, с. 107. /458/
[63] Varela Ortega, Los amigos, с. 434.
[64] Fernandez Almagro, Historia, с 285.
[65] Almagro San Martin, Cronica, 23 с
[66] Carr, Espana, с 454.
[67] Seco, Alfonso XIII, с 44.
[68] Duque de Maura и Fernandes Almagro, Por que, с 163-165.
[69] Seco, Alfonso, с 172.
[70] Tusell, Radiografia, с 268.
[71] Интервью газеты «Пари-Миди» с Альфонсом XIII, перепечатанное в газете «Эль-Соль»
26.04.1925 г.
[72] Almagro San Martin, Ocaso y fin, с. 23.
[73] Pecharroman, Conservadores, с. 237.
[74] Gortazar, Alfonso XIII, с 21.
[75] Toquero, Franco у Don Juan.
[76] Perez Mateos, Infancia.
[77] Цит. по Cernuda, Todo un Rey, с 154 и след.
[78] Powell, El piloto del cambio, с 23-52.
[79] Sainz Rodriguez, Reinado.
[80] Ferrando Badia, Teoria, с 271 и след.
[81] Цит. по Palacio Atard, Juan Carlos, с. 53.
[82] Цит. по Mundo Hispanico, 333, 1975, с. 18.
[83] Herrera, Dona Sofia; Laot, Juan Carlos und Sofia.
[84] Charles T. Powell.
[85] Nourry, Juan Carlos. /459/
БИБЛИОГРАФИЯ
Изабелла I и Фердинанд II (М. А. Панцер)
Основными работами о жизни Изабеллы Кастильской являются: Tarsicio de Azcona, Isabel la
Catolica, Мадрид, 1964, и Diego Clemencin, «Elogio de la Reina Catolica Dona Isabel», Мадрид, 1821.
— Последняя научно-ориентированная и подробная биография, принадлежит Peggy К. Liss. Это
«Isabel the Queen, Life and Times», Нью-Йорк, 1992. Другими печатными изданиями последнего
времени являются: Warren H. Carroll, «Isabel of Spain: the Catholic Queen. Front Royal, 1991; Jean
Dumont, «Incomparable Isabelle la Catholique», Париж, 1992; Nancy Rubin, «Isabella of Castile: the
first Renaissance queen», Нью-Йорк, 1991. Популярные, рассчитанные на широкую публику работы
на немецком языке предлагают: Philippe Erlanger, «Isabella die Katho-lische», Гернсбах, 1989
(Оригинальное издание, Париж, 1987) и Hans Leicht, «Isabella von Kastilien, Konigin am Vorabend
der spanischen Weltmacht», Регенсбург, 1994. Благодаря обширно документированным
приложениям следует также рекомендовать: Manuel Ballesteros Gaibrois, «Isabel la Castilla, reina
catolica de Espana», Мадрид, 1964, 2-е изд., 1970. О молодости Изабеллы можно привести в
качестве примера работу Maria Isabel Del Val Valdivieso, «Isabel la Catolica princesa (1468-1474)»,
Вальядолид, 1974 (также с обширными документальными приложениями).
О совместной жизни и деяниях католических монархов, однако с предпочтением Фердинанда
Арагонского, прежде всего: Joseph Perez, «Ferdinand und Isabella, Spanien zur /460/ Zeit der
Katholischen Konige», лицензионное издание, Мюнхен, 1995, оригинальное издание, Париж (также
обширные ссылки на литературу), 1989; еще одна работа Felipe Fernan-dez-Armesto, «Ferdinand and
Isabella», Лондон, 1975 (с хорошей библиографией). Семье Трастамара и Католической
королевской чете посвящена книга Luis Suares Fernandez, «Los Trastamaray los Reyes Catolicos»,
Мадрид, 1985.
О Фердинанде в том числе: Jose Maria Moreno Echevarria, «Fernando el Catolico», Барселона,
1981; Guillermo Redondo Veitemillas, в частности «Ferdinando II у el Reino de Aragon», Сарагоса,
1980. Особенно рекомендуется: Jaime Vicens Vives, «Ferdinando el catolico, principe de Aragon, rey
de Sicilia, 1458— 1478», Мадрид, 1952; того же автора «Historia critica de la vida у reinado de
Fernando II de Aragon», Сарагоса, 1972.
Об Изабелле и ее преемнице, Иоанне, правда, скорее в журналистском стиле, однако с
пространной библиографией: Horst Eberhard, «Die spanische Trilogie, Isabella-Johanna-Teresa»,
Дюссельдорф, 1989; повествовательная биография: Townsend Miller, «Isabel und Juana, Um
Spaniens Krone», Мюнхен, 1967, оригинальное издание: Нью-Йорк, 1963.
Об Иоанне, якобы безумной дочери и наследнице Изабеллы, вышло большое число печатных
изданий, из которых для немецкого читателя легко доступны: Johan Brouwer, «Johanna die
Wahnsinnige, Glanz und Elend einer spanischen Konigin», лицензионное издание: Мюнхен, 1995,
также Мюнхен, 1978; оригинальное издание: Амстердам 1949/1977; Ludwig Pfandl, «Johanna die
Wahnsinnige», Фрайбург, 1930; французское издание: Брюссель 1938, испанское издание: Мадрид,
1945; Swantje Koch-Kanz/Luise F. Pusch, «Johanna die Wahnsinnige (1479-1555)», в книге:
«Wahnsinns Frauen», изд. Sibylle Duda/Luisw F. Pusch, Франкфурт-на-Майне, 1992 (в статье
обсуждается заболевание Иоанны с феминистской точки зрения).
Издания источников и хроники
Незаменимыми для исследователя являются: Andres Bemaldez, «Memorias del reinado de los
Reyes Catolicos» (= Biblioteca Reyes Catolicos), изд. под ред. М. Gomez-Moreno/Juan de Mata
Carriazo, Мадрид, 1962; «Coleccion /461/ de documentos ineditos para la historia de Espana», изд. под
ред. Martin Fernandez Navarrete, Miguel Salva, Pedro Sainz de Baranda и др., Мадрид, 1842-1895,
стереотипное изд.: Вадуц, 1964-1966; «Cronica incompleta de los Reyes Catolicos», изд. Juan Puyol,
Мадрид, 1934; Hernando del Pulgar, «Cronica de los Reyes Catolicos», в 2 т., изд. под ред. Juan de
Mata Carriazo, Мадрид, 1943; Antonio Rumeu de Armas, «Itinerario de los Reyes Catolicos, 1474-
1516», Мадрид, 1974 (= Biblioteca Reyes Catolicos 15); Alonso de Santa Cruz, «Cronica de los Reyes
Catolicos», изд. под ред. Juan de Mata Carriazo, в 2 т., Севилья, 1951; Antonio de la Torre
(ответственный редактор), «Documentos sobre relaci-ones internacionales de los Reyes Catolicos», в 6
т., Барселона, 1949-1966 и та же редакция: «Documentos referentes a las relaciones con Portugal
durante el reinado de los Reyes Catolicos», в З т., Вальядолид, 1959-1963; Mosen Diego de Valera,
«Cronica de los Reyes Catolicos», Мадрид, 1927, a также Patrick M. De Winter, «A book of hours of
Queen Isabel la Catolica», Кливленд, шт. Огайо, 1981.
Общая литература
Классический труд об эпохе Католических королей: Luis Suares Fernandes/Juan de Mata Carriazo,
«La España de los Reyes Catolicos», 1474-1516 (= Historia de Espana, под ред. Ramon Menendez Pidal,
т. XVII, кн. I), Мадрид, 1969. Лучшее современное введение в эпоху предлагает: Miguel Ladero
Quesada, «Los Reyes Catolicos: La Coruña у la Unidad de España», Валенсия, 1989; немецкое
сокращенное издание того же автора появилось под заглавием: «Das Spanien der Katholischen
Konige, Ferdinand von Aragon und Isabella von Kastilien, 1469-1516», Инсбрук, 1992 (к сожалению,
лишено научного аппарата). Наряду с этим надежную информацию о более широком контексте
испанской истории предлагают: Jocelyn Nigel Hillgarth, «Spanish Kingdoms», 2 т: «1410-1516 гг.»,
Оксфорд, 1978; Roger В. Merriman, «The Rise of the Spanish Empire in the Old World and the New», в
4 т., Нью-Йорк, 1918-1934, стер. изд. 1962, главным образом сконцентрировано на политической
истории; информативную /462/ обзорную работу выпустил John Fraser Ramsey, «Spain: The Rise of
the First World Power», Алабама, 1973 (с библиографическими эссе). Сборник статей испанских
исследователей, отв. ред. Roger Highfield, «Spain in the Fifteenth Century, 1369-1516. Essays and
Historians of Spain», Лондон, 1972, рекомендуется как довольно полезное издание также в
отношении политической и институциональной истории Испании. Для немецкоязычного читателя
следует назвать Hartmut Heine, «Geschichte Spaniens in der ггтпеп Neuzeit, 1400-1800», Мюнхен,
1984; Richard Konetzke, «Das Spanische Weltreich: Grundlagen und Entstehung», Мюнхен, 1943; и
более современная работа: «Ludwig Vones, Geschichte der Iberischen Halbinsel im Mittelalter (711-
1480), Reiche — Kronen — Regionen», Зигмаринген, 1993 (со значительным библиографическим
приложением).
Специальные исследования
Из массы исследований по узкой теме эпохи Католических королей здесь можно указать
только важнейшие работы. По социальной и экономической истории: Jaime Vicens Vives, «Historia
economica de Espana у America», в 5 т., Барселона, 1957; того же автора: «Historia economica de
Espana», Барселона, 1959; Julio Valdeon Baruque, «Los conflictos sociales en el reino de Castilla en los
siglos XIV у XV», Мадрид, 1975. Политическим взглядам и внешней политике Католических
королей посвящена книга: Luis Suarez Fernandez, «Politica internacional de Isabel la Catolica»,
Вальядолид, 1969. О финансовой политике, прежде всего: Miguel Angel Ladero Quesada, «El siglo
XV en Castilla. Fuentes de renta у politica fiscal», Барселона, 1982. Об истории административной
системы и государственных учреждений: Jose Beneito Perez, «Historia de la Administracion» Мадрид,
1958; Luis Gonzalez Anton, «Las Cortes de Aragon», Сарагоса, 1978; Marvin Lunenfeld, «The Council
of the Santa Hermandad. A study of the pacification forces of Ferdinand and Isabella», Корел Гейблз,
1970. О реформе церкви исследования: Jose garcia Ого, «La reforma de los religiosos espanoles en
tiempo de los Reyes Catolicos», Вальядолид, /463/
1969; того же автора «Cisneros у la ref'orma del clero espanol en tiempo de los Reyes Catolicos»,
Мадрид, 1971. По истории Гранады и мусульман рекомендуем: Miguel Ladero Quesada, «Castilla y
la conquista del reino de Granada», Ba-льядолид, 1967; того же автора: «Los mudejares de Castilla en
tiempo de Isabel I», Вальядолид, 1969; того же автора: «Granada, historia de un pais islamico (1232-
1571)», Мадрид, 2-е изд., 1979; Antonio Dominguez Ortiz/Bernard Vincent, «Historia de los moriscos»,
Мадрид, 1978; Antonio de la Torre, «Los reyes catolicos у Granada», Мадрид, 1946. О Колумбе и
«Новом Свете» см. А. М. Mateo, «Colon у Isabel la Catolica», Вальядолид, 1942; Salvador de
Madariaga, «Kolumbus», Берн, 1966, ТВ Мюнхен, 1975; хорошее введение предлагает Andreas
Venzke, «Christoph Kolumbus, mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten» (= также монографии),
Рейнбек, близ Гамбурга, 1992. О культурной истории эпохи: Jose Amador de los Rios, «Historia
critica de la literatura española», т. VII, Мадрид, 1865; Ottavio di Camillo, «El humanismo castellano
del siglo XV», Валенсия, 1976; Luis Gil Fernandez, «Panorama social del humanismo espanol»,
Мадрид, 1981.
Карл I/V (А. Колер)
О давно появившемся интересе к европейскому измерению правления Карла V говорит тот
факт, что уже в XIX веке появились объемные издания источников. Достойны упоминания прежде
всего: Karl Lanz (отв. ред.), «Corresponded des Kaisers Karl V», в 3 т., Лейпциг, 1844-1846; того же
автора: «Staatspapiere zur Geschichte Kaiser Karls Vfr, Штуттгарт, 1845, M. Ch. WeiB (отв. ред.),
«Papiers d'Etat du Cardinal de Granvelle», в 4 т., Париж, 1841-1843. Только с семидесятых годов
нашего столетия Manuel Fernandez Alvarez начал публиковать в «Corpus documental de Carlos V», в
5 т., Саламанка, 1973-1981, важные испанские архивные документы. По теме Америка и Карл V ср.
сборник источников /464/: Vicente de Cadenas у Vicent, «Carlos I de Castilla: Senor de las Indias»,
Мадрид, 1988. С 1969 года в университете Констанцы ведется научно-исследовательский проект
«Научные комментарии к политической корреспонденции императора Карла», спланированный до
2000 года; ср. Horst Rabe (отв. ред.), «Karl V Politik und politisches System», Констанца, 1996, с. 11-
39.
В биографическом жанре поныне преобладает взгляд на Карла как императора (Священной
Римской империи). Ср. в этой связи: Alfred Kohler, «Karl V» в кн.: «Die Kaiser der Neuzeit, 1519-
1918. Heiliges Romisches Reich, Osterreich, Deutschland», изд. под ред. Anton Schindling/Walter
Ziegler, Мюнхен, 1990, с. 33-54. Но также и в испанской историографии Карл скорее изображается
как Карлос V. Примером могла бы служить книга: Manuel Fernandez Alvarez, «La Espana del
Emperador Carlos V (1500-1558; 1517-1556)». («Historia de Espana», т. 20). Мадрид, 1982, а также
его появившаяся на немецком языке биография («Karl V. Herrscher eines Weltreiches», Мюнхен,
1977). В биографиях: Karl Brandi, «Kaiser Karl V. Werden und Schicksal einer Personlichkeit und eines
Weltreiches», в 2 т., Мюнхен, 1937/ 1941, и Royall Tyler, «Kaiser Karl V», 3-е изд., Штутгарт, 1961,
должным образом принимается во внимание и Испанское королевство. Особенно содержательно
об испанских финансах у Tyler. Tyler во многом опирался на выдающуюся работу: Ramon Carande,
«Carlos V у sus banqueros», в Зт., 2-е изд., Барселона, 1987. Во всех биографиях обращает на себя
внимание интенсивное рассмотрение вопроса о вступлении на трон, причем Fernandez Alvarez
больше полагается на испанских хронистов, чем Brandi или Tyler.
Современные работы по истории государств имеют социально-экономическую ориентацию,
как, например: Pierre Chaunu, «L'Espagne de Charles Quint», в 2 т., Париж, 1973, или Ricardo Garcia
Carcel, Antoni Simon Tarres, Angel Rodrigues Sanches, Jaime Contreras, «Manual de Historia de Espana
moderna. Siglos XVI-XVII», Мадрид, 1991.
С династическим уклоном: John Lynch, «Los Austrias (1516-1598)». («Historia de Espana», т. 10),
Барселона, 1993, /465/ и Manuel Fernandez Alvarez, '«Los Austrias mayores у la culmination del
Imperio (1516-1598)». («HistoriadeEspana», т. 8), Мадрид, 1987. У Walther L. Bemecker/Horst Pietsch-
mann, «Geschichte Spaniens. Von der frrhen Neuzeit bis zur Gegenwart», Штутгарт, 1997, подробно
рассматриваются отдельные социально-исторические фазы, такие как восстание комунерос. Более
ранние работы: Horst Rabe, «Die iberischen Staaten im 16. und 17. Jahrhundert», в кн.: «Handbuch der
europaischen Geschichte», т. З., Штутгарт, 1971, ее. 586-662, сильно сфокусированы на
династических, структурных и административно-государственных вопросах.
По вопросу преемственности Карла в отношении своих предшественников выгодно отличается:
Joseph Perez, «Ferdinand und Isabella. Spanien zur Zeit der Katholischen Konige», Мюнхен, 1989;
важные связи с Максимилианом I рассматриваются у Hermann Wiesflecker в «Kaiser Maximilian I.
Das Reich, IJsterreich und Europa an der Wende zur Neuzeit», т. 4: «Griindung des habsburgischen
Weltreiches, Lebensabend und Tod, 1508-1519», Вена, 1981. Об идеях и самовосприятии Карла V до
сих пор не потеряла значения работа: Peter Rassow, «Die Kaiser-Idee Karls V. darstellt an der Politik
der Jahre 1528-1540» (журнал «Труды по истории», т. 217), Берлин, 1932. Интересен подход к
изобразительному искусству и пропаганде на его основе: Fernando Checa Cremades, «Carlos V у la
imagen del heroe en el Renacimiento», Мадрид, 1987. Уместно упомянуть в этой связи другое
детальное исследование: Rainer Wohlfeil, «Kriegsheld oder Friedenfiirst? Eine Studie zum
Bildprogramm des Palastes Karl V in der Alhambra zu Granada» в кн.: «Recht und Reich im Zeitalter der
Reformation. Festschrift fur Horst Rabe», под ред. Christine Roll, Франкфурт-на-Майне, 1996, с. 57-96,
которое на этом единственном примере трактует основную проблему изображения правителя.
По вопросу истории органов власти все еще не теряет ценности: Fritz Walser/Rainer Wohlfeil,
«Die spanischen Zentralbehnrden und der Staatsrat Karls V. Grundlagen und Aufbau bis zum Tode
Gattinaras» (труды Академии наук в Геттингене, философско-исторический класс, 3-й вып., /466/
№ 43), Геттинген, 1959. Среди новейших испанских исследований следует назвать: «Instituciones у
Elites de Poder en la Monarquia Hispana Durante el Siglo XVI», под ред. Jose Martinez Millan, Мадрид,
1992; Pedro Gan Gimenez, «El Consejo Real de Carlos V», Гранада, 1988. Основной материал по
важным аспектам многочисленных регентств в Испании в отсутствие Карла см.: Horst Rabe
(ответственный редактор), «Karl V. Politik und politisches System», Констанца, 1996, с. 71-115.
Основные работы о важнейших социальных движениях (комунерос и хермания), о
религиозном реформаторском движении и «ересях»: Joseph Perez, «La revolucion de las
Comunidades de Castilla (1520-1521)», 4-е изд., Мадрид, 1985; Marcel Bataillon, «Erasmo у el
erasmismo», Барселона, 1983. Рекомендуем также новую работу: Irene Kropf, «Die spanische
Inquisition und die Lutheraner im 16. Jahrhundert», непечатная дипломная работа по кафедре
философии, Вена, 1996. Скоро выйдет в архиве истории Реформации.
Среди важнейших и перенятых у предшественников внешнеполитических целевых установок
ведущее место занимает итальянская и североафриканская политика. Ср. в этой связи все еще:
Ludwig Cardauns, «Von Nizza bis Crepy. Europflische Politik in den Jahren 1534 bis 1544», Рим, 1923;
из современных также: Heinz Duchhardt, «Das Tunisunter-nehmen Karls V. 1535», в MOSTA 37
(1984), с 35-72; Alfred Kohler, «ICriegsorganisation und Kriegfurung in der Zeit Karl V», в
«Историческом альманахе», № 111 (1991), с. 433-451, по кардинальным вопросам военного
масштаба.
Из богатой литературы об Америке следует упомянуть непосредственно относящиеся к
императору работы: Maria del Carmen Martin Rubio, «Carlos V, Emperadir de las Islas у Tierra Firme
del Mar Oceano», Мадрид, 1987, и Vicente de Cadenas у Vicent, «Carlos I de Castilla: Señor de las
Indias», Мадрид, 1988 (с многочисленными источниками). По поводу дискуссии о социальных и
гуманитарных проблемах индейцев и американском законодательстве ср., новое немецкоязычное
издание важнейшей работы Bartolome Las Casas, «Werkauswahl», в 3 т., под ред. Mariano Delgado,
/467/ Пэдерборн, 1994-1996; а также Matthias Gillner, «Bartolome de las Casas imd die Eroberimg des
indianischen Kontinents», Штуттгарт, 1997. Ср. также Friedrich Edelmayer, «Spanien und die Neue
Welt», в кн.: «Die beiden Amerikas. Die Neue Welt unter kolonialer Herrschaft» («Историческая
социология», № 7), Вена, 1996, с. 45-65 (со множеством библиографических данных).
Содержательный обзор развития Новой Испании: Wolfgang Reinhard, «Geschichte der europaischen
Expansion», т. 2: «Die Neue Welt», Штутгарт, 1985.
Филипп II (Ф. Крамер)
Источники: многочисленные важные печатные источники содержатся в томах серии:
«Coleccion de documentos ineditos pada la historia de España», Мадрид, 1842 и след. Личность
Филиппа особенно раскрывается также в личной переписке, в частности, с членами семьи: С. Riba
Garcia, «Correspondencia privada de Felipe II con su secretario Mateo Vazquez»?, Мадрид, 1959;
Louis-Prosper Gachard, «Lettres de Philippe II a ses filles», Париж, 1884; Fernando Bouza Alvarez (под
ред.), «Cartas de Felipe II a sus hijas», Мадрид, 1988; Jose M. March, «La niñez у juventud de Felipe II:
Documentos ineditos sobre su educacion civil, literaria у religiosa у su iniciacion al gobierno (1527-
1547)&, в 2 т., Мадрид, 1941/42; дополнительные ссылки на большое число печатных источников,
в частности, политическую и дипломатическую переписку, помещены среди прочих в рубриках
«Биографии» и «Научные дискуссии и библиографическая помощь».
Биографии: исторические исследования о Филиппе II в, прошедшее десятилетие основательно
изменили образ этого, пожалуй, самого значительного испанского короля нового времени. Не в
последнюю очередь благодаря высокой степени интернациональности в новейших исследованиях
преодолены национальные и конфессиональные предубеждения. Кроме того, открытие новых
источников, в первую очередь личных бумаг короля, позволило лучше понять личность Филиппа.
Наконец, прикладывая усилия к пониманию экономических и общественных основ, а также
политической системы Карла V и Филиппа II, и не в последнюю очередь духовно-исторических
традиций времени, исследователи лучше поняли затруднения и контекст, в котором Филипп II
строил свою политику. Все это способствовало существенному пересмотру портрета Филиппа II в
историографии. Первые шаги в этом направлении можно обнаружить уже в биографии (хотя и
несвободной от романтических традиций Испании): Ludwig Pfandl, «Philipp II. Gem-'Me eines
Lebens und einer Zeit», Мюнхен, 1938. Тогдашняя картина историографии Филиппа II самым
выразительным образом обобщена в обеих биографиях: Geoffrey Parker, «Philipp II»,
Бостон/Торонто, 1978, и Peter Pierson, «Philip II of Spain», Лондон, 1975 (с очерками к источникам
и дополнительной литературой); также в: Valentin Vazquez de Prada, «Felipe И», Мадрид, 1978; и
Ivan Cloulas, «Felippe II», Париж, 1992.
Научные дискуссии и библиографическая поддержка: изменение образа Филиппа в ходе
исследований последнего десятилетия: Richard Konetzke, «Zur Biographie Philipps II von Spanien», в
«Историческом журнале», № 164 (1941 г.), с. 316-331; J. Corwin Rule/J. J. Те Paske (отв. ред.), «The
Character of Philip II. The Problem of Moral Judgement in History», Лондон, 1963; Charles Petrie,
«Philip II of Spain: A Reassessment», в журнале «Современное обозрение», № 217 (1970 г.), с. 113-
119; Michel de Ferdinandy, «Felipe II en el espejo curvo de la historiografia moderna», в журнале
«Латиноамериканские тетради», № 301 (1975), с. 75-97; Geoffrey Parker, ^Philipp II of Spain: A
Reappraisal», в журнале «История сегодня», № 29 (1979), с. 800-807; Antonio Dominiquez Ortiz,
«Notas para una periodizacion del reinado de Felipe II», Вальядолид, 1984. С кругом научных
вопросов по XVI в. в Испании знакомит: Henry Kamen, «Golden Age Spain»,
Хаундсмилл/Бэйсингстоук/Лондон, 1988. Новую подборку печатных источников и литературы
можно найти в «Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon», под ред. Traugott Bautz, Хертцберг,
1994. /469/
Личное окружение короля: по-новому подойти к политике и личности Филиппа позволяет
изучение его семьи и важнейших сотрудников короля, значение которых для исследования в
последнее время все больше уделяется внимание: Louis-Prosper Gachard, «Don Carlos et Philippe II»,
2-е изд., Брюссель, 1867; Agustin de Amezua у Mayo, «Isabel de Valois, Reina de Espana (1546-1568):
Estudio biografico», в 3 т., Мадрид, 1949; Gregorio Maranon, «Antonio Perez (el hombre, el drama, la
epoca)», в 2 т., 3-е изд., Мадрид, 1951; Angel Gonzalez Palencia, «Gonzalo Perez, secretario de Felipe
II», в 2 т., Мадрид, 1946; Albert W. Lovett, «Philipp II and Mateo Vazquez de Leca: the Government of
Spain (1572-1592)», Женева, 1977; Willam Maltby, «Alba. A Biography of Fernando Alvarez de Toledo,
Third Duke of Alba, 1507-1582», Беркли/Лондон, 1983; James M. Boyden, «The Courtier and the King.
Ruy Gomez de Silva, Philip II, and the Court of Spain», Беркли, 1995.
О внешней и внутренней политике: традиционно в исследованиях больше внимания уделяется
внешней, чем внутренней политике. Мало исследована личная доля участия Филиппа в политике,
касающейся заморских территорий (ср. литературу к статье А. Колер). Впрочем, количество
литературы по вопросам внутренней ситуации во второй половине XVI столетия в последнее
десятилетие значительно возросло, правда, не за счет посвященной собственно внутренней