Беннет М., Брэдбери Дж. и др. Войны и сражения Средневековья 500-1500 гг

Подождите немного. Документ загружается.

122

Войны

СРАЖЕНИЯ

СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

тельно сведущего в военном деле. Он пос-

лал в бой впереди кавалерии пехоту, осоз-

навая,

что предпочтительнее действовать

подобной манере оборонительным

строем, чем осуществлять резкий (чисто

кавалерийский) наступательный бросок.

Оттон посчитал иначе. По крайней мере,

когда левое его крыло вступило в битву,

сам он тоже ринулся на центр французов.

Поначалу ему сопутствовал успех и гер-

манцам удалось потеснить французские

отряды, натиск был настолько силен, что

самого короля сбросили с лошади (злые

языки

среди современников и вслед за

ними

иные поздние авторы утверждают,

будто

Филипп вообще плохо держался в

седле. — Прим. пер.). Между тем фран-

цузские порядки устояли — никто не об-

ратился в бегство. Вот как Гийом Бретон-

ский

описывает критическую ситуацию на

поле битвы:

«Когда французы сражались с Отто-

ном

и его германцами, германские пе-

хотинцы, проникшие далеко вперед, не-

ожиданно появились перед королем и

копьями

и крюками сбросили его на зем-

лю. Если бы не прекрасные доспехи, кои

покрывали его тело, защищая его столь

надежно, они (немцы) непременно убили

бы его прямо на месте. Но немногие быв-

шие при нем рыцари — среди них Галон де

Монтиньи,

который неустанно размахи-

вал своим знаменем, призывая помощь,

Пьер Тристан, который по собственно-

му почину спрыгнул с коня и бросился на

вражеские копья и мечи, чтобы защитить

короля,

— одолели и убили всех пеших

сержанов. Король вскочил в седло и уп-

равлял конем так ловко, как никогда пре-

жде. После того как король вновь воссел

на

лошадь, а тот сброд, что сбросил его

наземь, был перебит, королевский

«бата-

льон» вошел в соприкосновение с поряд-

ками

Оттона. И тут началась великолеп-

ная

драка — и с той, и с другой стороны

кололи и резали насмерть людей и коней,

ибо все бились с величайшей доблестью».

В итоге германская атака увязла, тогда

как

французская пехота при поддержке

построенного позади резерва кавалерии

устремилась вперед, чтобы воспользо-

ваться обстановкой. Раненый конь От-

тона развернулся и помчал императора

прочь с поля боя. Так и в центре тоже вы-

играли французы.

Похоже, что во время жаркого боя

на

центральном участке нечто такое же

происходило и между двумя последними

«дивизионами» — правым крылом «ко-

алиции» и левым — французов. И снова

СРАЖЕНИЕ

ПРИ САН-Р0МАН0,

разгоревшееся

в 1432 г.

между

Сиеной

Флоренцией,

увековечено

трех

полотнах

Паоло

Учелло,

написанных

для

семейства

Медичи

период

с 1435 по 1460 г. На

этой

карти-

не

живописец

воздает

дань

уважения

победоносному

флорентийскому

полководцу

Николо

да

Толентино.

Автор

довольно

точно

изобразил

конников

в пол-

ностью

кованных

латах,

бьющихся

между

собой

копьями

чеканами.

Невозможно

не

отметить

осо-

бенностей

посадки

всадников,

которые

держат

ноги

прямо,

что мы

видим

на

многих

средневековых

холс-

тах, где

запечатлены

столкновения

кавалерии.

КОННИЦА 123

Французский рыцарь (конец XIV столетия)

период

активных

военных

действий

в XIV и XV веках

(т.е. на

протяжении

двух

столетий,

завершающих

эпоху

Средневековья)

военные

технологии

претерпели

глобальные

изменения.

Приблизительно

к 1350 г. у

кавалеристов

прочно

вошла

обиход

кираса,

которая

представляла

собой

выкованный

из

одного

листа

металла

фрагмент

доспеха,

прикрывающий

грудь,

верхнюю

часть

живота

бока.

К концу

века такие же

металлические

пластины

защищали

уже

спину,

шею,

ноги

и руки,

шлемы

же

получили

откидные

забрала.

Поверх

лат

солдаты

обычно

носили

сюрко,

или

табары

(матерчатые

безрукавки. — Прим. пер.),

которые

служили

для

размещения

на них

«знаков

отличия»

геральдики

(изначальное

предназначение

—

защита

от

солнца.

— Прим. пер.).

Наступательное

вооружение

осталось

тем же, что и

раньше,

—

копье

и меч,

правда

и они,

отвечая

на

изменения

доспехах,

претерпели

эволюцию.

Копье

стало

более

длинным,

основной

меч —

более

коротким

заостренным

усиленной

колющей

частью

(ранее

кавалерийские

мечи

часто

имели

закругление,

поскольку

предназначались

для

того,

чтобы

рубить,

а не

колоть.

— Прим.

пер.).

атаковали силы «коалиции», которые,

пользуясь поддержкой все прибывавшей

пехоты, еще продолжали драться тогда,

когда остальные — если верить совре-

менным

источникам — уже обратились

бегство. Здесь расклад сил получился

примерно равным, что побудило Гийо-

ма Бретонского с восторгом отозваться о

командире противника: «Граф Рено Бу-

лонский,

который постоянно оставался в

рядах сражающихся, бился так умело и с

такой силой, что никто не мог одолеть и

победить его. Он применил одно новшес-

тво в сражении: он построил хорошо воо-

руженных пехотинцев двойным кольцом,

которые встали плечо к плечу так плотно,

что образовали нечто вроде колеса. В том

кольце имелся лишь один проход, кото-

124

Войны

и СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

КОННИЦА 125

Битва

при

Бувине

1214 г.

У городка Бувин, что на севере Франции

(около сегодняшнего Лилля), французский

король Филипп II

Август

решился дать сражение

преследовавшей его объединенной армии

германского императора, английского короля

мятежных французских вельмож. Победа

битве была поистине жизненно важной

для Филиппа, поскольку проигрыш мог

наверняка

стоить ему французского трона.

Союзники,

достигнув поля сражения,

немедленно вошли в боевое соприкосновение

с французским войском, построившимся тремя

«дивизионами». Бой можно разложить

на

довольно четко ограниченные периоды:

сначала французская кавалерия на правом

крыле против кавалерии союзников, уже

вышедшей на поле; затем в центре между

конницей

и пехотой с обеих сторон; и наконец,

между французской пехотой и кавалерией

на

левом фланге против преимущественно

пехотного контингента, подтянувшегося

району боя на заключительном его этапе.

Как

бы там ни было, по мере того, как силы

союзников подходили к Бувину, французам

удалось разгромить каждый из отрядов

поодиночке и выиграть сражение.

, КАЛЕ

ПАРИЖ

Филипп

Август, возглавлявший крупную

французс-

кую

армию,

преследуемую

также

многочисленными

силами

коалиции

войск

Священной

Римской

импе-

рии,

Англии

находящегося

оппозиции

сюзерену

французскою

нобилитета,

принял

решение

прекра-

тить

отход

дать

бой

врагу

под Бувином.

ч*-•

•

% щ

.<•

Левый фланг союзников

обращается в бегство, что,

свою очередь, происходит Затем|

с остальными «дивизионами»

' коалиции. Некоторым

предводителей удается

ускользнуть, но большинство

ых попадают и плен.

Фламандцы и воины

из

Эно, возглавляемые

графом Ферраном, достигают

поля

и немедленно вступают

бой с французами на своем

левом фланге.

Командиры

французской

кавалерии на правом

фланге, выстояв в первом

столкновении,

перебрасывают

поддерживающую их пехоту

на

усиление центра войска

Филиппа

Августа.

Войско французов

выходит на поле ,

предстоящего сражения

строится тремя

«флангами».

' По прибытии к месту

' сражения германские

отряды императора Оттона IV

рБрауйнвейгского атакуют Ц

ащрзов в центре.

'.:.:•. •••••

, ••••••.•: ,,

Г"*

Силы английского ко

, U и контингент из Буле

го короли

юн

выходят

в район боя

последи

сражаются

левым

флангом

французов.

iiW..^.t.

\ ••.. . I

126

Войны

СРАЖЕНИЯ

СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Французский

рыцарь

кованых

латах

(ок.

1480 г.)

середине

XV столетия оружейники всех стран

Западной

Европы научились производить

превосходные, но и

очень

дорогие

комплекты

латных

доспехов для богатых господ, воинов

дружин аристократов и

городов,

а также

и для турнирных дуэлянтов. В дизайне

доминировали два направления:

итальянский

и германский, хотя латы

итальянского стиля необязательно

делались именно в

Италии,

точно так

же, как «германские» — не непременно

Германии. Представленный

на иллюстрации комплект доспехов

хранится в коллекции Музея Армии

Париже и датируется примерно

1480

г. Выполненные в итальянском

стиле такие доспехи использовались

преимущественно для боя, при том

что для турниров применялись латы

повышенной защищенности, значительно

снижавшие подвижность всадника.

Отсутствие кронштейна, который

поддерживал древко копья, наводит

на мысль о том, что латы предназначались

скорее для пехотинца, чем для конника.

Удлиненными сабатонами в этом случае

комплект

снабдили, вероятно, отдавая

дань

моде,

и для боя в пешем строю их

приходилось снимать.

рым

он

(граф)

пользовался, когда

же-

лал перевести

дух или

когда неприятель

слишком

сильно наседал

на

него.

И так он

делал несколько раз».

В итоге, когда французская сторона

на

этом

участке начала получать подкреп-

ления

от

двух

других

победоносных

«ди-

визионов», единственный оставшийся

на

поле отряд «коалиции»

—

незначительное

количество конницы

большее пехоты

—

начал выдыхаться

слабеть. Только когда

под графом Булонским пал конь, придавив

собой всадника, бой наконец прекратился.

Если

верить Гийому Бретонскому,

тому

моменту рядом

графом осталось всего

шесть рыцарей. Уцелевшие силы «коали-

ции» числом

от

5000

до 20 000

чел.

час-

тью бежали, частью попали

плен.

Как

ни удивительно, принимая

во

вни-

мание

продолжительность битвы

коли-

чество участников, имеются сведения

гибели всего

169

рыцарей «коалиции»

двух

французских конников,

что,

веро-

ятно,

следует

приписать качеству имев-

шихся

них

в те

времена доспехов.

О по-

терях

пехоты

не

сообщается,

но

можно

предположить,

что

среди пеших воинов,

также хорошо обеспеченных защитным

вооружением, количество

убитых

тоже

было невелико. Куда больше оказалось

пленных, отправившихся

заточение

тюрьмы Филиппа, среди них

пять круп-

ных баронов

—

граф Фландрии Ферран,

Вильям Солсберийский, Рено

де

Булонь,

Биллем

Голландский

оставшийся безы-

мянным

граф Текленбурга,

— 25

других

нобилей

и 139

рыцарей.

Убежать

удалось

только императору Оттону

Браун-

швейгскому, Гендрику Брабантскому

Юго

де

Бову.

Упадок

кавалерии

Другая причина появления кованых

лат

заключается, возможно,

том,

что

кава-

лерия

стала менее победоносной

столк-

новениях

простолюдинами,

потому для

всадника возрастал риск погибнуть

от рук

«меньшого народца»

—

пехоты. Посему

коннику

требовалась лучшая защита.

Хотя кому-то, может быть, история

раннего

«высокого» Средневековья

кажется сплошной чередой битв,

дейс-

твительности крупные столкновения

слу-

чались редко

велись ввиду отсутствия

выхода, когда одно войско вторгалось

на

чью-то территорию,

другое

пыталось

преградить путь завоевателям (скажем,

Пуатье, Эдингтон, река Диль, Лехфельд,

Стамфорд-Бридж, Гастингс, Манцик-

ерт [озеро

Ван],

Норталлертон,

Арзуф

Фалькерк). Также когда требовалось

разрешить конфликт

между

сюзереном

вассалом

(к

примеру, Кассель, река Эль-

стер, Бремюль, Буртерульд, Линкольн,

Леньяно,

Парма, Беневенто, Тальякоз-

ЭО,

Льюес, Ивсгем

Бувин). Лишь очень

редко случалось предводителю вести

своей жизни более одной большой бата-

лии,

причем если такое

случалось,

то

обычно

силу того,

что

самоуверенность

полководца брала верх над его мудростью.

Нередко

победоносный

одной битве

во-

КОННИЦА

127

еначальник

терпел крах

следующей,

как

теже Гарольд Годвинсон, Симон деМон-

фор

Вильям Уоллис. Даже такой яркий

полководец, как Ричард Львиное Сердце,

за

всю

славную карьеру сражался лишь

трех

по-настоящему серьезных битвах,

включая

те, которые выпали

на

его долю

во время Третьего крестового похода.

В реальности

для

средневекового

пол-

ководца, намеревающегося прибрать

рукам часть чьей-то земли

или

отвоевать

свою собственную, почти всегда куда

вы-

годнее

разумнее представлялась осада.

Такой

хитроумный военный лидер,

как

король

Филипп

(Август),

за

период

своего долгого правления

во

Франции

(более

лет)

вел

лишь одну крупную

битву, описанное выше сражение при

Бу-

вине

в 1214 г., что в

действительности

дало

ему

совсем немного

том,

что

каса-

ется увеличения территории государства.

Между

тем

осады крепостей

городов

Анжу,

Нормандии

Аквитании дали

ему

возможность завоевать почти

все

«анг-

лийские» земли

во

Франции,

за

исключе-

нием

Гаскони. (Трудно поспорить

этими

замечаниями,

если забыть

о том, что, не

будь

триумфа

при

Бувине

одержанной

тремя

половиной неделями ранее

по-

беды около Анжера, Филиппу пришлось

бы

думать

не об

«увеличения территории

государства»,

а о

том, как

не

допустить

ее

уменьшения вследствие потери контроля

над многими

особенно недавно отвое-

ванными

англичан областями.

—

Прим.

пер.)

Битвы

обходились недешево, хотя

под-

час стороны

не

несли больших потерь.

Когда господство

на

полях средневековых

сражений захватила конница, никогда

численно

не

превышавшая

армиях пехо-

ты (каковой процесс поступательно

раз-

вивался,

как

мы

проследили,

приходом

власти каролингской династии), количес-

тво погибших начало снижаться. Получе-

ние

выкупа

за

рыцаря

и за

других

конных

воинов

стало более предпочтительным,

чем убийство

их.

Так,

под

Бувином «коа-

лиция» потеряла убитыми меньше

200, а

французы всего

двух

рыцарей, несмотря

на

то

что

всего

противостоянии участвова-

ло,

возможно,

до 40 000 чел. В то

время

как

битве при Бремюле

(1119 г.,

состя-

зание

за

«нормандское наследство

меж-

ду Генри

Английским

поддержанным

128

Войны и

СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Луи VI Французским племянником Генри

Гийомом Клитоном.

—

Прим. пер.),

где, по словам хрониста Ордерика Витали -

са, сошлось «девятьсот рыцарей, погибло

только трое», что летописец приписывает

тому обстоятельству,

что

«христианский

воин

не

жаждет крови своих братьев

по

вере». Другие сражения эпохи «высокого»

Средневековья тоже нередко отличаются

невысоким

количеством погибших (если,

конечно,

не

считать крестовых походов,

где, бывало, одна армия вырезала

другую

почти полностью. — Прим. пер.).

Крупномасштабные сражения

Однако ближе

к 1300 г.

средневековые

войны

меняют свой облик. Количество

крупных битв после этой даты

пример-

но

до 1550 г.

заметно возрастает

(в со-

ответствии

тенденцией, наметившейся

со второй половины XIII столетия). Так,

между

1302 г. и 1347 г. в

Европе про-

исходило ни много ни мало

серьезных

сражений — больше, чем

за

два предыду-

щих столетия. Кроме того, участники этих

конфликтов,

похоже, начисто забыли, что

бьются

христианами, поскольку число

жертв значительно возрастает, причем

даже среди

тех

воинов,

за

которых мож-

но

было рассчитывать получить хороший

выкуп. Например, под Куртре

в 1302 г.

победители перебили

от 40 до 50

про-

центов французских конников;

Банно-

кберна

1314

г.

пало

от

154

до

700 анг-

лийских нобилей; под Монс-ан-Певель

1304

г.

французы

фламандцы оставили

на

поле

по

4000

чел.;

Невилл-Кросс

1346

г.

шотландцы, по самым скромным

оценкам,

недосчитались

2000

чел.; стол-

кновение

при Креси

том же 1346

г.

сто-

ило жизни девяти французским князьям

свыше

1200

рыцарей

между

15 000 и

000

представителей других сословий,

тогда

как

после побоища

на

Кефиссе

1311

г. (в

Греции,

см. 1-й

раздел.

—

Прим.

пер.)

среди погибших оказались

чуть ли не все франкские солдаты.

Чем дальше,

тем все

больше

боль-

ше конфликтов разрешалось

поле,

не

за

счет осад. Три сражения

—

Гран-

сон,

Мюртен

Нанси,

—

проходившие

1476—1477

гг.,

решили

судьбу

про-

тивостояния

швейцарцев

бургундцев

пользу швейцарцев, тогда как

за 32

года

Войн Алой

Белой Роз состоялось не ме-

нее

крупных сражений.

наконец,

период войн между Священной Римской

империей

Францией (включая

союз-

ников)

, которые велись преимущественно

Италии

на

закате

XV и в

начале XVI в.,

характерен тем, что

за

этот период отме-

чалось крупных полевых столкновений

больше, чем когда-либо ранее. (Полями

сражений стали предместья таких насе-

ленных пунктов, как Семинара

1494

г.;

Форново

1495

г.;

Сериньолав 1503

г.; j

Гарильяно

— две

битвы

— в 1503 г.; |

Аньяделло

1509

г.;

Равенна

1512

г.;

Новара

1513

г.;

Мариньяно

1515

г.;

Бикоккав

1522 г.; Павияв 1525

г.;

Лан-

дриано

в 1529 г. и

Чересоле

в 1544 г.)

Все перечисленные битвы отличались

большой кровопролитностью.

Следует отметить целый

ряд

причин

данного явления. Сокращение сроков

осад ввиду применения все шире распро-

странявшегося огнестрельного оружия

УТРАТИВШИЙ НОЖНЫЕ

ДОСПЕХИ

комплект лат

конца

XVстолетия,

настоящее

время

обретший

приста-

нище

Польше,

демонстрирует

типичный

герман-

ский стиль

турнирных

доспехов.

Хорошо

видимый

кронштейн

на

правом

боку

кирасы

предназначался

для

облегчения

задач

всадника

при

«кушировании»

копья,

тогда

как

практически

жестко

закреплен-

ный

шлем

обеспечивает

владельцу

большую

степень

защиты

при

попадании

него

турнирного

копья.

КОННИЦА

129

МАКСИМИЛИАН АВСТРИЙС-

КИЙ,

с 1486 г.

носивший

титул

римского

короля,

а с

93 по

1519

г.

правивший

как

государь

Священной

Римской империи,

являлся

заметным

коллекционе-

ром

доспехов

оружия,

также

покровителем

турниров

тому

подобного

«рыцарского

искусст-

ва».

Он не раз

бился

поединках

на такого

рода

представлениях,

причем

как на коне, так

пешим.

На

выполненной

его

современни-

ком иллюстрации Максимилиан

изображен

выбивающим

из

седла

противника. Оба всадника

«гер-

манских»

доспехах,

шеи

коней

покрывает

кольчужное

плетение.

могло привести

увели-

чению столкновений

поле,

правда, инновации

области фортификации

шли

нога

ногу

процес-

сом совершенствования

наступательных средств

технологий.

итоге после

сравнительно непродол-

жительного периода, когда сроки осад

уменьшились из-за использования поро-

ха,

все

опять вернулось

на

круги своя

осады вновь стали продолжительными.

Самым убедительным объяснением

учащения битв

период

1300 по

1550г.

может служить тот факт, что

это время

на

доминирующие позиции

поле выхо-

дит пехота. Хотя

нескольких крупных

столкновениях

Средние века основную

роль играли пехотинцы, причем часто ус-

пех сопутствовал им, миф

превосходстве

кавалерии продолжал жить

здравство-

вать. Данная тенденция

не

могла

не

по-

колебаться, когда

в XIV

столетии

фла-

мандцы, шотландцы, швейцарцы, фризы

льежцы

—

пехота

—

стали выигрывать

сражения

армиями французов, англи-

чан,

австрийцев

германцев,

войсках

которых господствовала конница.

Господство пехоты

Приносящая

успех пехотная тактика раз-

вивалась быстро. Пехотинцы стали

«го-

товить поле»

за

счет рытья рвов

лову-

шек,

возведения палисадов, сооружения

крепостей

из

повозок

или

затопления

без того болотистой местности, чтобы вы-

нудить противника атаковать

их в лоб и

на

невыгодных для него условиях. Кроме

того, пехота образовывала оборонитель-

ные эшелоны

из

плотных, выстроенных

одна

за

другой

на

большую глубину ше-

ренг. Когда противник атаковал,

он до-

вольно быстро терял напор, рассеивался

выдыхался. Утратив темп

натиск,

ка-

валерия оказывалась лишенной основного

преимущества. Всадники и неприятельская

пехота старались прорубиться через обо-

ронительные порядки. Конников сбрасы-

вали

седла крюками,

те, оказавшись на

земле, становились особенно уязвимыми

перед вооружением противника

—

копь-

ями,

пиками, мечами, секирами

гуден-

дагами

(goedendag),

— которое позволя-

ло действовать весьма эффективно против

любого воина, какими

бы

хорошими

до-

спехами тот ни располагал.

Только возникнув, новая пехотная

тактика быстро распространилась

и ста-

ла повсюду

успехом применяться про-

тив неприятеля. Когда

же ее

усвоили

англичане, удачно использовав

битве

при

Боробридже

1322

г. (в

Йоркшире,

где Эдуард II победил Томаса Ланкасте -

ра.

—

Прим.

пер.) и

несколько позднее,

1332

г.,

при Дапплин-Мур (когдаЭду-

130

Войны

и СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ВОЗНИКНУВ

В XIV

СТОЛЕТНИ,

течение

100 лет

небольшой

удел

турок-османов

превратился

доминирующую

силу

восточного

Средиземноморья.

Основной

упор

османской

армии

делался

на

пехот

ные

части,

тогда

как

конница

—

более

легкая, чем

западноевропейская,

— в

основном

служила

средс-

твом

поддержки

пеших

воинов.

Турецкая

кавалерия

была

представлена

лучниками

копейщиками,

как

этот

османский

конник,

которого

мы

видим

на

иллюстрации.

лучники

всадники

копья-

ми

носили

кольчужные

доспехи,

как

авленные

на

картинке.

ард де Бальоль разгромил короля Шотлан -

дии Давида II; см. 1-й раздел. —

Прим.

пер.) и у Хейлидон-Хилл в 1333 г. (где

Эдуард

III разгромил шотландцев; там же.

—

Прим.

пер.), английские стратеги вне-

сли свое дополнение — воинов с большими,

или

валлийскими, луками, которых обычно

ставили на флангах. Позднее англичане су-

мели выиграть в главных сражениях Сто-

летней войны — при Креси, Пуатье, Нахере

(эта

и следующая битвы на Пиренейском

полуострове в 1367 г. и 1385 г. соответс-

твенно.

—

Прим.

пер.),

Альжубарроте,

Азенкуре и Вернейе

(1424)

— в столкнове-

ниях

с превосходящими силами противни-

ка

(и проиграть в завершающей битве под

Кастильоном в 1453 г., потеряв почти все

завоевания).

В итоге к 40 - м годам XV века

ручное огнестрельное оружие потеснило на

полях сражений Европы луки и арбалеты,

приняв

на себя их тактические функции, по

крайней

мере, на начальном этапе. Естес-

твенно,

что кавалерия неизбежно утратила

исключительную роль главного ударного

оружия. Распространение таких смерто-

носных видов вооружения, как мощные

луки и аркебузы, привело к

тому,

что кон-

ник

— до 1300 г. нечасто рисковавший ли-

шиться жизни на поле боя — начал стано-

виться все более уязвимым. Господство ка-

валерии на полях сражений в Средние века

неминуемо подошло к концу.

Битва

при

Никополе —

сентября 1396

г.

Сражение под Никополем, разыгравшее-

ся

25 сентября 1396 г. на равнине к югу

от главного в ту пору болгарского города,

интересно не только последствиями, но

тем, какое количество разных народов

принимало

в нем участие. С одной сто-

роны,

Баязет I, султан турок-османов,

возглавлял войско, собранное у себя на

родине, в Малой Азии, а также на заво-

еванных его предками территориях, насе-

ленных сербами, болгарами, боснийцами

албанцами. Вдобавок к этому он распо-

лагал

«корпусом»

турецких янычар, со-

стоявшим из обращенных в ислам христи-

анских пленников или из воинов, которых

детьми взяли из их семей и воспитывали

казармах как профессиональных сол-

дат, превращая в ярых врагов христианс-

тва. Общая численность турецкого войска

оценивается хронистами - современни -

ками

(в основном западными авторами)

более чем в 100 000 чел., но в действи-

тельно составляла, вероятно,

где-то

около

15 000 чел.

Баязету противостояла армия, собран-

ная

из различных стран Западной и Цен-

тральной Европы для крестового похода

включавшая в свой состав венгров, ва-

лахов, выходцев из Трансильвании, бра-

тьев-госпитальеров, германцев,

бургунд-

цев,

французов и англичан. Количествен-

но

войско это

уступало

туркам, насчиты-

вая ближе к 10 000, чем к 100 000 чел.

(вероятно,

около 12 000), как

утвержда-

ют современные источники. Возглавляла

армию франко - бургундская кавалерия

с ее лидерами, что породило проблему,

ибо западные европейцы были новичка-

ми

в регионе, но новичками самоуверен-

ными

и не желавшими прислушиваться к

советам тех, кто жил в нем и

лучше

знал

повадки противника. В частности, фран-

ко-бургундские полководцы не захоте-

ли обращать внимания на рекомендации

венгерского короля Сигизмунда I. (Вы-

шеупомянутыми военачальниками были

Филипп

д'Артуа,

коннетабль Франции;

Жан

II ле Менгр, маршал Франции, на-

зываемый Бусико; Жан де Вин, адмирал

Франции;

Гийом де ля Тремуаль, маршал

Бургундии; мессир Ангерран де Куси VII;

а также 25-летний Жан Бесстрашный,

который как наследник престола Бургун -

КОННИЦА

131

дии являлся номинальным предводителем

франко

- бургундских сил.) Все они имели

тот или иной — некоторые довольно бо-

гатый — опыт боевых действий, однако

им

почему-то показалось, что их знания

перевешивают знания Сигизмунда с его

опытом войны с турками.

Никополь

стал первым полем круп-

ной

битвы, на котором османы помери-

лись силами с западноевропейской арми-

ей.

До того османским войскам прихо-

дилось сталкиваться с византийцами или

с дружинами из юго-восточной Европы

(что, разумеется, не совсем верно, так как

нельзя сбрасывать со счетов крестоносцев

Греции,

госпитальеров и тому подобных

западных воинов, воевавших с турками

на

протяжении всего XIV века. —

Прим.

пер.). Политически турки-османы явля-

лись молодым народом, так как их

госу-

дарство существовало всего менее ста лет.

Если отбросить в сторону мифы и легенды,

которые то и дело множились в последую -

щие столетия, можно проследить проис-

хождение османов — небольшого, но вли-

ятельного клана из западной части Малой

Азии — от первого их лидера, оставившего

след в истории, Османа I

(1280—1324).

Осману, или Оттоману,

удалось

расши-

рить территории за счет соседей. При его

ближайших потомках окрепшие турки -ос-

маны

превратились в большую

угрозу

для

народов восточного Средиземноморья и

юго-восточной Европы. К 1396 г. осма-

ны

контролировали большую часть Ма-

лой Азии и Балканского полуострова. Они

захватили почти всю территорию Визан-

тийской

империи, оставив грекам к кон-

цу XIV века фактически только сам Кон -

стантинополь с его предместьями (частью

территорий Греции с начала XIII столетия

до 1460 г. владели потомки крестонос-

цев Четвертого похода. —

Прим.

пер.).

Западноевропейские государи стали ис-

пытывать

тревогу

в отношении османской

Турции уже с момента раннего этапа ее

становления.

Скорость османских завое-

ваний

и их направленность на европейские

земли заставили некоторых — особенно

приближенных папы — насторожиться

перед перспективой необходимости сра-

жаться с исламским противником ближе к

центру христианского мира, чем это было,

когда война шла на Ближнем Востоке или в

Испании.

Однако в

ходе

Столетней войны

132

Войны

и СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Битва под Никополем

1396г.

В целях возвращения юго-восточных

европейских районов (в основном на

территории современной Болгарии),

недавно захваченных османской Турцией,

коалиция

западноевропейских и венгерских

«крестоносцев», находившаяся под

номинальным

предводительством Жана

Бесстрашного, наследника трона Бургундии,

осадила принадлежавший на тот момент

турецкой стороне Никополь. Со своей стороны,

султан Баязет I отправился снимать

осаду

с города. Отмахнувшись от совета венгерского

короля

Сигизмунда I, Жан решил атаковать

османское войско силами тяжелой кавалерии.

Успех

способствовал предприятию лишь

на

начальном этапе, когда конная лава смяла

легковооруженных всадников и пехотинцев

противника,

однако же, столкнувшись

с расположившимся за заграждениями

из

кольев сильным пехотным формированием,

рыцари утратили преимущества. Вторая

попытка переломить ситуацию также не привела

успеху.

Пехота крестоносцев предпочла

не

вступать в бой и бежала с поля битвы,

то время как многие всадники были взяты

плен и казнены турками. Неудача в сражении

положила конец попыткам христианских

королей остановить османскую экспансию

на

юго-востоке Европы.

КОННИЦА

133

ВЕНГРИЯ

СЕРБИЯ

НИКОПОЛЬ

КОНСТАНТИНОПОЛЬ

OCMAI1СКАЯ ИМПЕРИЯ

Выступившие

для

деблокировки

осажденного

крес-

тоносцами

Никополя

отряды

турок-османов

под

предводительством

султана

Баязета

дали

битву

христианской

армии

на

равнине

подле

юрода.

Отвергнув

совет

Сигизмунда ввести

в действие сначала венгерскую

пехоту,

Жан Бесстрашный

отдал

приказ атаковать

французской

и бургундской

коннице.

Христианская

пехота бежа

\п

ПОЛЯ

через Дуиай,

многие

на

лодках

плотах поплыли

Будапешту.

Достигнув некоторого

успеха

гоотив

TVDOK

Ввиду появления

гебя

на

фланге османов,

крестоносцы прекращают

осаду Никополя.

Османская конница

Тс усилила сумевшую

выстоять пехоту, захватила

многих конных крестоносцев

is плен

вынудила остальных

бежать

поправлении

расположений христианской

нехоты

лагеря крестоносцев

на

начальном

этапе,

атакующи!

утратили напор, не сумев

добиться

перелома в

ходе

боя.

134

Войны

СРАЖЕНИЯ

СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ни

французские, ни английские монархи не

проявляли

доброй воли к прекращению вза-

имных конфликтов и к тому, чтобы совмес-

тными силами выступить против османов.

Тем временем германские и итальянские

политические лидеры не располагали си-

лами и не проявляли склонности подняться

на

новый крестовый поход против ислама.

Только венгры — прежде всего из-за их

территориальной близости к османам —

приступили к частично наступательным,

частично оборонительным действиям про-

тив турецкого противника.

Так

или иначе, в 1396 г. в попытках

прекратить Столетнюю войну был заклю-

чен 28-летний мир в Париже. Его залогом

служил брак еще молодого английского мо -

нарха, Ричарда II (род. в 1367 г., на троне

с 1377 г.), с Изабеллой, одной из дочерей

Карла

(или Шарля) VI, а также совместное

участие англо-фран-

цузских войск в крес-

тоносном мероприятии

против турок-османов

Восточной Европе.

Поначалу подразуме-

валось, что кресто-

носцев

возглавят сами

короли

Франции и Ан -

глии,однако те перепо-

ручили ответственные

задачи родственникам

приближенным: Луи

(или

Людовику), гер-

цогу Орлеана, Филип-

пу Доброму, графу

Бургундии (помимо

герцогства, существо-

вало и графство с таким названием), и

Джону Гонтскому, герцогу Ланкастеру.

Вскоре те, в свою очередь, предпочли пере-

ложить высокие обязанности на кого-ни-

будь

другого. Так руководство перешло к

молодому Жану Бесстрашному и его

«шта-

бу» из французских нобилей.

20 апреля 1396 г. крестоносцы собра-

лись в Дижоне, откуда довольно быстро и

без особых затруднений проследовали че-

рез Центральную Европу к Буде (в Вен-

грии),

куда прибыли в конце июня. Там

Жан

Бесстрашный собрал свои отряды и

тех, кто присоединился к крестоносцам

по

пути. Он даже выслушал мнения тех,

кому уже приходилось сталкиваться с ос-

манами,

а кроме того, обсудил вопросы

«Великий плач

воцарился

над

всей

Францией...

Все

наши

сеньоры

дали

повеление

слу-

жить

мессы

за

упокой

добро-

детельных

сеньоров,

рыцарей

воинов,

да и за всех

хрис-

тиан, что

сложили

головы

свои...»

«КНИГА

ДЕЯНИЙ

МАРШАЛА

ДЕБУСИКО»

стратегии и тактики с другими полковод-

цами

и с Сигизмундом I, королем Венг-

рии.

Все они, за исключением Сигизмун-

да, пришли к решению выступать прямо к

наиближайшим османским владениям —

крепостям, замкам и городам, распо-

ложенным к югу от реки Дунай. Король

Венгрии советовал избрать оборонитель-

ную позицию, чтобы крестоносцы могли

помочь ему защитить страну от неминуе-

мого, как он считал, вторжения османов.

Мнение

остальных лидеров, явившихся к

Дунаю не защищаться, а нападать,

заглу-

шило голос венгерского короля.

Битва

Поначалу действия против турок разви-

вались успешно. В результате яростных

штурмов крестоносцев в их руках оказались

Видин и Рагова (те-

перь Оряховица). Од-

нако

новости о победах

скоро достигли ушей

Баязета, занимавше-

гося подчинением ос-

тавшейся территории

Византии, который

немедленно выступил

для противодействия

войскам Запада. По

всей видимости, крес-

тоносцы оставались в

неведении относитель-

но

его планов и даже

не

подозревали о при-

ближении неприяте-

ля.

В действительности

Жан

Бесстрашный узнал о появлении го-

тового сразиться с ним османского войска

только за день до битвы, когда враг нахо-

дился в 6—7 км от Никополя. Крестонос-

цы,

которые в ту пору как раз и посвяти-

ли себя осаде Никополя, узнав о прибытии

армии

Баязета, отказались от прежних на-

мерений

и приготовились к бою.

Жан

Бесстрашный собрал военный

совет. Сигизмунд предложил, чтобы его

солдаты и воины из

других

центрально-

европейских государств — почти сплошь

пехота — составили авангард, который

бы встретил нерегулярную пехоту турок —

передовые отряды их армии. Заняв обо-

рону, христианские воины попробовали

бы спровоцировать османские войска на

атаку, которую отбили бы либо силами

самой пехоты, либо с помощью франко-

бургундской кавалерии (при такой дис-

позиции

последней отводилось место в

тылу). Франко - бургундские командиры

отказались следовать подобной схеме. Не -

смотря на совпадение мнений Сигизмун -

да и Ангеррана де Куси, наиболее опыт-

ного и бывалого из франко - бургундских

лидеров, Роберт

д'Артуа

использовал свое

влияние

и пост коннетабля, чтобы «за-

баллотировать» предложение венгерского

короля.

Коннетабль, как и большинство

других

полководцев в стане крестоносцев,

считал, что главная их сила заключается

тяжелой кавалерии и ее непререкаемом

преимуществе — верховой ударной атаке.

Спесивые и горячие франко-бургунд-

ские

всадники очертя голову бросились

на

турок, пехота которых благоразумно

преградила доступы к своим позициям,

во множестве утыкав землю перед собой

кольями.

Изначально, однако, верховая

атака развивалась успешно, рыцари про-

рвались через заграждения и отбросили

турецкую

пехоту.

Однако строй османов

не

был прорван, а потому командиры

быстро восстановили порядок и приго-

товились к отражению второго наскока

кавалерии. И второй — тоже отчасти ус-

пешной

— атакой крестоносцам не уда-

лось обратить турок в бегство. Когда же

регулярные войска Баязета — конница,

пехота и лучники — перешли в контрата-

ку, натиск крестоносцев ослаб, энергия их

наступления была растрачена и, несмот-

ря

на усилия бросившихся им на выручку

ВООРУЖЕНИЕ

КОННИЦЫ

ОСМАНОВ,

которым

она

сражалась,

походило

на копья, пики и

мечи,

которыми

пользовались

европейские

кавале-

ристы,

хотя

в том, что касается

размеров

очертаний

вооружения

сторон,

имелись

свои

довольно

заметные,

что

называется,

тради-

ционные

различия.

Наиболее

нагляд

ним

образом

они

воплощаются

знаменитом

кривом

османском

мече,

или

сабле,

более

удобном

при

нанесе-

нии

рубящих

ударов,

нежели

прямой

меч.

Вместе

с тем, как и в

случае

европейскими

конниками, в атаке

турки

пользовались

копьями,

прибе-

регая

мечи

для

ближнего

боя.

КОННИЦА

135

германской и венгерской пехоты, битва

завершилась разгромом христиан. Те, кто

мог, попытались спастись, однако на пути

отступления лежал Дунай. Не многим

удалось перебраться на

другую

его сторо -

ну, и крестоносцы подверглись яростной

резне торжествующего противника.

Среди уцелевших оказались валахи и

отряды из Трансильвании. Они не

участ-

вовали в битве в тот день, когда же непри-

ятель стал одолевать, не пожелали прийти

на

помощь крестоносцам. Сам же король

Сигизмунд сумел добраться до берега Ду-

ная

и переправиться через него на лодке.

Вся битва продолжалась, по-видимому,

не

более часа.

Эффект

сражения под Никополем не

замедлил сказаться. Франко-бургунд-

ские

рыцари, привыкшие к возможности

выкупа, как случалось на Западе, беспо-

щадно истреблялись на поле боя. Только

после того, как в руки турок угодил Жан

Бесстрашный,

победители стали брать

христиан в плен, что, однако, не всегда

гарантировало сохранение жизни — сул-

тан приказал казнить несколько сот вои-

нов

уже после сражения.

Менее чем тр'ем сотням из вовлечен-

ных в битву крестоносцев — до

6000

чел.,

по

разным оценкам, — посчастливилось

уцелеть. После уплаты 200 000 дукатов

выкупа они вернулись домой примерно

через девять месяцев. Турки тоже понесли

огромные потери, что, возможно, отчасти

объясняет их кровожадность, однако все

же количество убитых у них оказалось не -

соразмерно меньше, чем у крестоносцев.

ГЛАВА

ТРЕТЬЯ

Командование

контроль

\\v\

Средневековые полководцы

не

располагали широкими техническими

ресурсами

для

достижения контроля

над

полем боя.

Им

приходилось пускаться

на

всяческие хитрости, внедрять тактические

инновации

импровизировать, особенно

перед лицом численно превосходящего

противника.

-.-

, < 1 ^1

период Средневековья феодальная

Западная

Европа воевала

на

всех

направлениях.

На

севере тевтонский

орден подчинял язычников-пруссов,

зем-

ли балтов

—

литовцев

латышей,

позд-

нее столкнулся

Древней Русью (пруссы

также были племенами, родственными

ли-

товцам

латышам.

—

Прим.

пер.).

При-

ходившие

северо-запада викинги

пре-

вращались

бедствие

не

только

для

жите

лей прибрежных регионов, безжалостные

коварные разбойники

не раз

угрожали

Па-

рижу

достигли

даже

Константинополя.

Пути

их

следования пролегали

по

русским

рекам

через Средиземноморье

слов-

но

бы

охватывали Европу

со

всех

сторон.

Наступавшие

с юга

армии мусульманских

фанатиков

захватили

Испанию,

Сицилию

добрались

до

Пуатье

во

Франции,

а тур-

ки

—

также

под

знаменем ислама

— в

итоге

завоевали Константинополь

и всю

Грецию.

Катившиеся

востока орды мадьяр,

а поз-

днее монголов сметали

на

своем пути

все

преграды, причем

последнем

случае

экс-

ОВЛАЧЕННЫЕ

КОЛЬЧУЖНЫЕ

ДОСПЕХИ

рыцари рубят

мечами безоружных катаров

ходе альбигойскою

крестового похода. Несмотря

на

примитивизм стиля,

иллюстрация

довольно наглядно демонстрирует

сред-

невековую

манеру держаться

седле

применять

ору-

жие. Ноги всадников почти совсем выпрямлены, чтобы

обеспечить воину

на

коне наибольшую устойчивость

при нанесении рубящего удара сверху вниз.

Седло

похоже

на

кресло,

что

позволяет максимально сфоку-

сировать кинетическую энергию седока

лошади

на

кончике

копья.

138

Войны

СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

пансия

остановилась только по причинам

изменения

внутреннего положения в ги-

гантской державе. Позднее на авансцене

событий возникли гуситы, готовые дать

умелый отпор засилью западных феода-

лов — рыцарей.

Народам Европы приходилось иметь

дело с самым разным противником: от пе-

редвигавшихся на

судах

пехотных дружин

норманнов

до сочетавших в себе как пе-

хоту,

так и конницу, но обладавших срав-

нительно слабым защитным вооружением

исламских полчищ и до полностью кава-

лерийских орд степных кочевников или

же гуситов с передвижными крепостями

из

повозок. Те из западных полководцев,

которым

удалось

уцелеть в первых стол-

кновениях

с новым и сильным врагом,

старались извлечь максимальную

выгоду

из

«родов

войск», имевшихся в их рас-

поряжении,

и использовать слабые места

неприятеля.

Те же, кто не научился по-

беждать, теряли жизни, а страны их под-

падали под пяту завоевателей. Закаляясь

горниле войн, средневековые полковод-

цы

сталкивались с теми же проблемами,

с которыми приходилось иметь дело вое-

начальникам до них и которые досаждали

другим, тем, кто шел им на смену. Главная

из

них — как достигнуть неограниченных

целей с ограниченными ресурсами.

Племенной

строй и феодализм

Начало Средневековья связано с процес-

сом медленного, но неизбежного распада

Римской

империи. За границами этой уже

древней и дряхлой державы жили по боль-

шей

части народы, общественный строй

которых называется обычно племенным.

Письменных

свидетельств о том, как жили

там люди, нет, если не считать, конечно,

записанных соседями-римлянами, то есть

данном

случае

наличествует только, так

сказать, взгляд извне. На более позднем

этапе появляется несколько летописей,

СВОДЕ

ПРАВИЛ

ФРАНЦУЗСКОЙ

ГЕРАЛЬДИКИ

Цвет

герба

короля

Эдуарда

III

Английского

изображенными

на

нем в

соответствии

со

своей

природной

окраской

«свирепыми»

леопардами,

обозначается

словом

gules

(«гюль»,

т.е.

красный.

—

Прим.

пер.). Пос-

кольку

средневековый

художник

полагался

на

свою

фантазию

туманные

знания

экзотической

фауны,

леопарды

него

вышли_

больше

похожими

на неких

написанных

священнослужителями уже на

местах.

Имея на

руках

все эти свидетельс-

тва, мы можем составить себе представле-

ние

о том, как воевали эти народы.

Средневековые племена представляли

собой сообщества людей, сложившиеся

сначала вокруг одной семьи, а позднее, с

разрастанием количества ее членов и воз-

никновения

других

семей — вокруг главной

из

них. У кланов из одного племени путем

заключения браков возникали связи с дру-

гими племенами. Старейший в главенс-

твующей семье мог созвать соплеменников

войско, скажем с целью нападения на

соседей или же, напротив, для защиты от

врага. Однако делалось это где доброволь-

но,

где с помощью нехитрой дипломатии

(угроз или посулов) — единого непоко-

лебимого правила, предписывавшего всем

выступать дружным фронтом, по

сути

дела,

не

существовало. Постепенно, однако же,

обязанность являться на призыв старшего

стала нормой, а отказ или пренебрежение

могли повлечь за собой наказания — кон-

фискацию

земли (главной собственности)

даже

смертную казнь. Чем богаче был

глава семьи или сообщества семей, тем

больше «домашних войск» (большую дру-

жину) он мог собрать. В Германии саксов

ярлы — отсюда и английское эрл — могли

собирать отряды файрдов (во Франции

это называлось

«арьер

бан»

[arriure

ban] — букв.: созыв вассалов «второго,

или

заднего,

эшелона», т.е. вассалов круп-

ного,

обычно практически независимого

сеньора. —

Прим.

пер.), создавая более

крупные армии. Таким образом, в основе

строения войска лежало земельное владе-

ние.

Так, в саксонской Англии ГХ столетия

с одного надела, с которого кормились пять

семей, полагалось выставлять одного вои-

на.

Удачливый и, как сказали бы теперь,

харизматический лидер имел возможность

собрать более крупную армию. Воины

могли присоединиться

другому

племени,

пойти

за более удалым

«Храбрость

их

позволила

им

храбрым предводите-

совершить

все те

доблест-

лем, что часто и делали.

В более позднем обще-

ные

деяния,

Что OHU

СОвер-

стве у саксов переход из

одного шайра (округа/

графства) и к

другому

подвигнуть

их на

такое

преодолеть

широкую

реку,

вскарабкаться

по

отвесным

шили.

Лишь

героизм

мог

эрлу требовал коро-

левского дозволения и

определенной платы.

Аналогичные процессы

берегам

броситься

в бой со

происходили и у

других

стть добной позиции>к

народов. Скажем, фи-

гура

Чингисхана при- ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ

влекала к нему воинов

из

других

племен Азии

до того, как он объединил все их под мон -

гольским штандартом.

Предводители создавали вокруг себя

окружение из особо приближенных и до-

веренных спутников, формируя «домаш-

ние

войска» — дружины хус- или

хаус-

карлов

(huscarl

— букв.: домашний че-

ловек. —

Прим.

пер.), лично зависимых

от господина. Они, как с традиционной

античной

патетикой писал Цезарь в своих

Bello

Gallico

(«Записках о галльской

войне»), могли, если бы такое потребова-

лось, последовать за вожаком

даже

в мо-

гилу.

Воинам полагалось приходить воо-

руженными — с тем оружием, владеть ко-

торым они умели и которое имели (часто

определенным традицией того или иного

племени).

Воевали часто толпой — соб-

ранием отдельных личностей, мало чем

связанных

между

собой, при этом каж-

дый стремился показать свою

удаль.

Хотя

бывали и исключения. Мотивированные

наличием у них общего

дела

(часто просто

алчностью), они бились за

добычу

(сол-

датского жалованья

тогда

не существова-

ло) или ради славы, а подчас с целью при-

обрести как одно, так и

другое.

КОМА

иДОВАИ

Е И

КОИТРОЛ

Ь 139

Строение племенных армий

Племенные

армии обычно представля-

ли собой устрашающее зрелище, однако

силу примитивности командной струк-

туры

плохо поддавались управлению на

поле боя. Часто войско подразделялось на

десятки отрядов с командиром во

главе

каждого из них. Существовало еще деле-

ние

на сотни, как, к примеру, обстояло

дело у тех же саксов, у викингов, у ир-

ландцев и у пруссов.

При

племенной систе-

ме командир ожидал

поступления от каж-

дой семьи количества

воинов,

сообразного

размерам ее земель -

ной

собственности.

Главенство в племени

часто передавалось по

наследству, но, быва-

ло,

вождями стано-

вились за счет личных

качеств, как Чингис-

хан, в долгой и крова-

вой борьбе объединив-

ший

монгольские пле-

мена. Нередко вождей

выбирали из числа наиболее выдающихся

членов верхушки, как, скажем, выбирали

королей саксы.

Официальные структуры Римской им-

перии

неуклонно разрушались по мере того,

как

ослабевала государственная власть и у

центра становилось все меньше средств для

поддержания порядка в провинциях. Пос-

тримское общество оказалось фактически

предоставлено само себе, вынужденное со-

здавать властные структуры, не имея в боль-

шинстве

случаев

никаких ясных инструкций,

кроме

«теперь

вы сами по

себе»;

за исклю-

чением Британии, получившей, по крайней

мере, соответствующий эдикт. В

смутную

эпоху передела сфер влияния и перестройки

общества на поверхности появлялись наибо -

лее сильные лидеры, часто носившие более

поздний

римский

титул

«дука»

(откуда в

английском и французском языке возник-

ло слово

«герцог»

— duke и due, соответс-

твенно,

а также

«дож»

в Венеции и

«дуче»

Италии. —

Прим.

пер.). Они создавали

личные армии вокруг ядра из профессио-

нальных воинов своего ближнего круга.

Самым выдающимся из подобных

вождей в период после крушения западной

140

Войны

СРАЖЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

части античной империи, несомненно,

является Шарлемань, или Карл Великий.

Именно

он унаследовал франкское коро-

левство, созданное Хильдериком (вторая

половина V века. — Прим. пер.), замет-

но

усилившееся при его сыне, Хлодвиге I

(481—511), который принял христианс-

тво, и упрочившееся перед лицом проти-

востояния

с арабскими завоевателями при

Карле Мартеле. Его внук Карл, позднее

прозванный

Великим, взошел на трон в

768 г., чтобы за 46 лет правления превра-

тить франкское государство в империю,

земли которой простирались от Ла-Ман-

ша до Пиренеев, от границ Восточного

Рима

на север до Дании, и включавшее в

себя, помимо Франции и половины Ита-

лии,

территории Швейцарии, Баварии и

часть Австрии. Ни один государь Европы

более не владел таким царством до нача-

ла эры завоеваний Наполеона почти ты-

сячу лет спустя. На всей этой гигантской

по

меркам Средневековья территории

Шарлемань

активно поддерживал систе-

ШЛРЛЕМАНЬ СО СВОИМИ РЫЦАРЯМИ

покидают

Экс-ля-Шапелль

(столицу

Карла,

современный

Аахен

Германии.

— Прим. пер.),

отправляясь

паломничество

Сантьяго-де

-Компостела

(Испа-

ния . — Прим. пер.).

Иллюстрация

создавалась

в XII

столетии,

посему

все

детали

выполнены

соот-

ветствии

представлениями

художника,

черпав-

шего

информацию

из

современной

ему

действитель

ности.

Это

дает

нам

возможность

посмотреть

на

тогдашних

всадников

в их

«ратной

справе»

и лиш-

ний раз

убедиться,

что

главным

оружием

рыцаря

служило

копье.

му, по которой землевладельцы обязыва-

лись поставлять определенное количество

воинов

центральной власти, т.е. королю.

Одним словом, он использовал и разви-

вал рудиментарный феодализм для уве-

личения

собственной армии. Подобный

«тренд»

продолжал встречать поддержку

при

других

государях, только централь-

ная

власть слабела, а потому феодализм

распространялся по Европе как плесень

по

старому сыру, покрывая ее как морщи-

нами

сетью больших и малых уделов. Фе-

одальная модель оставалась своего рода

шаблоном, который претерпевал лишь

некоторые частные изменения в соответс-

твии с условиями конкретного региона.

Светские и религиозные войны

В средневековой Европе, где власть пере-

давалась по наследству и нобилитет кото-

рой

связывала сложная система родствен-

ных взаимоотношений (скажем, за счет

браков между представителями правящих

домов), возникало множество больших и

малых конфликтов. Примечательно, на-

пример,

то, как Алиенора (иначе Элеоно-

ра) Аквитанская резко изменила баланс

сил в Западной Европе просто за счет

развода с одним государем, Луи (или Лю-

довиком) VII Французским, и браком с

другим — Генри II Английским (середина

XII в. — Прим. пер.). В результате гер-

цогство Аквитания на юго-западе Фран-

ции

перешло под власть английского ко-

роля (уже владевшего по праву наследо-

вания

многими другими территориями на

континенте,

что повлекло триста лет кон-

фликтов

между Лондоном и Парижем. —

Прим. пер.). Нечто подобное проделала

ее тезка, Элеонора Кастильская, при-

несшая

права на спорную половину Гас-

кони

в качестве приданого

Эдуарду

I. Оба

эти

брака послужили основой для Сто-

летней войны, которая разгорелась из-за

отказа Эдуарда III от принесения омажа

(вассальной присяги. — Прим. пер.)

французским монархам за английские

территории во Франции. Жадная до свет-

ской

власти Католическая церковь тоже

служила одной из главных движущих сил

европейских конфликтах. С помощью

меча она отстаивала и утверждала свои

позиции

в противостояниях с неверными,

отступниками, вольнодумцами и полити-

ческими противниками, как происходило

это в

ходе

крестовых походов в Прибал-

тике,

реконкисты в Испании, войны за

кастильское наследство и альбигойского

крестового похода к северу от Пиреней-

ских гор (а также и в войнах гвельфов с

гибеллинами. — Прим. пер.). Споры

между монархами как внутри государств (с

собственным нобилитетом, плюс всевоз-

можные споры между соседями — держа-

телями уделов), так и во внешних взаимо -

отношениях, а также религиозный фана-

тизм приводили к тому, что средневековая

Европа почти беспрерывно воевала.

Монгольское вторжение в Европу.

Легница —1241 г.

История

монгольского предводителя Чин-

гисхана могла бы показаться невероятной

фантазией,

но она правдива. Его звали

Темучином, но позднее он принял имя

Чингисхан, что значит «великий

хан»,

объединил всех монголов. В молодости

ему пришлось трудно — случалось ски-

таться, голодать и томиться в рабстве — и

ничего не говорило тогда о том, что при-

дет день и обычный юноша из кочевого

племени потрясет вселенную. Когда Тему-

чин

был еще ребенком, его семья потеряла

своего

главу,

Есугая, которому отомстили

соплеменники

человека, убитого когда-то

отцом

будущего

Чингисхана. Вот такое

начало большого пути досталось человеку,

создавшему к концу своей долгой жизни

невиданную по величине империю.

КОМАНДОВАНИЕМ

КОНТРОЛЬ 141

Ядром монгольской армии служили

конники,

вооруженные копьем, луком и

щитом: не защищенные доспехами лег-

коконные

всадники и тяжелая кавалерия,

способная

атаковать «железной лавой» с

яростью и напором, вполне подобающи-

ми

любому средневековому европейско-

му рыцарю. Вдобавок к конникам само-

го Чингисхана предводитель располагал

всадниками подчинявшихся ему племен,

а также разного рода «специалистами»

(например,

в области осадного дела),

преимущественно китайскими. Однако

самыми важными чертами, присущими

монгольской армии, делавшими ее едва

ли не уникальной в то время,

следует

на-

звать, во-первых, способность полковод-

цев блестящим образом координировать

действия находящихся на значительном

расстоянии

один от

другого

отрядов и ко -

лонн,

а во - вторых, удивительную слажен -

ность, с которой действовали монгольские

командиры в разгаре и неразберихе боя.

Монгольские орды, вторгшиеся в Ев-

ропу, казались их противнику неким дья-

вольским войском. Для средневекового

человека приход монгольской армии,

явившейся

из бескрайней и неведомой

степи, представлялся самым настоящим

наказанием

от Господа — «бичом Божи-

им» (и как приходится признать, именно

так

она себя и вела). Завоевание Европы

являлось лишь частью плана Великого

Хана монголов, в соответствии с которым

им

предстояло наступать до «последне-

го моря». Чингисхан умер в 1227 г., ав

1229 г. его место занял Угедей. К тому

моменту отец его уже железной рукой

объединил монгольские племена и со-

крушил раскинувшуюся в степях Средней

Азии великую Хорезмскую империю. Он

приступил к завоеванию Китая, в ту пору

расколотого между сторонниками враж-

дующих династий, и сделал столицей Ка-

ракорум. Там

Угедей

и собрал на курул-

тай всех видных вельмож империи.

тому времени в Европе уже знали,

что монгольские армии достигли Грузии

берегов Черного моря, где разгромили

коалицию русских князей.

Угедей

объявил

том, что намерен продолжить завоева-

ние

Китая, а одному из внуков Чингисха-

на,

Бату, отвел роль подчинения Европы.

Бату оказывалась некоторая поддержка:

он

получал

«команду»

из опытных воена-