Бегунков О.И., Выводцев Н.В., Гурьев В.В. и др. Использование низкотоварной древесины и отходов лесопромышленного производства

Подождите немного. Документ загружается.

го кормления. Важным источником пополнения витаминов является хвоя.

О целесообразности переработки хвои для этих целей говорит тот факт,

что свежие иглы ели и сосны содержат в 1 кг до 160 мт каротина и до

3 800 мг витамина С. В настоящее время в сельском хозяйстве существует

дефицит перевариваемого протеина в кормах. Вследствие недостатка

про-

теина в рационах перевариваемость и использование кормов ухудшается,

снижается продуктивность животных, качество продукции и увеличива-

ются непроизводительные затраты кормов на единицу продукции. Следова-

тельно, организация производства витаминной муки в крае из древесной

зелени будет способствовать интенсивному развитию всех видов животно-

водства и птицеводства. Для изготовления витаминной муки рекомендуется

использовать стационарные

агрегаты АВМ – 0,65 и передвижные установки

СХБП -0,1. Применительно к ДВ региону наибольший интерес представ-

ляют передвижные установки.

Технологический процесс производства витаминной муки на пере-

движной установке СХБП - 0,1 включает следующие операции: первичное

измельчение, сушку, вторичное измельчение ДЗ до состояния муки. Для

первичного измельчения ДЗ, отделенной от ветвей, используется дробиль-

ный агрегат ДКУ –

М. Сушка осуществляется в барабанной сушилке

СЗПБ – 2, состоящей из топки, футерованной огнеупорным кирпичом, рас-

считанной на применение твердого топлива, барабана диаметром 1 м дли-

ной 4,6 м, опирающегося на четыре пары роликов (две пары приводные).

Сушка осуществляется в течение 5 - 10 сек. до влажности 6 – 9 % при

температуре теплоносителя 200 – 300

С. Высушенная ДЗ вместе с потоком

воздуха, создаваемого вентилятором, подается в дробилку – мельницу

ДКУ - 1, в которой доизмельчается и превращается в витаминную муку.

Полученная мука выгружается в питатель – дозатор и затаривается в меш-

ки. Установку СХБП -0,1 обслуживают 4 человека.

Производство эфирных масел. Применительно к ДВ региону интерес

представляет возобновление производства пихтового масла. В самый интен-

сивный период выработки масла (1986 – 1990 г.) в ДВ регионе его произ-

водили свыше 60 лесхозов, леспромхозов и других организаций. Получать

его можно из ДЗ пихты, кедра, ели и т.д. Наибольший интерес представля-

ет эфирное масло

и ДЗ пихты белокорой, растущей только на ДВ и со-

держащей от 2 до 5 % эфирных масел, что в 5 и 10 раз больше, чем в ели

и сосне соответственно. Ценность пихтовому маслу придают содержащиеся

в нем борнилацетат, борнеол и другие компоненты.

Дальневосточное пихтовое масло обладает высоким бактерицидным,

противовоспалительным, ранозаживляющим, антимикробным, дезинфицирую-

щим и

другими ценными свойствами. В народной медицине масло приме-

няется для лечения заболеваний периферической нервной системы,

бронхов, ангины, воспаления легких, гриппа, простатитов, острых респира-

торных заболеваний. Оно повышает устойчивость организма к инфекци-

онным воздействиям, обогащает жизненно важные органы кислородом, по-

могает избавиться от бессонницы и неврозов.

При производстве пихтового масла сопутствующим продуктом

являет-

ся вода хвойная (флорентинная). Она содержит биологически активные ве-

щества, витамины, микроэлементы и другие соединения.. В народной ме-

дицине она применяется для лечения гриппа, ОРЗ, простатита, заболеваний

желудочно – кишечного тракта и других.

В настоящее время производством пихтового масла в Хабаровском

крае практически не занимается никто. Обусловлено это низкой рента-

бельностью, отсутствием рынков сбыта (в небольших количествах оно реа-

лизуется для хозяйственных нужд, а также применяется в народной меди-

цине), невозможностью его распространения через аптечную сеть и офици-

ального применения в медицине в виду отсутствия фармокопейной ста-

тьи. Эту ситуацию использовали сибирские производители пихтового масла,

имеющие такую статью и заполнившие рынок Хабаровского края своей

продукцией. В крае только ООО «Фитонцид» ведет работы по получению

фармокопейной статьи и возобновлению производства масла.

Наиболее целесообразно переработку пихтовой древесной зелени ор-

ганизовать в следующих районах Хабаровского края:

- Лазовском - запас ДЗ 28 тыс.т.;

- Ульчьском - запас ДЗ 8 тыс. т.;

- Ванинском - запас ДЗ 3 тыс. т.

Технология получения пихтового масла основана на трех его свой-

ствах:

1. Способность перегоняться водяным паром;

2. Нерастворимость эфирных масел в воде, а воды в эфирных мас-

лах (возможно взаимное незначительное эмульгирование);

3. Разность плотностей воды и эфирных масел, что обеспечивает их

простое разделение.

Пихтоварные установки

могут быть стационарными и передвижными.

Из стационарных широкое распространение имеет западносибирская уста-

новка, а из передвижных - типа ППУ – 1, технические характеристики кото-

рых приведены в табл. 21.

Технические характеристики установок по производству пихтового масла

Таблица 21

Тип установок

Показатели

западносибирская ППУ – 1

Вместимость чана, м

7,5 7,5

Продолжительность загрузки чана, ч. 3-4 7 – 8

Продолжительность отгонки масла, ч:

- в зимнее время

- в летнее время

16 – 17

14 – 15

18 – 20

14 - 16

Выход эфирного масла на 1 т перера-

батываемого сырья, кг:

- в зимнее время

- в летнее время

15 – 16

17 – 19

Общая продолжительность отбора, ч. 19 – 20 24 - 27

При загрузке пихтовой лапки с одновременной утрамбовкой ППУ – 1

позволяет за один оборот перерабатывать 2 – 2,5 т сырья и получать около

40 кг эфирного масла.

Применительно к Хабаровскому краю, где потребность в масле для

хозяйственных нужд по экспертной оценке составляет около 3 т, а при по-

лучении фармокопейной статьи она возрастет ориентировочно в два раза,

целесообразно использовать на первом этапе передвижные установки,

из-

готовить которые можно своими силами, либо с помощью машиностроите-

лей края.

При переработке ДЗ пихты белокорой на передвижных установках

ППУ – 1 получается 2 – 5 % эфирных масел от сухого сырья, а 95 – 98 %

массы не используется. Определенный интерес в связи с этим представ-

ляет технология переработки ДЗ с одновременным получением пихтового

масла и витаминной муки

на одной установке.

Ленинградской лесотехнической академией (ЛТА) разработана такая,

практически безотходная, технологическая схема переработки ДЗ (Установ-

ка комплексной переработки ДЗ), которую можно рекомендовать Дальнево-

сточным предприятиям, но только после дополнительной проработки во-

проса реализации одновременно получаемых на ней продуктов: масла пих-

тового, витаминной муки, натурального хвойного лечебного экстракта.

Основные показатели работы

установок ППУ – 1 и комплексной пере-

работки приведены в табл. 22.

Данные табл. 22 свидетельствуют, что работа комплексной установки

намного эффективнее передвижной, на которой получают только пихтовое

масло.

При ручном сборе и отделении зелени передвижную установку об-

служивает бригада в составе 5 – 6 человек, а капитальные вложения на ее

изготовление и монтаж составят по экспертной

оценке 200 тыс. р.

При производстве пихтового масла образуется экстрагированная хвоя в количе-

стве 45 кг/кг масла и флорентинная вода в количестве 50 – 54 кг/кг.

Исходя из того, что во флорентинных водах, как правило, содержит-

ся 0,1 – 0,3 % эфирных масел, что превышает норму (ПДК) в 1000 раз и

более, сброс такой воды в водоемы категорически не допустим. В целях

улучшения экологической обстановки в районах получения пихтового мас-

ла рекомендуется использовать флорентинную воду для производства тер-

пеноксамата, применяемого

как репеллент для отпугивания кровососу-

щих: комаров, оводов, слепней, гнуса, а также эпимата – эффективного сред-

ства для борьбы с садовыми и огородными вредителями, таких как: тля,

листовертка, мучнистая роса и др.

Сравнительные показатели переработки древесной зелени

(по данным В.И. Ягодина, 1975г)

Таблица 22

Установки

Показатели

ППУ –1 комплексной переработки

Расход сырья, т / год 420 976,8

Выход пихтового масла, т / год 4,1 13,2

Выход витаминной муки, т / год - 370

Расход сырья на 1 тонну масла, т 102 74

Производительность, кг / ч:

- по сырью

- по маслу

110

1,1

325

4,4

Выход масла, % 65 90

Основные технико-экономические показатели производства пихтового

масла на передвижных установках типа ППУ – 1:

- Объем перерабатываемого сырья за цикл– 2-2,5 т.

- Расход сырья на ед. продукции – 100 кг/кг.

- Месячный расход сырья – 30-50 т.

- Объем масла, получаемого за цикл, кг:

в зимнее время -31 – 38,

в летнее время - 36 – 45.

- Продолжительность цикла, ч:

в зимнее

время – 18 – 20,

в летнее время – 14 – 16.

- Количество циклов в месяц – 15 – 20.

- Производительность за месяц – 500 – 600 кг.

- Единовременные на приобретение установки -200 тыс. р.

- Количество рабочих мест – 6.

- Себестоимость пихтового масла – 344 р. / кг.

- Цена внутреннего рынка – 400 р./кг (без НДС).

- Окупаемость единовременных затрат – 0,5 года.

Однако, производство эфирных масел и древесной муки не решает полно-

стью проблему комплексного использования древесной

зелени. В настоящее

время в ЛТА г. Санкт – Петербурга разработана безотходная, экологически

чистая технология переработки ДЗ хвойных и лиственных пород, основан-

ная на извлечении биологически активных веществ из ДЗ совмещенной

водно – бензиновой экстракции. При использовании этой технологии одно-

временно можно получать эфирное масло, кормовую муку, хлорофилло – ка-

ротиновую пасту и

последующие продукты из нее: хлорофилин натрия,

провитаминный концентрат, бальзамическую пасту, а также воск.

Выводы

1. В крае необходимо возобновить переработку древесной зелени.

2. Организации производства пихтового масла должны предшествовать:

маркетинговые исследования и получение фармокопейной статьи, дающей

возможность использовать его в медицине.

3. Организация производства витаминной муки из древесной зелени

будет способствовать развитию

животноводства и птицеводства в крае.

Экономическая необходимость и проблемы использования

низкотоварной древесины и отходов лесопереработки

По нашему убеждению, положительное решение вопросов эффектив-

ного (прибыльного) использования низкотоварной древесины и отходов ле-

сопереработки возможно на уровне отдельно взятого хозяйствующего

субъекта при тех внешних условиях, в которых находится лесной комплекс

края. Но для того, что бы придать

этому процессу массовый и необрати-

мый характер предстоит решить целый комплекс проблем.

В конце марта 2003 года в Правительство Российской Федерации, в

Государственную Думу и в администрацию Президента РФ была офици-

ально представлена дискуссионная записка Всемирного банка, озаглавлен-

ная «Реформы лесной политики в Российской Федерации».

В указанном документе отмечается, что российские

леса привлекают

все больше внимания заинтересованных сторон как внутри страны, так и

за рубежом.

В этой связи, а также в ответ на запрос Правительства РФ, Всемир-

ный банк подготовил дискуссионную записку, в которой представлен

взгляд «со стороны» на основные направления существующей программы

реформирования лесного комплекса в том виде, в каком

она отражена в

Основных направлениях развития лесной промышленности на 2003-2010

годы (утверждены в декабре 2002 года), в Концепции развития лесного

хозяйства на 2003-2010 годы (утверждена в январе 2003 года) и в ряде но-

вых правовых инструментов, которые разрабатываются в настоящее время

(в проекте новой редакции Лесного кодекса РФ, в проектах законов «О

платежах за

лесопользование» и «О договорах концессии»).

В основу представленной записки положены три взаимосвязанных

идеи, которые по сути дают негативную оценку указанным выше уже ут-

вержденным документам и являются своего рода «целеуказанием» для

разрабатываемых законопроектов:

1) Необходимость усиления взаимосвязи между лесным хозяйст-

вом, механизмами финансирования лесного хозяйства, государственными

лесными институтами и лесной промышленностью. В записке отмечается,

что недостаточное финансирование лесхозов обуславливает слабый кон-

троль за соблюдением законодательства (незаконные лесозаготовки) и не-

эффективное управление лесными ресурсами (чрезмерно интенсивные са-

нитарные рубки). Однако, увеличение бюджетных ассигнований на

госу-

дарственные услуги во многом зависит от увеличения объема экономиче-

ских выгод, которые леса дают стране (доходы, занятость), что, в свою

очередь, требует применения эффективных механизмов определения стои-

мости лесных прав (прозрачные конкурсные торги) и создания более бла-

гоприятных основ, стимулирующих привлечение новых инвестиций (гаран-

тированный долгосрочный доступ к лесам).

Совершенствование государственного управления имеет решаю-

щее значение для обеспечения неистощительного использования лесов. Не-

эффективное использование таких общих благ, как леса и лесные доходы,

приводит к тому, что их вклад в национальную экономику намного

меньше имеющегося потенциала, а страна теряет интерес к долгосрочному

сохранению этих общих благ. Прежде всего, необходимо обеспечить чет

кое распределение ответственности, прав и обязанностей, упрощение про-

цедур и устранение экономических перекосов и стремиться не к техниче-

скому совершенству, а к прагматизму и простоте.

3) Внеотраслевые факторы, такие, как условия предприниматель-

ства внутри страны, судебная и банковская системы, реформирование госу-

дарственного сектора, социально-политические приоритеты и международ-

ная рыночная конъюнктура

, нередко имеют большее значение, чем техни-

ческие аспекты лесоуправления. Российская программа реформирования

лесного сектора должна соответствовать (по мнению авторов записки!) на-

циональным ориентирам в области реформы государственного сектора и

управления общими благами.

В принципе, чего-либо «сверх нового» указанные выше идеи не со-

держат. Главное в них то, что они выражают озабоченность международ-

ного сообщества положением дел в лесном комплексе России.

Также, как и один из выводов дискуссионной записки, в котором от-

мечено, что новая система экономических стимулов в

России, возникшая в

результате либерализации торговли лесом, в сочетании с ослаблением ме-

стного управленческого и административного потенциала (особенно на

уровне лесхозов), неизбежно способствует широкому распространению не-

законных рубок. Сверхнормативная рубка в более доступных участках леса

ведет к экологической деградации лесных местообитаний и повышению

риска полного исчезновения некоторых угрожаемых видов растений

и жи-

вотных. Если не будет найдено комплексное решение проблем лесной по-

литики, то быстро растущие потребности рынка вполне могут обер-

нуться социальным и экологическим бедствием.

Для Хабаровского края эта проблема приобретает все более зримые

очертания.

В настоящее время объективной реальностью является экспортная на-

правленность лесной отрасли края. При этом

она становится все более за-

висимой от прогрессирующего китайского рынка. Низкая требовательность

китайских импортеров к качеству и сортировке круглых лесоматериалов, а

не редко и направленные действия на поставку смеси сортов и сортимен-

тов потенциально несут угрозу превращения края в сырьевой придаток се-

веро-восточных провинций Китая. По итогам работы отрасли

в 2002 году

поставки в Китай уже превысили 60 % всех экспортных поставок лесома-

териалов.

Практически, лесной рынок Китая стал реальным препятствием на

пути развития перерабатывающих производств и комплексного использования

лесных ресурсов в крае.

Преодоление этой негативной тенденции связано, прежде всего, с

наращиванием усилий, включая административные методы воздействия, по

развитию приоритетных для края перерабатывающих производств. Однако, ог-

раниченность финансовых, ресурсных, кадровых и других возможностей пред-

полагает их сосредоточение на потенциальных точках роста.

С этой целью в декабре 2001 года было принято постановление Гу-

бернатора

Хабаровского края «О создании основных деревообрабатываю-

щих центров на территории Хабаровского края в 2002 – 2005 годах», в ко-

тором предусмотрено создать:

- в г. Комсомольске-на-Амуре на базе ОАО «Комсомольский КЛПХ»

производство по выпуску пиломатериалов, лущеного шпона, а затем боль-

шеформатной фанеры;

- в г. Амурске на базе ПО «Амурмаш» (или бывшего

ОАО «Амурск-

бумпром») производство целлюлозы, картона коробчатого, мешочной и пис-

чей бумаги, на базе ООО «Амурский ДОК» производство пиломатериалов,

плит ДСП, в т.ч. ламинированных;

- в пос. Октябрьский Ванинского района на базе ОАО «Коппинский

ЛПК» производство пиломатериалов, клеёной фанеры;

- в пос. Токи Ванинского района на базе ОАО «Ванинский лесопиль-

ный

завод» производство пиломатериалов;

- в пос. Березовый Солнечного района производство пиломатериалов;

- в пос. Хор района им. Лазо на базе ОАО «Хорский биохимический

завод» производство газетной бумаги, на базе ОАО «Хорский ДОК» и

ОАО «Исток» производство пиломатериалов, клеёных щитов, оконных бло-

ков по евростандарту;

- в пос. Мухен и Сукпай района им

. Лазо производство пиломатериа-

лов.

По замыслу именно эти фактически реализованные проекты должны

стать исходной базой формирования «лесопромышленных узлов» в крае и