отстойники обозначены: 0—7—ОВД-200, 0—6—СибНИИНП,
О—5—ОГД-200, 0—4—с торцевыми маточниками.
Нефть Усть-Балыкского месторождения с обводненностью
55 % поступала на КСУ, затем — в технологические резер
вуары, из которых сбрасывали пластовую воду. Из резервуа
ров сырье забиралось насосами и прокачивалось через две
двухскатные печи, в которых нагревалось до 50—54 0C, капле-
образователь — турбулизатор длиной 800 м и диаметром 700 мм
(конструктивный вариант СибНИИНП) и поступало в коллек
тор диаметром 1000 м, к которому параллельно присоединены
14 отстойников. Обводненность нефти на входе в отстойники
колебалась в пределах 4ч- 10 %. На установку подавали неио
ногенный реагент-деэмульгатор из расчета 20—25 г/т перед
КСУ и 15—20 г/т — на прием насоса.
Все отстойники оборудованы регуляторами межфазного
уровня (модернизированный РУМ-10) и расходомерами диаф-
рагменного типа, установленными на выходе из аппаратов.
Режим работы установки контролировали по показаниям вто
ричных приборов, установленных в операторной. Кроме того,
уровни раздела фаз контролировались с точностью до несколь
ких сантиметров с помощью поворотных пробоотборных
устройств. Испытываемые отстойники 0—7+0—4 располагались
во второй половине коллектора, конечные по потоку отстойники
0—3 + 0—I всегда были в работе.
Прежде всего были проведены эксперименты по определе
нию качества сырья (обводненность, дисперсность), посту
пающего на вход испытываемых отстойников. Пробы, одновре
менно отобранные на входе отстойников 0—7+0—4, всегда
давали приблизительно одинаковое содержание воды. Близкой
была и дисперсность эмульсии на входе в аппараты. Дисперс
ность определяли седиментометрическим и микрофотографиче-
ским методами. Для этого анализа эмульсию отбирали под
давлением в специальные пробоотборники, исключающие ее
передиспергирование.
Как показали эксперименты, наибольшее число глобул
воды на входе в отстойники имеет размеры порядка 20—
90 мкм (после 15-минутного отстоя для сброса самых крупных
капель). Данные эксперименты показали, что качество сырья
на входе отстойников 0—4 + 0— 7 было практически идентич
ным, поэтому сравнение их эффективности по содержанию
воды на выходе из аппаратов является корректным.
Поступающая на установку нефть имела следующие харак
теристики: р20 = 377^5 КГ/М3, v2° _ 26,3 • 10”« м2/с,
vf = 10 • 10-6 м2/с,
плотность дренажной воды
P^0 = 1009 кг/м3,
178