Исследование материала памятников XVII в. может
привести к следующим выводам:
1. В памятниках XVII в. в общем употребляется боль-
шое количество цветообозначений, хотя большинство па-
мятников литературных в значительной степени сохра-
няет традиции литературы древнейшего периода. Однако
и в памятниках этого рода намечается сдвиг: появляется
интерес к цвету. Сложный, переломный XVII век, веро-
ятно, и для цветообозначений и для отношения к цветописи
является переломным, может быть перелом следует искать
не в появлении большого количества цветообозначений,
а в том, что появляется интерес к цвету, в отказе от свое-
образного «цветового табу», которое существовало в ли-
тературе раннего периода.
2. Памятники XVII в. различаются не только тем, что
используют одни мало, другие много цветообозначений,
но и тем, что разным родам памятников в общем свойст-
венно употребление разного рода цветообозначений. В па-
мятниках литературных с книжной традицией в основном
названия белого, черного, красного цвета, для названия
оттенков красного цвета используются старые цвето-
обозначения с корнем *cerv-, *bag^-, слово красный
в качестве цветообозначения не используется. В памят-
никах с фольклорными мотивами употребляются цвето-
обозначения, присущие языку фольклора в соответствую-
щих сочетаниях: белое лицо, белые руки, белые шатры,
желтые пески, зеленая дубрава, сизый орел и прочее. В па-
мятниках третьего рода, отражающих в значительной
степени разговорный язык разных слоев населения, по-
являются цветообозначения, которые, видимо, бытовали
в речи, например, глинастый, кирпичный, брусничный,
половый и прочие. Разного рода деловые памятники дают
большое количество цветообозначений, которые исполь-
зуются главным образом для названия цвета одежды,
тканей,'цвета камней и т. п. Эти памятники также рознятся
друг от друга перечнем цветообозначений, что можно
объяснить как отражением диалектных особенностей,
так и наличием индивидуального употребления.
3. В большом разноречивом, пестром материале памят-
ников XVII в., кажется, все-таки можно наметить тен-
денции, свидетельствующие о том, что к концу века лек-
сико-семантическая группа цветообозначений почти окон-
чательно сформировывается (во всяком случае, для цветов
85