23
долины. В конце концов ацтеки остановили свой выбор (видимо, и не без указки со стороны
Тесосомока) на жителе Колуакана, признанного как центр, где сохранились некоторые черты
тольтекских традиций. Они решили просить себе в правители двадцатилетнего воина Акамапичтли.
Он был сыном поселившегося в Колуакане ацтека Опочтина и местной знатной женщины Атотостли,
которая была дочерью правителя этого города Науатля. Для того чтобы уговорить Науатля, ацтеки
направили в Колуакан депутацию с богатыми подарками и двумя самыми красноречивыми
старейшинами во главе. Правитель, полагая, что он ничего не теряет, а напротив, приобретает
влияние над Теночтитланом, дал согласие на то, чтобы его внук стал правителем ацтеков [173, с. 34].
Произошло это в 1376 г, (по другим данным — в 1375 г. [37, с. 31; 138, с. 42; 212, т. 4, с. 109-110; 291,
с. 148] или в 1372 г. [349, с. 63]).
Акамапичтли (1376-1396), первый ацтекский правитель, имел весьма символическое имя: оно
в переводе означало «пучок стрел» [119, с. 190; 329, с. 107]. Среди чичимеков был ритуал: занятие той
или иной территории отмечалось выстрелами из лука в каждую из сторон света [227, с. 27; 407, с. 18].
Таким образом, «пучок стрел», изображение которого в разных вариантах входило в состав
пиктограммы имени первого ацтекского правителя, знаменовал приобретение им властных функций.
Кроме того, будучи колуаканцем, первый правитель считался наследником тольтекской традиции.
Это усиливало легитимность его прав и облегчало их признание окружающими городами-
государствами. Ацтекские правители назывались тлатоани (от ацт. tlatoa — «говорить»,
«приказывать»). Таким образом, Акамапичтли стал первым в списке ацтекских тлатоани (см. рис. 13).
С приходом его к власти и в дальнейшем жрецы и родовые старейшины постепенно стали терять свое
преобладающее влияние, хотя и не утратили его полностью. В частности, в формальной процедуре
избрания, кроме вождей родов, воинов, участвовали и жрецы [391, с. 788].
Впрочем, следует сказать, что не все ясно в отрезке истории между основанием Теночтитлана
и приходом к власти Акамапичтли. Во всяком случае, это было замечено еще первыми европейцами,
занимавшимися изучением древнеацтекской истории, в частности, одним из испанских миссионеров и
историков XVI в. Х.Мендиетой. Последний писал, что, согласно имеющимся у него данным, у
Акамапичтли был отец (с тем же именем), который правил какое-то время после смерти вождя
ацтеков Теноча. Подобное предположение и логично и правдоподобно, поскольку приписываемое
Теночу 52-летнее правление (от основания Теночтитлана около 1325 г. и до прихода к власти
Акамапичтли-сына в 1376 г.), по мнению Х.Мендиеты, слишком велико для одного человека (к тому
же Теноч в момент основания города мог быть уже зрелым человеком). Х.Мендиета далее сообщал,
что, по его данным, Акамапичтли-отец был убит неким «тираном», который хотел убить и его сына,
но матери удалось на лодке тайно увезти мальчика в Коатлинчан, что спасло ему жизнь [291, с. 148-
149].
Почему же ацтекская династическая история начинается с Акамапичтли-сына? Не исключено,
что здесь сыграли решающую роль этнические корни последнего, необходимые по идеологическим
установкам того времени для утверждения законности ацтекской династии. Его отец, как, впрочем, и
Теноч, не имели таковых и, следовательно, не могли считаться основателями ее. Поэтому время, когда
у власти находился Акамапичтли-отец, приписали Теночу, «подогнав» период его правления к 52
годам, т.е. к длительности 52-летнего календарного цикла. Несколько искусственной, кстати, в этом
свете представляется и дата основания Теночтитлана, произошедшего, согласно таким подсчетам, за
52 года до прихода к власти Акамапичтли-сына.
Не все ясно и с обстоятельствами утверждения во власти последнего. Выше приведена версия,
согласно которой приход к власти Акамапичтли означал укрепление власти военных, символом чего
стало присвоение ему титула тлатоани. Однако есть источники, в которых сообщается, что сначала
Акамапичтли был, как и предыдущие ацтекские правители, вождем-жрецом, занимающимся
культовыми церемониями и лишь отчасти управлением, и что только в 1383 г. («8. тростник») он
получил титул тлатоани. Более того, в «Кодексе Мендосы» говорится, что первоначально ведущую
роль играла его жена Иланкуэитль, бывшая, как и Акамапичтли, колуаканского происхождения
29
, а он
считался лишь одним из старейшин [173, с. 34; 400, с. 95; 407, с. 19], точнее, выполнял роль главного
военного вождя, имевшего особый титул сиуакоатль (ацт. Cihuacoatl — «пернатая змея», сложный
синкретический религиозный образ и символ, означавший единство сил земли — змея — и неба —
орел, единство противоположностей). Наконец, есть версия, что Акамапичтли и Иланкуэитль