Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
В нескольких частях были организованы митинги и демонстрации. В 45 населенных пунктах новобранцы
выступили против отправки на фронт. Наиболее значительным стало вооруженное восстание моряков
в Севастополе в ноябре 1904 г.
9. выводы
9.1. Общенациональный характер кризиса. Кризис охватил все слои общества. В движении протеста
одновременно взаимодействовали рабочие, крестьяне, интеллигенция, национальное движение. Такого
сочетания не знала Западная Европа, где крестьянский вопрос был решен задолго до возникновения
рабочего, а национальный вопрос там, где он существовал, имел иной характер.
Затронуты были все сферы общественной жизни, в том числе внешняя политика.
Таким образом речь шла об общенациональном социально-политическом кризисе.
9.2. Итоги кризиса. В условиях, когда внутренняя политика самодержавия лишь усугубляла
общественные противоречия, а уступки были незначительны, кризис такого размаха не мог не привести
к вспышке массового революционного движения. В результате 9 января 1905 г. началась первая
российская революция.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. В 1897-1901 гг. работало Особое совещание о нуждах дворянского сословия, искавшее путей,
чтобы вернуть дворянству преобладающее значение в судьбах государства. Совещание
сопровождалось спорами и выявило значительные разногласия в среде поместного дворянства.
Результаты совещания, несмотря на благожелательное отношение Николая II были
незначительными: единственный серьезный закон О насаждении дворянского землевладения в
Сибири так и не начал выполняться. Связано ли само совещание и его итоги с социально-
политическим кризисом в России? Прокомментируйте свой ответ
2. Почему в России, в отличие от Западной Европы, левые (неонароднические и социал-
демократические) партии возникли раньше либеральных и правонационалистических партийных
организаций?
3. Как вы думаете почему в России в забастовочном движении активнее участвовали рабочие с
более высокой заработной платой, чем низкоооплачиваемые малоквалифицированные
пролетарии?
4. Чем можно объяснить то что вне зависимости от имущественного состояния крестьяне вместе,
единой общиной выступали против помещиков, за раздел их земли?
5. Чем можно объяснить желание Николая II сохранить поземельную крестьянскую общину?
6. Какую революционную организацию прошлого напоминала РСДРП, создававшаяся на основе
устава, принятого на II съезде? В чем было сходство?
ЛИТЕРАТУРА
1. История политических партий России / Под ред. А.И. Зевелева. - М., 1994. - Гл. 1;
2. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в ХХ веке. Учебник для 10-11 кл. - М., 1997. - Гл. 2-3;
3. Партия социалистов-революционеров // Политические партии России. Конец XIX-первая треть
XX века. Энциклопедия. - М., 1996. - С. 433-437;
4. Российская социал-демократическая партия // Политические партии России. Конец XIX-первая
треть XX века. Энциклопедия. - М., 1996. - С. 516-519.
5. Союз Освобождение // Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX века.
Энциклопедия. - М., 1996. - С. 575;
6. Союз земцев-конституционалистов // Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX
века. Энциклопедия. - М., 1996. - С. 574;
7. Степанов С.А. Черная сотня в России / 1905-1914 гг. - М., 1992. - С. 9-49;
8. Федоров В.А. История России XIX начала ХХ в. Учебник для вузов. М., 1998. С. 461-466, 474-492.
Тема 47. Внешняя политика России
в конце XIX В.-1905 Г.
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 ГГ.
1. условия и задачи
российской внешней политики
1.1. Международное положение. В конце XIX-начале ХХ в. сложилась новая система международных
отношений. Великие державы поделили третьи страны на сферы политического влияния, были созданы
колонии и полуколонии. Началась борьба за экономический раздел всего мира. Возросла
конфликтность в отношениях между ведущими странами. Все чаще происходили локальные войны за
передел сфер влияния. Россия также участвовала в этой борьбе, но, несмотря на выгодное
геостратегическое положение, не обладала достаточно развитой промышленностью и финансами,
отставая в этой области как от союзников, так и от конкурентов.
1.2. Стратегические внешнеполитические задачи России были связаны с двумя регионами.
1.2.1. В Европе Россия стремилась предотвратить установление военно-политическую гегемонию
Германии в регионе, прекратить экспансию Австро-Венгрии и Германии на Балканах и установить
контроль над средиземноморскими проливами, против чего активно выступала Англия.
1.2.2. В Азии российская дипломатия направляла свои усилия на то, чтобы остановить расширение
влияния Англии в Персии и Китае, противодействовать экспансии германии на Ближнем Востоке,
противостоять японскому продвижению на континент, прежде всего в Корее, а затем окончательно
утвердить российское господство в Персии, Северном Китае, установить контроль над тихоокеанским
побережьем Азии.
1.3. Внутриполитические задачи внешней политики. Основные направления внешней политики
страны подчинялись вышеуказанным задачам. Но при этом руководители страны, в том числе Николай
II осознавали зависимость внешней политики от внутриполитических задач. Главной
непосредственной целью российской внешней политики в конце XIX-начале XX в. являлось
- обеспечение международных условий для быстрого экономического развития страны и
- обеспечение социально-политической стабилизации в стране, охваченной кризисом, что с одной
стороны порождало мирные инициативы царизма, а с другой, толкало его на военные авантюры.
2. ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА СОЮЗОВ
2.1. Союз с Францией. В 90-е гг. XIX в. укреплялся союз с Францией, по соглашению с которой 1892 г.
Россия обязалась вступить в возможную франко-германскую войну. Россия не была готова к серьезной
войне и не имела возможности подготовиться к ней в ближайшие годы, но разраставшийся англо-
германский политико-дипломатический конфликт из-за колоний угрожал вылиться в европейскую войну.
Российская дипломатия стремилась при помощи такого шага развеять иллюзии некоторой части
германских руководителей в отношении легкой победы над Францией и предотвратить или по крайней
мере, отдалить военное столкновение великих держав.
2.2. Отношения с Германией. В отличие от политической сферы, во внешней торговле главным
партнером России на рубеже веков оставалась Германия, с которой в 1894 г. был заключен торговый
договор. Но в начале нового века российско-германские торгово-экономические отношения
усложнились. Германия увеличила свои претензии, Россия в ответ приняла в 1903 г. антигерманский
таможенный тариф. В 1904 г. торговая конвенция между двумя странами все же была подписана, но
взаимные претензии не исчезли.
В то же время Россия стремилась сохранить отношения и с Германией, проводя политику лавирования.
Это обусловливалось не только экономическими и династическими связями (Николай II и Вильгельм II
были кузенами), но и главной внешнеполитической задачей, имевшей жизненно важное для России
значение поддержание мира в Европе.
2.2. Мирная конференция 1899 г. 6 мая 1899 г. по инициативе России и лично Николая II в Гааге
(Нидерланды) с участием 27 государств открылась конференция по ограничению вооружений. Начало
конференции было приурочено к дню рождения Николая II. Секретная инструкция, ставила перед
российской делегации задачу поиска пути предотвращения войны и облегчения экономического
бремени, возлагаемого на государства современными вооружениями. Предложения России о
сокращении европейских армий не нашли отклика, но удалось договориться о неприменении в войне
ядовитых газов, разрывных пуль, и условиях содержания военнопленных (Гаагская конвенция).
Конференция заложила некоторые основы для разработки принципов мирного решения конфликтов в
далеком будущем. Так, возник Гаагский международный суд, действующий поныне. Но для разрешения
международных проблем тех лет ее значение было небольшим.
2.3. Соперники России. Противоречия назревали не только в самой Европе. Конец XIX-начало XX в.
характеризовалось возросшим соперничеством великих европейских держав, к которым
присоединились США и Япония, в третьих странах. Внешняя политика России во многом была увязана с
ее взаимоотношениями с ведущими мировыми государствами. Главными конкурентами России
являлись Германия, Австро-Венгрия и Япония. С Англией отношения постепенно смягчались после
раздела сфер влияние в Средней Азии (1895 г.), развития англо-французского сотрудничества и
обострения англо-германских противоречий. В Европе постепенно складывались два блока.
3. ВОСТОЧНАЯ политика России
Российская дипломатия проявляла наибольшую активность на Балканах и в странах Азии. Ее усилия
направлялись на то, чтобы сдержать продвижение соперников к границам империи и опередить их в
захвате новых сфер влияния. В этом проявлялись две основных тенденции внешней политики нашей
страны на всех ее географических направлениях.
3.1. Балканы Россия традиционно считала зоной своих интересов в связи со значительным
православным населением и под воздействием идей панславизма. Но главным фактором, хотя и менее
декларируемым, являлось важность проливов Босфор и Дарданеллы для российской внешней торговли,
особенно вывоза хлеба (через проливы провозилось свыше 80% экспорта российского зерна).
Огромную важность для России имело военно-стратегическое проливов.
Но на рубеже веков Россия желала лишь стабилизации положения на Балканах, не переходя к активной
наступательной политике в регионе. Министр иностранных дел А.Д. Лобанов-Ростовский
сформулировал задачу так: необходимо поставить Балканы под стеклянный колпак, пока не закончится
конфликт на Дальнем Востоке.
России на Балканах противостояла Германия, укреплявшая свое влияние в Болгарии, Австро-Венгрия и
Англия. С Австро-Венгрией, также переживавшей внутренний кризис, в 1897 г. Россия заключила
соглашение о сохранении существующего в регионе положения (статус-кво), а в 1903 г. -
Мюрцштегское соглашение, также направленное на предотвращение обострения балканской
ситуации. Основная борьба с Германией развернулась в соседних регионах.
3.2. Ближневосточная политика России была тесно связана с ситуацией на Балканах.
3.2.1. Османская империя (Турция). Переговоры с Германией о будущем признании российского
контроля над принадлежавшими Турции проливами в обмен на нейтралитет России в отношении
возраставшего немецкого влияния в Турции потерпели неудачу. В пику Германии удалось добиться
соглашения с Турцией о российском преимущественном праве на строительство железных дорог на
южном побережье Черного моря. В Турции российско-германские отношения продолжали обостряться
по мере роста влияния обеих стран.
3.2.2. В Персии (Иране) ситуация была иной. Здесь Россия действовала наиболее современными
методами - усиливая финансовую зависимость шахского режима. Крупные займы шаху, создание
российского российского Учетно-ссудного банка Персии, имевшего право чеканки монеты, обеспечили
подписание соглашений 1890 и 1901 гг. В результате Россия смогла успешно воспрепятствовать не
только попыткам Германии распространить свое влияние на эту страну, но и стремлению Англии
поделить Персию на сферы влияния.
3.3. Дальневосточное направление с конца XIX в. приобретало все большее значение в российской
внешней политике. Не имея сил для коренного изменения положения в балканско-ближневосточном
регионе, отечественная дипломатия проявляла наибольшую активность в Китае.
3.3.1. Экономическая экспансия стала основной формой расширения влияния России на Дальнем
Востоке. Вдохновителем мирного захвата территорий стал министр финансов С.Ю. Витте. Он
предложил начать продвижение в Северный Китай со строительства Транссибирской железной дороги
(1891-1903 гг.) и активизации торгово-финансовой деятельности. Россия, по образцу своей персидской
политики, выдавала Китаю займы в обмен на согласие китайского правительства на строительство в
Маньчжурии экстерриториальной (т.е., находившейся на территории Китая, но неподвластной китайским
властям) Китайской восточной железной дороги - КВЖД (1896-1901 г.), расширение влияния Русско-
китайского банка, получение ряда концессий.
В итоге Россия укрепилась на Дальнем Востоке, но даже с учетом этих достижений, реальное
экономическое освоение Маньчжурии требовало значительно бo льших средств и времени, и главное,
могло иметь успех лишь в условиях мирного развития отношений с Японией и Китаем.
3.3.2. В русско-китайских отношениях это условие в основном сохранялось. Россия действовала
экономическими методами, поддерживала Китай в его попытках противостоять нажиму Японии. После
подавления европейскими державами китайского восстания 1900 г. русский воинский отряд первым был
выведен из центральных районов страны на Север для последующей эвакуации в Россию.
3.3.3. Отношения с Японией развивались иным путем. Российская дипломатия ошибочно продолжала
считать своим главным непосредственным соперником на Дальнем Востоке Англию. Растущая
агрессивность Японии, быстро превращавшейся в крупную экономическую державу, недооценивалась.
После японо-китайской войны 1894-1895 гг. и получения Японией по Симоносекскому договору с Китаем
прав на Корею и Ляодунский полуостров, Россия в союзе с Германией и Францией добилась отказа
Японии от Ляодуна, но возникла новая военно-политическая ситуация.
Николай II избрал путь обострения отношений с Японией. В 1896 г. был подписан оборонительный
антияпонский договор с Китаем. В 1897 г. русская эскадра заняла Порт-Артур на Ляодуне, а в 1898 г.
Россия добилась аренды Квантунского полуострова (южной части Ляодуна) на 25 лет с правом
строительства железной дороги.
Император, мечтавший о присоединении Манчжурии и Кореи, поддался влиянию придворной
группировки во главе с отставным гвардейским ротмистром А.М. Безобразовым, близким царю.
Эвакуация войск из Манчжурии была приостановлена. Вопреки возражениям Витте и министра
иностранных дел В.Н. Ламздорфа, царь санкционировал курс на скорую войну с Японией, которая, по
его мнению, не имела настоящей армии. Под давлением клики Безобразова в 1903 г. Витте был уволен
с поста министра финансов. Ламсдорф подал в отставку, которая не была принята императором.
Безобразов имел успех у Николая II не только в связи с близостью его идей авантюристическим мыслям
императора, но и благодаря поддержке министра внутренних дел Плеве, считавшего, что маленькая
победоносная война с Японией смягчит социально-политический кризис в стране.
В 1902 г. Япония, завершив военную подготовку и построив флот, технически и численно
превосходящий русскую Тихоокеанскую эскадру, получила кредит от США и заключила союз с Англией.
В 1903 г. Япония выдвигала все более жесткие требования к России в отношении Кореи и Манчжурии.
Россия оказалась неготовой к войне (не завершилось строительство Транссибирской дороги и
укреплений Порт-Артура, не заготовлено было достаточно боеприпасов, на Дальнем Востоке
размещалось лишь 100 тыс. российских солдат), и постепенно шла на уступки, оттягивая начало войны.
31 декабря 1903 г. Япония предъявила ультиматум о признании ее исключительного права на Корею и
Манчжурию. Посланная 22 января телеграмма с ответом, содержавшая уступки по большинству
требований, была задержана японцами и дошла до российского посла в Токио уже после объявления
Японией войны.
4. Русско-японская война 1904-1905 гг.
4.1. Военные планы.
4.1.1. Японское командование планировало, уничтожив русский флот в результате внезапного
нападения, высадиться в Корее и на Ляодуне, быстрым штурмом взять крепость и двинуться в
Манчжурию и Уссурийский край. Целью являлся захват КВЖД.
4.1.2. Российское руководство не предполагало сразу брать инициативу в войне. Планировалось
оборонять Владивосток и Порт-Артур, задержать японцев на границе Кореи и Манчжурии, и лишь на 7-
ой месяц войны после сосредоточения под Харбином сил, вдвое превосходящих японские войска,
развивать наступление вплоть до высадки в Японии.
4.2. Начало войны. Морские бои у Порт-Артура и Чемульпо (январь-май 1904 г.). До объявления
войны, в ночь на 27 января Япония провела минную атаку против Тихоокеанской эскадры, стоявшей на
рейде Порт-Артура. Три российских корабля, в том числе крейсер, были выведены из строя. Днем 27
января возле Чемульпо (Корея) после неравного 45-минутного боя двух российских кораблей против
японской эскадры броненосный крейсер Варяг был затоплен по приказу своего командира В.Ф.
Руднева, а канонерская лодка Кореец - взорвана.
Ошибки предвоенного периода начал исправлять новый командующий эскадрой вице-адмирал С.О.
Макаров, развернувший работы не только по укреплению обороны, но и подготовке к генеральному
сражению, в котором при помощи береговой артиллерии планировалось уничтожить японский флот. Но
31 марта флагманский броненосец Петропавловск подорвался на мине и затонул. Позже были
повреждены еще три корабля.
Весь последующий период войны Япония полностью доминировала на море.
4.3. Сражения на суше (апрель-октябрь 1904 г.) продемонстрировали слабость российского военного
командования.
4.3.1. Первые поражения. Высадившаяся в Корее 1-я японская армия двинулась к границе с
Манчжурией, где под Тюренченом отбросила русский Восточный отряд (май). 2-я (апрель) и 4-я армии
(июнь) японцев после высадки двинулись на Порт-Артур. В результате противоречий между
главнокомандующим дальневосточными силами Е.И. Алексеевым и командующим сухопутных войск
А.Н. Куропаткиным, российские войска не смогли остановить наступление японцев на юг полуострова и
на север - в Манчжурию. Противник перерезал дорогу на Порт-Артур, взял порт Даолянь и рагромил под
Вафангоу шедший на помощь Порт-Артуру Сибирский корпус.
4.3.2. Упущенные победы. Центральное командование настаивало на генеральном сражении. Но
нерешительность и некомпетентность Куропаткина, следовавшего довоенному плану длительного
накопления сил, привела к дальнгешим поражениям. Так, под Ляояном в Манчжурии Южный отряд
российских войск нанес уступавшему в численности противнику огромные потери, заставившие японцев
отступать. Но вместо контрудара по слабому флангу японцев, Куропаткин отдал приказ к оступлению,
что спасло японскую армию (август).
Предприняв наступление на р. Шахэ, Куропаткин снова не использовал всех сил и потерпел неудачу
(сентябрь-октябрь). После безрезультатных боев началась окопная война - Шахэйское сидение
4.4. Оборона Порт-Артура (июль-20 декабря 1904 г.), отрезанного с мая от российских войск в
Манчжурии, стала центральным эпизодом войны. Гарнизон (43 тыс. чел.) во главе с генералом Р.И.
Кондратенко и комендантом крепости К.Н. Смирновым сдержали 6 штурмов (август-декабрь) 200-
тысячной армии японцев. Обороняясь со стойкостю и героизмом российские солдаты, отвлекали
значительную часть войск противника, нанося ему большие потери. Даже после взятия японцами
первой линии обороны и гибели Кондратенко, сохранилась возможность продолжать оборону. Но
крепость была сдана 20 декабря начальником Квантунского укрепрайона А.М. Стесселем, после войны
привлеченным за это к суду.
Тихоокеанская эскадра дважды пыталась вырваться из Порт-Артура, но пробилась лишь часть
кораблей.
С падением Порт-Артура осадная армия японцев была переброшена на Манчжурский фронт. Исход
войны фактически был определен.
4.5. Мукденское сражение (февраль 1905 г.). В январе 1905 г. русская армия провела неудачную
наступательную операцию на р. Шахэ. Не дожидаясь нового наступления русских, в феврале японцы
обошли под Мукденом российские войска с северо-запада и прорвали фронт на востоке. Под угрозой
окружения русская армия отступила, потеряв убитыми, ранеными и пленными 90 тыс. солдат и
офицеров.
Но и японская армия, обескровленная войной, не имела больше сил для наступления. Военные
действия на суше фактически прекратились.
4.6. Цусимское сражение (14-15 мая 1905 г.) явилось последним этапом войны.
Еще в 1904 г. вышли из строя несколько российских кораблей, а остальные были заблокированы в
Порт-Артуре. Для участие в дальневосточной войны на Балтийском и Черном морях были
сформированы 2-я и 3-я Тихоокеанские эскадры. После тяжелого перехода вокруг Африки соединение
под командованием адмирала З.П. Рожественского вошло в Желтое море.
14 мая возле островов Цусима 30 российских крейсеров, броненосцев и эсминцев вступили в бой со 89
военными судами Японии, более совершенными, скоростными и лучше вооруженными. Рожественский,
раненный в начале боя, не мог руководить сражением и действия эскадры свелись к продвижению
вперед под огнем японских орудий. Несмотря на героизм российских моряков, 13 кораблей погибли в
бою. После расстрела более дальнобойной артиллерией противника утром 15 мая 5 кораблей сдались.
5 крейсеров и 2 миноносца все же смогли прорваться сквозь огонь японцев во Владивосток и китайские
порты, но итогом боя было полный разгром русской эскадры.
4.7. Итоги войны.
4.7.1. Портсмутский мирный договор. Внешнеполитические результаты. В июле 1905 г. по
инициативе Японии, обессиленной войной и спешившей использовать поражения русских войск, в
американском городе Портсмуте при посредничестве США начались мирные переговоры.
Японцы выдвинули требования
- открытия для них Манчжурии;
- выплаты огромной контрибуции;
- ограничения размеров русского флота на Дальнем Востоке;
- согласия на японскую оккупацию Сахалина.
Но делегация России во главе с Витте проявила твердость и не допустила повторения на Дальнем
Востоке итогов Крымской войны. Кроме того, Англия и США, опасавшиеся дальнейшего усиления
Японии, отказались поддержать ее требования. В результате удалось ограничить претензии Японии.
По условиям Портсмутского мирного договора, подписанного 23 августа 1905 г., Япония не была
признана победителем в войне, она не получала контрибуцию, российский дальневосточный флот не
ограничивался, но
Корея признавалась сферой влияния Японии,
Япония получала в аренду Квантунский полуостров с Порт-Артуром,
Япония оккупировала южную половину Сахалина,
Маньчжурия фактически разделялась на сферы влияния Росси и Японии, которые
соглашались не мешать экономическому проникновению в регион и других государств
4.7.2. Военные потери России составили свыше 400 тыс. чел., из них 50 тыс. убитыми. Япония
потеряла убитыми 86 тыс. человек.
4.7.3. Экономические следствия. Россия затратила на войну 2,3 млрд. рублей, имущества было
потеряно еще на 0,5 млрд. Война финансировалась за счет роста государственного долга и привела к
расстройству финансовой системы, увеличению инфляции, росту налогов.
4.7.4. Социально-политические последствия оказались наиболее тяжелыми для правительства.
Неудачная война приблизила революцию. В первой половине 1905 г. значительная часть стачечников и
демонстрантов, в том числе во время январских событий, требовала прекращения войны с Японией.
Очередные поражения русских войск на Дальнем Востоке приводили к новым вспышкам протестов.
Непопулярной войной были вызваны волнения в армии. Пошатнулся авторитет самодержавного
монарха.
5. итоги внешней политики к 1905 г.
Несмотря на некоторые успехи России в Персии и Турции, а также продление статус кво на Балканах, в
результате поражения в русско-японской войне и начавшейся революции в стране, безопасность наших
границ, по определению российского министерства иностранных дел не была обеспечена на всем
протяжении от Европы до Дальнего Востока. Возник внешнеполитический кризис, позиции России на
международной арене ухудшились.
Лишь усилившееся соперничество Германии и Англии давало возможность России, ослабленной в
военном отношении, восстановить в краткие сроки свое международного положение как великой
державы.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Почему Россия, активно участвовавшая в разделе сфер влияния, стремилась в начале ХХ века к
укреплению мира и ограничению вооружений?
2. Каковы были мотивы России, выступившей с инициативой проведения Гаагской мирной
конференции?
3. Как Вы считаете, реальна ли была дальневосточная политика Витте, направленная на развитие
российской экономической экспансии, но откладывавшая военное усиление России в регионе на
будущее и ориентированная на сохранение мира на Дальнем Востоке? Аргументируйте свою точку
зрения.
4. В военном отношении Россия была сильнее Японии. Почему же российские армия и флот не смогли
победить в войне 1904-1905 гг.? какую роль могла сыграть в войне Транссибирская магистраль?
4. На переговорах в Портсмуте, обсуждая итоги русско-японской войны, глава российской делегации
заявил: здесь нет победителей и побежденных. Что давало возможность Витте утверждать это?
5. Опишите позицию Англии в отношениях с Россией в начале XX в. Вспомните при этом события в
Средней Азии, на Ближнем и Дальнем Востоке.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - М., 1993. - Гл. 17. - Раздел 5;
2. Орлов А.С., Геогиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М., 1997. - Гл. 29;
3. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и ССР за 100 лет. Справочник. - М., 1992. - С.
214-220;
4. Российская дипломатия в портретах / Под. ред. А. В. Игнатьева. - М., 1992. - Ч. 4.
История внешней политики России. Конец XIX начало ХХ века. М., 1997. Гл. 3, 5.
Тема 48. Первая Российская революция
1905-1907 ГГ.
1. ПРЕДПОСЫЛКИ
Предпосылки революции сложились в основном еще в конце XIX в.
1.1. Главной предпосылкой революции, так же как и кризиса 1901-1904 гг. являлось противоречие между
развитием страны, в том числе экономическим, и пережитками в
- политическом строе (самодержавие),
- социальном устройстве (сословный строй),
- социально-экономической (нерешенные аграрный и рабочий вопросы) и других сферах.
1.2. Серьезной предпосылкой стал общенациональный социально-политический кризис во всех его
проявлениях, развернувшийся в первые годы XX в. (См. ТЕМУ 47)
1.3. Большую роль сыграла неудачная русско-японская война.
2. ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИИ
1905 г.
2.1. Начало революции. Первая революционная волна. Январь-март 1905 г.
2.1.1. Рабочее движение. 3 января на Путиловском заводе вспыхнула стачка, к которой
присоединились рабочие других предприятий. Организаторы стачки входили в Собрание русских
фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга, созданное по образцу зубатовских Рабочих обществ
и руководимое священником Григорием Гапоном. Гапон поддержал идею подать царю петицию
рабочих, куда вошли и политические требования. 8 января министр внутренних дел Святополк-Мирский
не принял делегацию интеллигенции, просившую не допустить кровопролития. Делегация была
арестована.
9 января 140-тысячное шествие рабочих с хоругвями во главе с Гапоном было остановлено на
подступах к Зимнему дворцу. Власти организовали безжалостный и бессмысленный расстрел
демонстрантов. Жертвы кровавого воскресенья исчислялись сотнями
Возмущенные рабочие Петербурга, Москвы, Риги, Киева и многих других городов вышли на улицы. По
всей стране начались забастовки с экономическими и политическими требованиями. В январе-марте в
них приняли участие 810 тыс. промышленных рабочих (в январе - 440 тыс.).
2.1.2. Демократическое движение широких городских слоев. Рабочих поддержали студенты и
служащие, участвовавшие в демонстрациях, мелкие предприниматели. С протестами в печати и на
митингах выступила интеллигенция. Движение было поддержано земствами. Впервые в политический
процесс включилась небольшая часть крупных предпринимателей. По инициативе С.Т. Морозова в
Москве было проведено совещание крупных промышленников, обратившееся к правительству с
перечнем необходимых преобразований.
Все требовали введения народного представительства.
2.1.3. Крестьянское движение развернулось несколько позднее. В феврале-марте в Центральных
районах прошли выступления крестьян, громивших помещичьи имения. Восстания прошли в каждом
шестом уезде Европейской России. Главным требованием крестьянской революции стал раздел земли
помещиков.
2.1.4. Политика самодержавия. Правительство под нажимом движения вынуждено было
одновременно с подавлением народных выступлений пойти на компромисс. На этом этапе Николай II
ограничился рескриптом на имя нового министра внутренних дел А.Г. Булыгина о подготовке проекта
законосовещательной Думы.
2.2. Вторая революционная волна. апрель-август 1905 г.
2.2.1. Рабочее движение. Весной-летом забастовочное движение развернулось с новой силой. В
апреле-августе стачках участвовало 740 тыс. чел. (в мае - 200 тыс.) Важно, что стачки стали упорнее,
длительнее, они были лучше организованы, чаще принимали всеобщий характер. Бастовали не только
на крупных заводах Центра, но и на мелких предприятий во всех регионах страны.
Все эти качества проявились в самой выдающейся забастовке данного периода революции - стачке
текстильщиков Иваново-Вознесенска 12 мая-26 июля. Рабочие сформировали Собрание избранных
депутатов (первый в стране Совет), взявший на себя власть в городе. Как и петербургские стачечники
в январе, ивановознесенцы, оказав сопротивлении полиции и войскам, добились повышения
заработной платы и выполнения ряда других экономических требований.
В Западных губерниях пролетариат организовал несколько вооруженных выступлений, в частности в
Лодзи (Царство Польское) в июне.
2.2.2. Крестьянское движение. Весной-летом крестьянские восстания, принявшие массовый характер,
охватили каждый пятый уезд Европейской части страны. Распространились захваты помещичьих
покосов, порубки в лесах, захваты урожая. В июле-августе образовался Всероссийский крестьянский
союз (вкс), формально внепартийный, а фактический принявший аграрную программу эсеров - вплоть
до требования социализации земли. ВКС требовал созыва Учредительного собрания.
2.2.3. Демократическое движение широких городских слоев. Продолжали борьбу студенты.
Активизировались ранее возникшие под эгидой Союза Освобождения профессионально-политические
союзы интеллигенции, создавались новые (академический, писателей, инженеров, учителей, врачей и
пр.). 14 из них объединились в Союз Союзов. Положение о законосовещательной булыгинской думе
руководство Союза охарактеризовало как дерзкий вызов со стороны правительства.
Крупные промышленники провели в июле свой съезд, решивший создать собственную политическую
организацию торгово-промышленного класса.
2.2.4. Началось движение в армии и на флоте. Огромный резонанс имело восстание на черноморских
броненосцах Князь Потемкин-Таврический и Георгий Победоносец, поднявших красные флаги в июне.
Вспыхивали отдельные солдатские волнения в Гомеле, Минске и т.д.
2.2.5. Политика самодержавия. Новая революционная волна вырвала у самодержавия новые уступки.
Была восстановлена автономия университетов. Указ 17 апреля Об укреплении начал веротерпимости
уравнивал все конфессии (кроме иудаизма) в политических и социальных правах.
Главной уступкой были изданные 6 августа документы о выборах в законосовещательную
Государственную думу (прозванную булыгинской по фамилии министра внутренних дел) с очень узким
слоем избирателей. Единодушный протест всех направлений освободительного движения,
бойкотировавших выборы, заставил правительство отказаться от ее создания.
В августе подписан был мирный договор с Японией.
2.3. Третья революционная волна. Сентябрь-декабрь1905 г.-март1906 г.
2.3.1. Движение пролетариата и широких городских слоев. Осенью рабочее движение достигло
наивысшего размаха за весь период революции, пережив два кульминационных момента.
- Октябрьская политическая стачка. Самым массовым выступлением революции стала
Всероссийская октябрьская политическая стачка (6-25 октября), начатая рабочими-
железнодорожниками Москвы. В забастовке приняли участие 2 млн. чел. Кроме рабочих крупных и
мелких фабрик, заводов, мастерских и железных дорог, эту пролетарскую форму борьбы приняли
служащие частного и государственного секторов (бастовали даже служащие Государственного банка),
студенты, интеллигенция (в том числе Союз Союзов): учителя, почтовики, артисты, врачи, а также
мелкие предприниматели. Стачку поддержали некоторые представители крупной буржуазии. Участники
требовали 8-часового рабочего дня, демократических свобод, Учредительного собрания, которое бы
пересмотрело государственное и политическое устройство России.
Развернулось создание рабочих органов власти - Советов, осенью их возникло более 50.
- Наибольшую активность рабочие проявили в ходе Декабрьского вооруженного восстания в
Москве. Стачка 100 тыс. рабочих, организованная Московским Советом, 10 декабря стихийно вылилась
в вооруженную борьбу 6 тыс. дружинников. Восстание, последним оплотом которого стала Пресня,
было подавлено гвардией и казаками к 19 декабря, но явилось примером для рабочих Ростова-на-Дону,
Екатеринослава и др.
2.3.2. Крестьянское движение прокатилось по всей стране широчайшей волной бунтов. Крестьяне
были теперь активнее, чем весной и летом. По новым данным в каждом втором уезде Европейской
России горели помещичьи усадьбы, но жертв среди самих помещиков было очень мало. Вспыхнули
крестьянские восстания в национальных районах - Грузии, Латвии, на Украине.