Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
- революционный захват власти;
- созыв Учредительного собрания;
- утверждение политических свобод;
- построение, в перспективе, общинного социализма.
Основным средством признавался политический переворот с помощью армии и при поддержке народа.
Для дезорганизации власти использовался и индивидуальный террор, который, постепенно, вовлек в
себя все силы партии и стал главным средством политической борьбы. Было предпринято несколько
попыток цареубийства, в частности, подготовленный С.Н. Халтуриным взрыв в Зимнем дворце в
феврале 1880 г. 1 марта 1881 г. Александр II был убит, но революции или ожидаемых народовольцами
массовых выступлений народа не произошло, а организация, в итоге, была разгромлена полицией.
4.3.8. "Черный передел" (1879-1882 гг.). Его руководители - Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч,
В.И. Засулич целью своей деятельности считали подготовку крестьянской революции - бунта при
помощи пропаганды в деревне.
В 1883 г., разочаровавшись в народничестве и оказавшись в эмиграции, чернопередельцы во главе с
Плехановым перешли на позиции марксизма и создали в Женеве группу "Освобождение труда" -
первую русскую социал-демократическую организацию.
4.4. Либеральное (реформаторское) народничество.
4.4.1. Основные представители. В 80-90-х гг. в результате острого организационного и идейного
кризиса революционного народничества в интеллигентской среде получили широкое распространение
идеи реформаторского народничества (В.П. Воронцов, И.И. Каблиц, Н.К. Михайловский и др.)
4.4.2. Важнейшие положения. Теоретики либерального народничества:
-осуждая капитализм, пытались обосновать преимущество мелкого производства, основанного на
общинных или артельных началах;
-доказывали возможность мирного перехода к социализму в результате реформ, проводимых
правительством. Они считали, что марксизм в крестьянской России не применим, а попытки его
утверждения приведут к установлению диктатуры меньшинства над большинством населения;
-считали идеалом общественного устройства гармоничное сочетание свободы личности и общинной
солидарности, обеспечивающее, по их мнению, необходимые условия для всестороннего развития
человека.
В итоге, они выступали как против реакции, так и против революции, осуждали насильственные методы
преобразований. В годы контрреформ получила широкое распространение либерально-народническая
теория и практика малых дел, призывавшая интеллигенцию, в первую очередь, честно выполнять свои
профессиональные обязанности во благо народа.
5. ЗАРОЖДЕНИЕ РУССКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
5.1. Причины.
5.1.1. Разочарование части интеллигенции в идеологии народничества, которое, испытав,
фактически, все средства, так и не сумело не только поднять народ на борьбу за идеалы социализма,
но и понять его, преодолеть ту пропасть, которая существовала между интеллигенцией и народом.
5.1.2. Нарастание с конца 70-х годов выступлений рабочих, что свидетельствовало о появлении
новой народной силы в общественной жизни страны. Кроме того, опыт пропагандистской работы
народников-семидесятников свидетельствовал о том, что рабочие более активны, готовы к организации
собственных сил, восприимчивы к идеям социализма.
5.1.3. Успехи социал-демократии и рабочего движения на Западе, знакомство с идеями марксизма.
5.2. Группа "Освобождение труда" была создана в 1883 г. Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом, В.И.
Засулич, Л.Г. Дейчем в Женеве. Ее целью являлась подготовка социалистической пролетарской
революции.
Группа, в основном, занималась переводами на русский язык произведений Маркса и Энгельса,
проводила анализ политических процессов в России с позиций марксизма. Одновременно с критикой
народничества началась разработка программных документов русской социал-демократии. Плехановым
были написаны первые русские марксистские работы - Социализм и политическая борьба, Наши
разногласия, в которых доказывалась неизбежность разложения крестьянской общины и утверждения
капитализма, определялась роль пролетариата для будущего России, выдвигалась задача создания
социал-демократической партии. С конца 80-х гг. группа Освобождения труда стала принимать участие
в деятельности 11 Интернационала.
5.3. Первые марксистские кружки в России возникли в 1880-е гг. Отдельными кружками и их
объединениями руководили Д.И. Благоев, М.И. Бруснев, Н.Е. Федосеев.
Работа кружков сводилась к изучению марксистской литературы. Но в середине 90-х гг. количество
кружков возросло, появилось стремление к их объединению в подпольную партию и организации
пропаганды в пролетарской среде
6. Итоги и ОСОБЕННОСТИ
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ 60-90 ГГ.
6.1. В этот период завершилось идейное формирование основных направлений общественно-
политического движения в России: консервативного, либерального и радикального (народнического).
Появилось новое - социал-демократическое течение.
6.2. Авторитарный режим самодержавной власти, отсутствие политических свобод:
- не допустили организационного оформления общественно-политических течений, как
проправительственного, так и оппозиционного характера. Радикалы ушедшие в подполье, создают
тайные боевые партии;
- способствовали отторжению интеллигенции от государства;
- обусловливали слабость либерально-реформистского движения;
- рождали крайние, радикальные формы движения, подпольную деятельность и призывы к
революции и террору;
6.3. Интеллигенция по ряду причин стала главным участником общественного движения.
6.4. Общественное движение России не только заимствовало идеи западных мыслителей и
адаптировала их к русским условиям, но и создавало собственные оригинальные концепции.
Народничество же старалось их проверить на практике, не останавливаясь ради этого перед насилием
и человеческими жертвами.
6.5. Противостояние власти и подполья влияло на общественную атмосферу, развитие культуры,
приводило к колебаниям внутриполитического курса.
Вопросы и задания
1. Каковы предпосылки и особенности общественного движения пореформенной России? Какие
основные течения сложились и действовали в это время?
2. Почему именно интеллигенция стала ведущей силой общественного движения пореформенной
России? Каковы особенности российской интеллигенции?
3. Расскажите о теории и практике российского либерализма. Чем определялись и в чем выражались
особенности либерального движения в России?
4. Какие течения складывались в рамках революционного народничества. Сравните взгляды его
крупнейших идеологов. Что их объединяет, а что различает?
5. Как и почему менялись тактика и методы деятельности революционно- народнических организаций от
"Земли и воли" 60-х гг. до "Народной воли"?
6. Определите основные черты либерального народничества. Когда и почему его влияние среди
интеллигенции особенно усилилось?
7. Почему и когда зародилось социал-демократическое течение в общественном движении России? Что
предопределяло особенности его развития? Проанализируйте содержание первых марксистских работ
Г.В. Плеханова. Каким образом он пытался применить идеи марксизма к условиям крестьянской
страны?
8. В чем причины распространения радикализма в России? Почему либерализм так и не смог стать
доминирующим направлением в общественном движении страны?
ЛИТЕРАТУРА
Анархисты // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности // Вопросы истории. 1991.
1.
Бакунин М.А. // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. 1994.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. Гл. 1-5.
Бруснев М.И. // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.
Зверев В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к
девяностым годам Х1Х века. М., 1997.
Кавелин К.Д. // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 2. М., 1996.
Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1987.
Костылев В.Н. Выбор Льва Тихомирова // Вопросы истории. 1992. 6-7.
Лавров П.Л. // Русские писатели. 1800 -1917. Биографический словарь. Т. 3. М., 1994.
Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1994.
Либерализм в России. М., 1996.
Нечаев С.Г. Катехизис революционера // Родина. 1990. 2.
Пирумова Н.М. Бакунин. М., 1970.
Пирумова Н.М. Разрушитель // Родина. 1990. 2.
Русская интеллигенция. История и судьба. М., 1999.
Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: Материалы международной научной
конференции. М., 1999.
Твардовская В.А., Итенберг Б.С. Русские и Карл Маркс: выбор или судьба? М., 1999.
Тема 42. Внешняя политика России
второй половины XIX В.
1. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ
1.1 Обеспечение благоприятных международных условий для проведения реформ внутри страны.
1.2. Достижение отмены ограничительных статей Парижского мирного договора 1856 г. и прежде
всего получение права на воссоздание Черноморского флота.
1.3. Установление контроля над Черноморскими проливами.
1.4. Восстановление влияния России на Балканах и оказание помощи христианским народам
Османской империи.
1.5. Выход из дипломатической изоляции периода Крымской войны и поиск надежных союзников в
условиях обострения борьбы за сферы влияния.
1.6 Присоединение Средней Азии в целях обеспечения своих военно-стратегических интересов и
получения доступа к гарантированным источникам сырья и рынкам сбыта для поднимающейся русской
промышленности.
2. ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Данный период русской истории носил переходный характер, осуществлялись глубокие реформы,
ликвидировалась крепостническая система, проходила структурная модернизация страны. Это
требовало огромного напряжения сил всего народа и диктовало необходимость сосредоточиться, в
первую очередь, на внутреннем развитии, а не на международной политике.
2.2. Технико-экономическая отсталость России сохранялась и не позволяла претендовать на
доминирующую роль в мировой политике.
2.3. Поражение в Крымской войне разоружило Россию на южном направлении и ограничило ее
воздействие на решение восточного вопроса в соответствии с национальными интересами. Это
существенно влияло на активность русской внешней политики, делало ее крайне осторожной.
2.4. Внутренняя социальная и политическая нестабильность в России также была сдерживающим
фактором во внешней политике России.
2.5. Развитие капитализма в России, усиление промышленности и банков заставляли все больше
учитывать во внешней политике интересы русских предпринимателей.
2.6. Общественное мнение страны стало тем фактором, который все более принимался в расчет при
выработке внешнеполитического курса.
2.7. Изменялась геополитическая ситуация в мире, появлялись новые мощные державы и их союзы:
- объединились немецкие государства и возникла сильная, агрессивная и граничащая с Россией
Германская империя;
- произошло объединение Италии, которая стала динамично развиваться;
- после реформ Мейдзи стала усиливаться Япония, претендуя на гегемонию на Дальнем Востоке;
- после Гражданской войны США постепенно превращались в мировую державу;
- складывался союз Германии, Австро-Венгрии и Италии.
2.8. Обострялась борьба за колонии и начиналось соперничество за передел колониальных империй.
3. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX В.
3.1. Внешняя политика России была сдержанной, гибкой и осторожной, Россия стремилась избежать
конфликта с великими державами, дипломатические методы предпочитала военным.
3.2. Больше чем прежде Россия стремилась к коалиционной дипломатии, к поиску союзников, а не
к проведению самостоятельной политики.
3.3 Изменились географические приоритеты: Россия активизировалась в Средней Азии, на Дальнем
Востоке.
3.4. Ради отмены нейтрализации Черного моря Россия способствовала объединению Германии,
а это создало впервые с ХVIII в. немецкую угрозу России на западном направлении.
3.5. Возрастало значение экономического фактора в русской внешней политике.
3.6. На формирование внешней политики некоторое влияние стало оказывать общественное
мнение, что способствовало вытеснению династических и преобладанию национальных интересов.
3.7. Был укреплен дипломатический корпус, во главе министерства иностранных дел поставлен
князь А.М. Горчаков.
4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 50-Х-НАЧАЛА 70-Х ГГ.
4.1. Сближение с Францией.
4.1.1. Поиск союзников. Еще на Парижской мирной конференции 1856 г. позиция Франции,
вынашивавшей агрессивные планы по отношению к Австрии и рассчитывающей на поддержку России,
оказалась более мягкой по отношению к России, чем позиция Англии и Турции. Это позволило русской
дипломатии, пытавшейся вывести страну из изоляции, добиться от союзников ряда уступок и наметить
пути сближения с Францией.
4.1.2. Достижение франко-русского соглашения. В 1857 г. в Штутгарте состоялась встреча русского
императора Александра II и французского монарха Наполеона III, что привело к дальнейшему
сближению двух стран. В 1859 г. было достигнуто русско-французское соглашение, по которому:
- Россия обещала благожелательный нейтралитет в случае войны Франции против Австрии за
Северную Италию;
- Франция обещала за это России поддержать ее требование отмены "нейтрализации" Черного моря;
4.1.3. Реализация соглашения. Франция в 1859 г. разгромила австрийцев и присоединила к себе при
дипломатической поддержке России Савойю и Ниццу. Однако после этого Наполеон III "забыл" помочь
России в ликвидации ограничительных статей Парижского договора
4.1.4. Восстание в Польше и его влияние на отношения России и Франции. В 1863-1864 гг. вновь
восстала Польша. Русская армия, имея численное и техническое превосходство, жестоко подавила
восстание. Пруссия и Австрия поддержали действия российского правительства. Франция и Англия
морально солидаризировались с поляками, но на открытую военную поддержку не пошли, а само
восстание использовали для развертывания антирусской кампании. Польские события окончательно
испортили русско-французские отношения и, напротив, привели к сближению России с Пруссией.
4.2. Присоединение Средней Азии.
4.2.1. Причины.
- Англия, завершив завоевание Индии, готовилась к проникновению в Среднюю Азию. В условиях
глобального противостояния России и Англии это представляло угрозу для России и требовало
принятия превентивных мер.
- Экономические связи России и Средней Азии расширялись и Россия нуждалась в Средней Азии как
в гарантированном источнике сырья, так и рынке сбыта для растущей русской промышленности.
- Гражданская война в США 1861-1869 гг. прервала поставки американского хлопка в Европу и в
Россию. Это подтолкнуло к завоеванию региона, где существовали природные условия для
выращивания хлопка.
4.2.2. Процесс присоединения Средней Азии.
1-й этап. (1864-1868 гг.) Весной 1864 г. началось наступление русских войск на Кокандское ханство,
завершившееся взятием городов Чимкента и Туркестана. В июне 1865 г. генерал М.Г. Черняев без
приказа из Петербурга, воспользовавшись борьбой Коканда с Бухарским эмиратом, овладел
крупнейшим городом Средней Азии - Ташкентом. В 1867 г. он стал центром Туркестанского генерал-
губернаторства, образованного на занятой русскими войсками части территории Кокандского и
Бухарского государств.
В 1868 г. после подавления ряда восстаний Россия заключила мирный договор, по которому Бухара и
Коканд сохранили статус самостоятельных государств, но оказались зависимыми от России,
перепоручив Петербургу внешнеполитические функции.
2-й этап (1873-1876 гг.) В 1873 г. Россия перешла в наступление на Хивинское ханство, которое, в
итоге, признало свою вассальную зависимость от России. После подавления войсками генерала М.Д.
Скобелева - будущего героя русско-турецкой войны, очередного восстания в Коканде, в 1876 г. он был
преобразован в Ферганскую область Туркестанского генерал-губернаторства.
3-й этап. В 1870-е гг. началось проникновение русских войск в туркменские степи. После упорной
борьбы с текинцами в 1879-1881 гг. земли всех туркменских племен вошли в состав России. После
взятия ряда городов и добровольного вхождения в 1884 г. племен Мерва в состав России завершился
процесс присоединения Средней Азии.
Россия вышла к границам Афганистана, входившего в сферу влияния Англии, что вызвало обострение
отношений Британской и Российской империй. При поддержке Австрии и Германии кризис был
преодолен. По договору 1885 г. с Англией Россия закрепляла за собой территориальные приобретения
в Средней Азии. После занятия русским отрядом Горного Бадахшана в 1895 г. и подписания нового
договора с Англией устанавливалась окончательная южная граница России, к которой отходил Памир.
4.2.3. Значение присоединения Средней Азии.
- На вновь приобретенных Россией землях были ликвидированы сохранявшиеся там элементы
рабства.
-Благодаря вхождению в империю, в Средней Азии была уничтожена политическая раздробленность
и порождаемые ей междоусобные конфликты.
-Экономика Средней Азии постепенно врастала во всероссийский рынок, строились железные
дороги, фабрики; насаждался хлопчатник, началось освоение природных богатств.
-Активизировались культурные связи с народами России, разрушался патриархальный быт.
-В то же время были установлены колониальные порядки и проводились репрессии против активных
сторонников независимости. Но Россия, в отличие от других колониальных стран, больше вкладывала
в присоединенные районы, чем выкачивала из них.
4.3. Поиск союзников в Европе.
4.3.1. Сближение с Пруссией. Россия, пытаясь найти поддержку в решении своей наиболее острой
внешнеполитической задачи - отмены ограничительных статей Парижского мира, пошла на сближение с
Пруссией, а потому не препятствовала ее действиям, направленным на подчинение себе немецких
государств, их объединение и создание новой империи. В 1864 г. Пруссия аннексировала Шлезвиг и
Гольштейн и разгромила Данию, в 1866 г. - Австрию, в 1870-1871 г. нанесла поражение Франции,
захватила Эльзас и Лотарингию и завершила объединение немецких государств в Германскую
империю.
4.3.2. Отмена нейтрализации Черного моря. Поражение Франции, одной из главных участниц
Парижского договора 1856 г., развал крымской системы и поддержка Германии позволили русскому
министру иностранных дел А.М. Горчакову добиться дипломатическим путем в 1870-1871 гг. отмены
запрета России иметь Черноморский флот.
4.3.3.Союз трех императоров. Успехи русско-германского сотрудничества в 1864-1871 гг., близость
политических режимов, привели к заключению в 1873 г. "Союза трех императоров" (русского,
германского, австро-венгерского). Этот Союз имел антианглийскую направленность и способствовал
восстановлению влияния России на европейскую политику.
В то же время между его участниками существовали достаточно острые противоречия, например, на
Балканах, что предопределило его недолговечность. Уже в 1874, а затем в 1875 гг. обнаружились
трещины, когда Германия пыталась развязать новую войну против Франции, Россия воспрепятствовала
этому, спасая Францию как необходимый для России противовес союзной Германии в Европе.
5. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 гг.
5.1. Балканский кризис 70-х гг. В 1875 г. произошли восстания в Боснии, Герцеговине, Болгарии,
Сербии, Черногории, но они были жестоко подавлены турками. В 1876 г. Сербия и Черногория объявили
войну Османской империи. Сербской армией командовал русский генерал М.Г. Черняев, а на помощь
сербам прибыло 4 тысячи русских волонтеров. Однако турецкой армии при поддержке Англии удалось
разгромить сербов.
Австро-Венгрия сначала встала на сторону Турции, но в июле 1876 г. на встрече в Рейхштадте русский
и австрийский императоры договорились, что Австрия не будет препятствовать России в войне с
Турцией и в качестве платы за нейтралитет получит часть Боснии и Герцеговины. Россия же брала на
себя обязательство не создавать на Балканах крупное славянское государство.
В 1877 г. европейские державы потребовали от султана провести реформы в целях улучшения
положения христиан в Османской империи. Порта отказалась и тогда Россия в апреле 1877 г. объявила
Турции войну.
5.2. Причины войны.
5.2.1. Нерешенность восточного вопроса, стремление России вернуть территории и влияние на
Востоке, потерянные в результате поражения в Крымской войне.
5.2.2. Стремление российского общества и государства помочь христианским, прежде всего,
православным народам Османской империи в их национально-освободительной борьбе, жестоко
подавлявшейся турками.
5.2.3. Позиция западных держав:
- Германия хотела отвлечь Россию войной с Турцией для того, чтобы получить свободу рук по
отношению к Франции;
- Англия поддерживала Турцию и тем самым делала ее неуступчивой в Балканском кризисе, что
провоцировало войну;
- Австрия надеялась за счет России, не затратив никаких усилий, приобрести территории на Балканах.
5.3. Ход военных действий.
5.3.1. Балканский фронт. В апреле 1877 г. Россия объявила войну Турции и ее войска под
командованием брата царя - Николая Николаевича стали продвигаться к Дунаю.
Передовой отряд генерала И.В. Гурко занял стратегически важный перевал Шипка, но был остановлен
турками и с июня по декабрь 1877 г. героически оборонял Шипку от многократно превосходивших сил
противника.
Отряд генерала Н.П. Криденера промедлил со своим продвижением, что позволило войскам турецкого
командующего Осман-паши сосредоточиться в ряде крепостей, ставших опорой турецкой обороны.
Особое значение имела крепость Плевна. Три ее штурма, предпринятые русскими войсками, привели
лишь к большим потерям. И только правильно организованная генералом Э.И. Тотлебеном блокада
города привела в ноябре 1877 г. к падению Плевны и капитуляции Осман-паши.
Освободившиеся силы, не дожидаясь весны, были брошены в наступление, и, благодаря умению Гурко
и Скобелева, героизму русских солдат и поддержке местного населения, взяли Софию, Филипполь и
Адрианополь, вошли в Сан-Стефано, находившийся на подступах к Стамбулу.
5.3.2. Кавказский фронт. На кавказском фронте русский корпус генерала М.Т. Лорис-Меликова в мае
1877 г. овладел сильными крепостями Баязет и Ардаган. Турки предприняли контрнаступление. После
успешной обороны города Баязета русские войска в ноябре 1877 г. перешли в наступление и штурмом
взяли крепость Карс. Активные действия русских в Закавказье лишили турецкое командование
возможности перебросить войска на Балканы.
Разгром турецких армий, захват крупнейших военных и политических центров на Балканах и в
Закавказье вынудили султана запросить мир.
5.4. Итоги военных действий.
5.4.1. Сан-Стефанский мирный договор, подписанный 19 февраля 1878 г. предполагал, что:
- Россия получала на Кавказе города Карс, Ардаган, Баязет, Батум;
- России возвращались утерянные в 1856 г. Юг Бессарабии и устье Дуная;
- Турция платила большую контрибуцию;
- создавалось большое славянское государство на Балканах - автономное княжество Болгария с
границами от Дуная до Эгейского моря;
- Сербия, Черногория и Румыния получали территориальные приращения и полную независимость;
- проводились реформы для улучшения положения христиан Османской империи.
5.4.2. Берлинский конгресс 1878 г. и его решения. Однако под давлением Англии, Австро-Венгрии,
при попустительстве Германии и в результате просчетов российских дипломатов, в том числе
Горчакова, был осуществлен пересмотр итогов войны, ограничивший успехи России. В итоге сговора
европейских держав:
- Россия возвращала Баязет Турции;
- Болгария делилась на три части: Северная Болгария получала ограниченную независимость;
Восточная Румелия - автономию в составе Турции, Македония оставалась частью Турции;
- Сербия и Черногория получали лишь ограниченную независимость;
- Босния и Герцеговина передавались под управление Австро-Венгрии и вскоре были оккупированы ее
войсками;
- Англия ввела войска на принадлежавший Турции о. Кипр.
6. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 1878-1894 гг.
6.1. Второй "Союз трех императоров" 1881-1887 гг. В конце 70-х гг. Россия шла на сближение с
Германией, что отвечало ее экономическим интересам (Германия являлась важнейшим рынком сбыта
русской сельскохозяйственной продукции) и усиливало ее позиции в противостоянии с Англией как в
Средней Азии, так и на Ближнем Востоке.
Кроме того, Россия стремилась выиграть время и завершить реформирование армии, недостаточная
подготовленность которой проявилась в ходе русско-турецкой войны. Сказались также приход на пост
министра иностранных дел России Н.К. Гирса, придерживавшегося прогерманской ориентации, и
династические связи русских и германских монархов. В результате переговоров России, Германии и
Австро-Венгрии в 1881 г. был подписан сроком на шесть лет договор, известный как второй Союз трех
императоров.
6.2. Русско-французский союз.
6.2.1. Причины сближения с Францией.
- Острые противоречия на Балканах между Россией, с одной стороны, Австро-Венгрией и Германией с
другой, предопределяли непрочность Союза трех императоров.
- В 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия создали Тройственный союз, направленный против
Франции и представлявший опасность для России, которая отказалась присоединиться к нему.
- В конце 80-х гг. резко ухудшились экономические отношения России с Германией, тогда как
французский капитал активно проникал в Россию, становясь важным источником финансирования ее
экономики.
6.2.2. Оформление русско-французского союза. Наметившееся политическое и экономическое
сближение между Россией и Францией приводит к заключению в августе 1891 г. секретного
соглашения о взаимопомощи в случае военной агрессии стран Тройственного союза. В 1892 г. была
подписана военная конвенция о совместных военных действиях против Германии, Австро-Венгрии и
Италии в случае их нападения на одну из стран. Окончательное оформление союза произошло в 1894 г.
после утверждения Александром III русско-французской военной конвенции.
7. ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.
7.1 Несмотря на происходящую глобальную модернизацию, требовавшую огромных усилий всей
страны, а также реформирование армии, Россия сумела решить ряд насущных
внешнеполитических задач.
7.2. Российская внешняя политика, особенно по отношению к странам Европы, характеризовалась
гибкостью и компромиссностью. Участвуя в урегулирования ряда назревавших конфликтов,
Александр III получил титул миротворца.
7.3. После Крымской войны Россия вышла из дипломатической изоляции и мирным путем добилась
отмены ограничительных статей Парижского мира.
7.4. Присоединение Средней Азии укрепило военно-стратегическое и экономическое положение
России, способствовало культурному и экономическому развитию среднеазиатских народов.
7.5. Русско-турецкая война завершила национально-освободительную борьбу народов Балкан,
укрепила моральный авторитет России в этом регионе, но не привела к решению восточного вопроса в
интересах страны - победительницы.
7.6. Россия в конце века пошла на сближение с Францией, участвовала позже в создании блока -
Антанты, противостоявшего Тройственному союзу.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Какие факторы влияли на внешнюю политику России пореформенной эпохи? Каковы ее основные
задачи и особенности?
2. Каким образом России удалось добиться отмены ограничительных статей Парижского мира? Какой
ценой она сумела это сделать? Существовала ли альтернатива осуществляемому политическому курсу,
связанному с созданием и усилением Германии?
1. Как русско-польские отношения влияли на международное положение России? Как они
воздействовали на курс внешней политики России?
2. Каковы причины присоединения Средней Азии к России? Что способствовало, а что
препятствовало осуществлению этого процесса? 5. 5. Определите, используя карту, основные
этапы и последствия присоединения Средней Азии к России.
6. Каковы причины и ход русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?