Антонова К.А. История Индии (краткий очерк)
Подождите немного. Документ загружается.
хозяйстве (феодально-помещичьего землевладения и торгово-
ростовщического капитала), поддерживавшихся колониализмом,
приводило его в состояние деградации и застоя, о чем, в частности,
свидетельствовали и ухудшение продовольственного баланса страны,
и сокращение экспортных возможностей Индии. Усиление
капиталистических элементов в индийской деревне обостряло и
усложнял противоречия общественного развития.
В деревне обострялись противоречия между основными классами и
классовыми слоями, росла социальная напряженность.
Кризис, вызвавший в городе разорение мелких
товаропроизводителей, мануфактурных и мелких фабрично-заводских
предприятий, вместе с тем способствовал ускорению процесса
централизации и концентрации капитала. В 30-е годы происходит
усиленный процесс образования первых индийских монополистических
объединений, в первую очередь в цементной промышленности (в 1936
г. здесь был образован «Ассошиэйтед синдикэйт», а в 1937 г.— мощная
группа Далмия — Джайн) и в сахарной промышленности (в 1937 г.
здесь образовался картель «Иидиэн шугар синдикэйт», охвативший 108
фабрик).
Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская
промышленность постепенно расширяла свои позиции на внутреннем
рынке: например, на рынке текстиля в 1927—1937 гг. с 41 до 62%; на
рынке металла (компания Тата) в 1927—1934 гг.— с 30 до 72% и т. д.
Вслед за ростом индийского промышленного и торгового капитала
ускорился процесс концентрации и централизации в сфере кредита. В
1918—1937 гг. число отделений действовавших в Индии банков
выросло вчетверо, оплаченный капитал крупных (так называемых
списочных) банков увеличился в 1918—1940 гг. на 1/3, а депозиты — на
60%.
Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и
ростовщичества в сферы банковской и промышленной деятельности.
Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии семьи
индийских миллионеров Тата, Далмия, Джайн, Валчанд, Бирла,
Сингхания заняли господствующее положение в национальном
предпринимательстве.
На общем фоне слабого развития капитализма в стране,
преобладания докапиталистических и раннекапиталистических форм
собственности индийские монополии представляли своего рода
надстройку над торгово-ростовщическим капиталом. Поэтому в
доходах крупных капиталистов значительный удельный вес по-
прежнему составляли поступления от торговли и ростовщичества.
Несмотря на определенные связи верхушки индийской буржуазии не
только с феодальным классом, но и со всей социально-экономической и
политической структурой английского колониализма,
монополистические тенденции в индийском круп ном
предпринимательстве объективно выражали развитие национального
капитализма и усиление антиимпериалистических противоречий.
Английский империализм попытался поставить под свой дсонтроль
деятельность национального капитала. С этой целью в 1935 г. был
создан Резервный банк Индии, выполнявший роль центрального
правительственного банка, обладавшего правом эмиссии. Банк
контролировал государственные финансы, а также индийский
банковский капитал и крупные ростовщические фирмы. В 1936 г. был
издан Закон об управляющих агентствах, облегчавший их деятельность
по установлению контроля английских монополий над индийской
экономикой. Эти меры вели к дальнейшему обострению противоречий
между индийской национальной и английской буржуазией.
Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов вело (хотя
на разной основе и в разной степени для отдельных классов
индийского общества) к обострению национальных и классовых
противоречий.
Однако развитие политических событий в Индии в предвоенный
период, приведших к новому подъему национально-освободительного
движения в 1936—1939 тт., нельзя объяснять только экономическими
причинами.
В годы революционного подъема (1929—1933 гг.) в политической
жизни страны произошли серьезные сдвиги, которые
характеризовались двумя основными моментами. Во-первых, рабочий
класс в результате деятельности Компартии Индии, рабоче-
крестьянских партий и Красного конгресса профсоюзов превратился в
самостоятельную политическую силу. Во-вторых, были созданы
предпосылки для образования классовых организаций крестьянства,
превращения его также в самостоятельный фактор политической
жизни Индии.
Рабочее движение в 1934—1939 гг. Восстановление единства
профдвижения
Развитие экономической и политической борьбы рабочего класса в
1934—1939 гг. характеризуется усилением влияния в организованном
рабочем движении коммунистов, которые выступили инициаторами
восстановления единого профцентра.
Этот процесс прошел два последовательных этапа. Первый этап
борьбы за единство профдвижения, 1934—1935 гг., характеризуется
тем, что оно развивалось снизу, в процессе забастовок, путем
преодоления сопротивления национал-реформистских и
правореформистских раскольников.
Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стачка
текстильщиков в 1934 г., впервые охватившая целую отрасль
промышленности. В ходе стачки было установлено единство действий
профсоюзов, входивших в три различных профцентра.
Решающая роль коммунистов в стачке и руководимого ими
профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные власти
поставили в 1934 г. компартию и ряд находившихся под ее влиянием
профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило действия авангарда
левых сил.
Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г. крупные
стачки докеров, железнодорожников.
По предложению руководства Красного конгресса профсоюзов в
апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндийским
конгрессом профсоюзов на следующих основных условиях: признание
принципа классовой борьбы, образование единого союза в каждой
отрасли промышленности, отказ присоединяться к международным
профцентрам, право вести пропаганду без взаимных нападок,
обязательное подчинение меньшинства большинству (последнее
условие было серьезной уступкой со стороны коммунистов, так как
перед объединением в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось
10 тыс. членов, а в ВИКП — 80 тыс.).
Несмотря на саботаж некоторых правых профсоюзных лидеров,
работа по объединению в рамках отраслей успешно завершилась в
1936 г. Первым же результатом объединения проф-центров было
увеличение числа стачек, окончившихся полной или частичной победой
бастовавших (47% всех стачек в 1936 г.). Забастовки стали более
длительными и упорными.
На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936— 1939
гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных боев,
которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступлению под
лозунгами повышения заработной платы и признания профсоюзов
предпринимателями и властями. Возросли и число стачек, и
численность их участников (в среднем за год):
Годы Число стачек Количество забастовщиков, тыс.
1934-1935 150 200
1936-1939 400 500
Воссоединение двух центров, принятие руководством объединенного
ВИКП некоторых принципиальных положений, предложенных
коммунистами, привели к усилению политической активности рабочего
класса, что проявилось, в частности, в дни празднования 1 Мая в 1935 и
1936 тт. Под антиимпериалистическими лозунгами в 1936 г. была
проведена «рабочая неделя». В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел
вопрос о широком участии рабочего класса в антиимпериалистическом
движении, о методах освободительной борьбы и объявил важнейшей
формой этой борьбы политическую стачку рабочего класса.
Объединение двух профцентров положительно сказалось на росте
организованности рабочего класса: в 1936—1939 гг. общее число
профсоюзов удвоилось. В массах трудящихся значительно выросло
влияние ВИКП, что ослабляло позиции право-реформистских лидеров
из Индийской федерации профсоюзов. Решающую роль в развитии
экономической борьбы рабочего класса сыграли всеобщие забастовки
1937 г.: канпурских текстильщиков, железнодорожников Бенгальско-
Нагпурской железной дороги, рабочих джутовых фабрик Бенгалии; они
всколыхнули более отсталые слои рабочих.
Для сохранения своего влияния в рабочем классе руководство
Индийской федерации профсоюзов согласилось на объединение с
ВИКП, которое произошло в апреле 1938 г. на объединительном съезде
в Нагпуре. Слияние произошло в значительной степени на
идеологической платформе Федерации, выступавшей за классовое
сотрудничество между рабочими и предпринимателями. В новом
объединенном профцентре (ВИКП) руководящие позиции заняли
«олгресоисты. Несмотря на некоторое ослабление политической
активности ВИКП в 1938—1939 гг., завершение воссоединения
индийского профдвижения положительно сказалось на экономической
борьбе рабочего класса: в эти годы забастовочное движение
распространялось на самые отсталые районы Индии, включая
княжества.
В 1939 г. в основном завершилось объединение крупнейших
отраслевых союзов: железнодорожников, моряков, докеров
текстильщиков. Некоторые из объединенных союзов
(железнодорожников, текстильщиков) провели в 1938—1939 гг.
координационные конференции в масштабе всей отрасли, что
положительно сказалось на позициях профсоюзов на уровне отдельных
предприятий.
Рабочий класс, создавший свою партию и свои классовые профсоюзы
в жестоких боях с империализмом и буржуазией, вступил в борьбу с
национальной буржуазией за руководство национальным движением.
Этим фактором в значительной степени определялось развитие
событий внутри антиимпериалистического лагеря в середине второй
половины 30-х годов.
Борьба развертывалась в двух основных областях: за руководство
крестьянским движением и за создание единого
антиимпериалистического фронта.
Крестьянское движение. Образование Всеиндийского крестьянского
союза
Кисан сабха, созданные в предшествующий период, в 1934—1935 гг.
продолжали борьбу за удовлетворение ряда основных экономических
требований крестьянства: снижение ренты, налогов и пр. Основными
формами движения были крестьянские митинги, походы, конференции
в масштабах отдельных деревень, уездов, округов. Особенно активно
кисан сабха действовали в провинциях Бихар, Пенджаб и Северном
Мадрасе (область Андхра), где имелись крестьянские организации не
только на окружном, но и на провинциальном уровне.
Большинство местных кисан сабха находились под влиянием
коммунистов и крестьянских демократов. Попытки конгрес-систов
овладеть организованным крестьянским движением потерпели
неудачу. В этих условиях Н. Г. Ранга, В. В. Гири и группа других
национал-реформистов начали подготовку к созданию под эгидой
Национального конгресса общеиндийской крестьянской организации.
На подготовительной конференции, проведенной в 1935 г.,
политический перевес был на стороне группы Ранга. Однако
руководство провинциальных кисан сабха, давших согласие на
объединение, находилось в руках левых сил, что оказалось на первом
же съезде новой организации.
На учредительном съезде «Олл-Индиа кисан сабха» (Всеия-дийского
крестьянского союза), проходившем в апреле 1936 г. в Лакнау
одновременно с очередным съездом Национального конгресса (что
должно было символизировать близость обеих организаций), национал-
реформистам не удалось получить большинство в руководящем органе
Союза — Центральном крестьянском совете.
На сессии Совета в августе того же года была принята Хартия
крестьянских нрав — программный документ Союза,
предусматривавший ликвидацию помещичьего землевладения типа
заминдари, реформу системы налогообложения в районах райятвари,
снижение арендной платы и т. д. Хартия, таким образом, нацеливала
индийское крестьянство на борьбу с империализмом и феодализмом на
основе возможно широкого фронта национальных сил, включая
сельскую буржуазию и даже группы помещичьего класса в районах
райятвари.
Значение Хартии заключалось в том, что она увязывала воедино
антифеодальную борьбу крестьянства с национально-освободительным
движением. Пропаганда положений Хартии местными кисан сабха
помогла крестьянам осознать свои классовые интересы, пробуждала в
них национальное и демократическое сознание.
Позиции левых сил во Всеиндийской кисан сабха укрепились на
следующем ее съезде в декабре 1936 г., который, как и первый съезд,
проходил одновременно и в том же месте, что и съезд Конгресса,— на
этот раз в местечке Файзпур (Махараштра). Съезд одобрил Хартию
крестьянских прав и после острой борьбы с группой Ранга принял в
качестве своего символа не конгрессистский флаг, а флаг компартии —
красный флаг с серпом и молотом. Генеральным секретарем
организации был избран один из лидеров кисан сабха в провнции
Бихар, революционный демократ С. С. Сараовати.
Создание Всеиндийского крестьянского союза составило важный
рубеж в истории крестьянского движения Индии. Самый
многочисленный класс индийского общества становился «классом для
себя», начинал играть самостоятельную роль в национально-
освободительной борьбе.
Борьба за руководство массовыми организациями рабочих и крестьян
протекала в разных формах, что во многом зависело как от изменения
внутриполитической обстановки в стране, так и от внутренней
эволюции самого Национального конгресса.
На путях к единому национальному
фронту. Обострение внутренней
борьбы в Конгрессе
Создание Конгресс-социалистической партии
В 1934 г., когда приблизились выборы в социалистической
Центральное законодательное собрание, правое крыло Национального
конгресса возродило свараджистскую партию как конгрессистский
орган для участия в этих выборах. Однако консервативные силы в
Конгрессе к этому времени уже значительно растеряли свое влияние.
Укрепление левых сил в стране, прочные позиции, завоеванные
коммунистами и революционными демократами в руководящих органах
массовых организаций трудящихся, — все эти факторы настойчиво
требовали от руководства Конгресса определенных структурных
сдвигов, которые позволили бы обеспечить расширение массовой базы
партии.
Конгресс оставался наиболее влиятельной общенациональной
организацией и за полтора десятилетия, прошедших после его
коренной реорганизации в 1918—1920 гг., постепенно превратился из
буржуазно-помещичьей партии в своеобразный блок различных
течений и групп буржуазных и мелкобуржуазных националистов,
представлявших довольно широкий спектр классов, при сохранении
руководящей роли национальной буржуазии. Такой своеобразный
характер организации определил неоднородность основных течений
внутри Конгресса: право-реформистского, гандистского —
преобладающего и левого. Последнее было представлено не только
молодежными фракциями, поддерживавшими С. Ч. Боса и
Джавахарлала Неру, но и группами, объявлявшими себя сторонниками
построения в Индии социалистического общества. Среди них усилилась
тяга к научному социализму и сотрудничеству с коммунистами. В
противовес этой тенденции группа социалистов во главе с
Джайпракаш Нарайяном, Ачарья Нарендра Девом и Ашока Мехтой
создала в 1934 г. Конгресс-социалистическую партию, которая
действовала в рамках Конгресса. В октябре этого года в Бомбее
состоялся учредительный съезд партии, которая в своей идеологии и
политике во многом следовала западноевропейской социал-
демократии.
Конгресс-социалисты, как и другие левые группы внутри Конгресса,
видели свою важнейшую задачу в организации массовой борьбы
трудящихся и создании среди рабочих и крестьян прочной социальной
базы Конгресса.
Среди левых групп довольно четко обозначились два основных
подхода к методам работы в массах. Реформистское направление
считало, что достаточно развернуть только экономическую борьбу,
сохраняя за Конгрессом монополию на проведение политических
кампаний; революционное направление выступало за сочетание
экономической и политической борьбы масс. Но оба крыла левых в
Конгрессе соглашались с безраздельным руководством Конгресса
массовым движением Характерно, что, согласно уставу Конгресс-
социалистической партии, ее членами могли быть только копгрессисты.
Стремительный рост влияния левых сил в Конгрессе заставил Ганди
предусмотреть некоторые изменения в структуре руководящих органов
Конгресса, чтобы обеспечить себе и своей группе контроль над
организацией На Бомбейском съезде Конгресса в октябре 1934 г. в
устав была внесена поправка: Рабочий комитет Конгресса (его
политическое бюро) отныне не избирался Всеиндийским комитетом
Конгресса (его высшим органом между съездами), а единолично
назначался ежегодно переизбиравшимся президентом Конгресса.
Бомбейский съезд утвердил решение Ганди о прекращении кампании
гражданского несотруднчества и принял решение об участии
Конгресса в выборах в Центральную легислатуру.
Ганди формально вышел из Конгресса. Это помогло ему сохранить
свою популярность в массах и престиж общенационального,
надпартийного лидера, поскольку теперь он не отвечал за
маневрирование Конгресса и частичное соглашение с колонизаторами
в период тактического отступления. В эти годы он снова усиленно
пропагандировал свою конструктивную программу (индусско-
мусульманское единство, борьба с «неприкасаемостью», поощрение
ручного ткачества и прядения, развитие мелкого производства), что
укрепляло его влияние среди городских п сельских ремесленников,
кустарей, мелких предпринимателей и торговцев, в городских низах, т.
е. тех, которые составляли основную движущую cилу в проводившихся
им массовых кампаниях гражданского несотрудничества.
«Конституция 1935 г.» и новые выборы в легислатуры
Конгресс сохранял свое преимущественное влияние среди имущих
классов Индии, поэтому на выборах, которые прошли в ноябре 1934 г и
в которых участвовало 650 тыс. избирателей, он получил более
половины голосов и мест в Центральном законодательном собрании.
В новой Центральной легислатуре ни одна партия не поддержала
новый проект Закона об управлении Индией, созданный на основе
рекомендаций Комиссии Саймона и Конференций круглого стола.
Однако новая «конституция» была принята английским парламентом в
августе 1935 г.
В новом законе содержались некоторые уступки индийским
капиталистам и помещикам. Корпус избирателей расширялся до 12%
взрослого населения, что означало они/кение имущественного и прочих
цензов и наделение правом голоса низших прослоек имущих классов и
отдельных групп трудящихся (крестьянская верхушка и некоторые
категории рабочих, голосовавших по рабочей курии). Несколько
расширились и прерогативы законодательных собраний, перед
которыми отныне были ответственны провинциальные кабинеты
министров (реорганизованные исполнительные советы при
губернаторах).
В то же время закон сохранял принцип диархии и практически
полноту власти в руках аппарата английской колониальной
администрации.
Кроме того, закон предусматривал широкое использование
куриальной системы на выборах, что вносило раскол в национальное
движение, укрепляло позиции консервативных сил. С целью
дальнейшего осложнения индусско-мусульманских отношений и
создания препятствий для соглашения между Национальным
конгрессом и Мусульманской лигой мусульманам и другим
«меньшинствам» были предоставлены определенные преимущества.
Индусы, включая «неприкасаемых», имели 70% голосов, но только 55%
мест. Усиливалось влияние князей, назначенцы которых составляли 1/3
депутатов Центрального законодательного собрания и 2/5 —
Государственного совета.
В законе ничего не было сказано о статусе страны, зато
предусматривалось ее возможное расчленение в будущем. Последнее
обеспечивалось так называемой федеральной схемой, по которой
князья получали право выбора: или войти в Британскую империю, или
установить независимые отношения с метрополией. «Федеральная
схема» вызвала бурю негодования. Она так и не была введена в
действие.
Опубликование новой конституции Индии вызвало всеобщие
протесты в стране. Ее окрестили «рабской конституцией».
Новые выборы в Центральную и провинциальные легислатуры были
назначены колониальным правительством на 1937 г. В стране
развернулась подготовка к выборам, проходившая под знаком
усиливавшейся критики английской колониальной политики.
В ходе подготовки к выборам коммунисты и примыкавшие к ним
революционные демократы развернули борьбу за создание единого
антиимпериалистического фронта. На политику коммунистов огромное,
решающее влияние оказали решения VII конгресса Коминтерна.
Конкретные рекомендации сделали в открытом письме индийским
коммунистам Палм Датт и Бен Брэдли — члены Компартии
Великобритании.
Компартия Индии приняла решение о вхождении коммунистов в
Конгресс. В мае 1936 г. ВИКП вынес решение о коллективном
вхождении в Конгресс, такое же решение приняла и Всеиндийская
кисан сабха. Поскольку руководство Конгресса, опасаясь создания в
организации крыла, руководимого коммунистами, отрицательно
отнеслось ж этой инициативе, началось массовое индивидуальное
вступление и Конгресс коммунистов и демократов, чтобы вое же
превратить его в орган единого антиимпериалистического фронта.
Результатом таких акций было усиление левого крыла в Конгрессе,
что проявилось на съезде в Лаюнау (май 1936 т.), где президентом был
избран Джавахарлал Неру. Он назначил Рабочий комитет, 1/3 которого
состояла из представителей левых контрессистов.
Политическая позиция Джавахарлала Неру в 30-е годы отличалась
известной противоречивостью и непоследовательностью. К этому
времени в основном сформировались его общественно-политические и
философские взгляды, в которых ощущалось определенное влияние
научного социализма. В то же время социалистические идеалы Неру
эклектически сочетались с разделявшимися им некоторыми
мировоззренческими, и особенно практически-политическими,
установками Ганди.
На Джавахарлала Неру, как и многих других лидеров левого крыла в
Конгрессе, включая Субхас Чандра Боса, большое впечатление
произвели успехи социалистического строительства в СССР. Они
публично выражали свои 'симпатии Советскому государству, выступали
в поддержку героической Испании и боровшихся ва свою
независимость Китая и Абиссинии.
В деятельности двух виднейших лидеров левого крыла
Национального конгресса сохранялись различия, унаследованные ими
от периода конца 20-х — начала 30-х годов. С. Ч. Бос вел энергичную
работу по созданию собственной опоры в Конгрессе на базе
бенгальской провинциальной организации с целью в конечном счете
изменить и состав руководства, и политику партии. Неру в общем
следовал в фарватере партийной политики Ганди. Последнее
обеспечило ему прочную поддержку лидера Конгресса. Важным
аспектом деятельности Неру середины — второй половины 30-х годов
было расширение международных связей Конгресса с различными
прогрессивными течениями и организациями, особенно во время его
зарубежных поездок. Неру считал расширение интернациональных
связей индийского национализма важным фактором в развитии
освободительной борьбы.
Лакнауский съезд принял решение об участии Конгресса в выборах,
но под лозунгами борьбы против «рабской конституции». На
проходившем в декабре того же гада Файзпуроном съезде Конгресса
были приняты «Предварительные требования пс аграрному вопросу»
как альтернатива Хартии крестьянских прав. Решения съезда
предусматривали развертывание под эгидой Конгресса крестьянского
движения за снижение арендной платы, ростовщического процента и
земельного налога. Принятие этого документа свидетельствовало о
решимости Конгресса вступить в борьбу с коммунистами за
руководство кисан сабха.
Между тем общедемократическое движение охватывало все новые
общественные слои и группы. В 1936 г. были созданы Всеиндийская
федерация студентов, Всеиндийская ассоциация прогрессивных
писателей и Всеиндийская конференция народов княжеств. Во всех
этих организациях активно работали не только конгрессисты, ню также
коммунисты и революционные демократы. Это способствовало
образованию общенационально-то антиимпериалистического франта.
Коммунисты поддерживали Конгресс на выборах, выступая
самостоятельно только по рабочей курии, которой было предоставлено
лишь 3% всех мест.
Партийно-политическая структура в Индии к середине 30-х годов
представляла более сложную картину, чем еще пять лет тому назад.
Кроме Конгресса и Лиги, а также индусской ком-муналистской
организации Хинду маха сабха в отдельных провинциях действовали
местные буржуазные и мелкобуржуазные партии, противостоящие
Конгрессу: Партия юнионистов в Пенджабе, «Праджа кришок помити»
(Народная крестьянская партия) в Бенгалии, Национально-
крестьянская партия в Соединенных провинциях, Независимая рабочая
партия в Бомбее и Центральных провинциях, Партия справедливости в
Мадрасе, «Эдванс» (Прогресс) в Ориссе.
В эти партии входили как мелкобуржуазные группы, так и крайне
реакционные феодально-помещичьи слои. Деятельность некоторых из
них носила ярко выраженную коммуналистокую (например, юнионистов
и «Праджа кришок шомити») или кастовую (Независимая рабочая
партия под руководством Амбед-кара и Партия справедливости)
окраску.
Однако их влияние было ограниченным, и основными противниками
Конгресса выступали Хишцу маха сабха п Мусульманская лига.
Внутри последней к этому времени сложилось более прогрессивное
крыло во главе с М. А. Джинной. Лига, которая до этого не
развертывала массовой антиимпериалистической борьбы, в 1937 г. на