ЛЕКЦИЯ 26. МЕДНО-ЦИНКОВЫЕ РУДЫ. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
26.1. Вещественный состав
Технология обогащения руд цветных металлов. Конспект лекций 207
ных кристаллах цинковой обманки возможны чередования кубических и гек-
сагональных разновидностей. Блеск сфалерита алмазный.
Сфалерит – самый плохой проводник электричества среди обычных
сульфидов. Для чистого сфалерита удельное сопротивление составляет
10
12
Ом∙м. Наличие электропроводности у сфалерита объясняется присутст-
вием примесей, прежде всего железа, которое ввиду близости ионных радиу-
сов с цинком может его изоморфно замещать в кристаллической решетке.
Смитсонит ZnCO
3
(64,9 % ZnO) – типичный минерал зоны окисления
месторождений первичных сульфидных руд цинка. Он относится к группе
природных карбонатов; содержит в виде примесей железо, марганец, кадмий,
кобальт, магний, свинец. Кристаллизуется в тригональной системе, но круп-
ные кристаллы редки, обычно встречается в виде зернистых или землистых
масс и натечных агрегатов. Имеет окраску от белой до желтоватой и бурой.
Каламин, или гемиморфит, галмей, 2ZnO·SiO
2
·H
2
O относится к водным
силикатам цинка. Образуется в зоне окисления свинцово-цинковых месторо-
ждений. Кристаллизуется в ромбической системе, но кристаллы обычно мел-
кие и встречаются только в пустотах. Чаще наблюдается в виде кристалличе-
ских корок с радиально-лучистым строением, иногда в виде почковидных и
сталактитовых масс. Цвет от белого до зеленоватого (с примесью железа) и
голубоватого (с примесью меди). Иногда образует в зоне окисления значи-
тельные скопления, имеющие промышленные значения (о. Сардиния).
Трудности обогащения медно-цинковых руд обусловлены несколькими
причинами.
1. Сложное и довольно тесное взаимопрорастание части сульфидов, для
раскрытия которых требуется очень тонкое измельчение. Например, для
вкрапленных сульфидных руд Урала необходимая крупность измельчения
составляет 90–96 % класса –0,074 мм, а для сплошных колчеданных руд –
90–94 % класса –0,043 мм. Многообразие медьсодержащих минералов, обла-
дающих различной измельчаемостью, также предопределяет некоторые
трудности в выборе схемы измельчения и классификации. При сущест-
вующей технике измельчения половина потерь меди и цинка в хвостах и раз-
ноименных концентратах приходится на сростки, тогда как другая половина
потерь сульфидов этих металлов связана с их переизмельчением (рис. 53).
Недостаточная степень раскрытия сростков сульфидных минералов при пе-
реизмельчении их части на некоторых фабриках обусловлена также много-
сортностью и переменным составом смеси перерабатываемых руд, отличаю-
щихся своими физическими свойствами и измельчаемостью. Необходимость
сокращения потерь требует дальнейшего совершенствования измельчитель-
ных и классифицирующих аппаратов и режимов их работы, развития стади-
альности схем измельчения и флотации (учитывая полидисперсную вкрап-
ленность минералов меди, цинка, пирита и наличие различных их генера-
ций), совершенствования и оптимизации селективной флотации тонкоиз-
мельченных материалов.