Как видно из содержания ст. 1 Закона Российской Федерации «О
вынужденных переселенцах», давшей определение понятия вынужденного
переселенца, вынужденный переселенец, как правило, не имеет постоянного
места жительства. Однако согласно подп. 2 п. 2 ст. 7 названного Закона
федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти
субъектов РФ в пределах своих полномочий регистрируют вынужденного
переселенца в качестве безработного в случае невозможности его
трудоустройства в соответствии с законодательством РФ независимо от
срока проживания в данной местности на территории России. Таким образом,
упомянутый Закон не ставит в зависимость право вынужденного переселенца
на регистрацию в качестве безработного от вида (постоянного или
временного) проживания в данной местности. С учетом изложенного суд
правильно обязал Тверское отделение УТиЗ ЦАО г. Москвы повторно
рассмотреть вопрос о признании 3. безработными.
Обобщение показало, что при принятии жалоб по делам, связанным с
применением законодательства о вынужденных переселенцах, суды иногда
испытывают трудности в определении обстоятельств, имеющих юридическое
значение, и составлении резолютивной части решения. Так, некоторые суды
Ростовской области, рассматривая жалобы на действия территориальных
органов ФМС России, выразившиеся в отказе зарегистрировать ходатайство
о признании лица вынужденным переселенцем, в резолютивной части
решения обязывали территориальный орган ФМС России признать заявителя
вынужденным переселенцем. Между тем регистрация ходатайства о
признании лица вынужденным переселенцем и принятие решения о
признании лица вынужденным переселенцем — два разных решения,
отнесенные в силу ст. 3 и 5 Закона Российской Федерации «О вынужденных
переселенцах», к компетенции территориальных органов ФМС России. В
случае если лицо не согласно с принятым в отношении него решением
территориального органа ФМС России, оно вправе обжаловать его в суд в
порядке главы 24.1 ГПК РСФСР в сроки, предусмотренные п. 3 ст. 8 Закона
242