Предположим: цена строительства нового офисного здания составляет 500 000
$, годовая прибыль которая будет получена в результате функционирования
данного офиса, равна 30 000 $. Минимально приемлемый коэффициент
капитализации – 13%. Вопрос: будет ли строительство данного офиса
эффективно?
Решение: Минимальная прибыль, которую должен приносить новый офис с
данными коэффициентами капитализации = 500x13= 65 000 $. По условиям
задачи П =30 000 $, отсюда следует ответ: нет, не эффективно.
В данном случае определение стоимости нового строительства
затратным методом позволяет оценить эффективность инвестиционного
проекта.
4) Для выбора наилучшего и наиболее эффективного способа
использования земельного участка.
Имеется земельный участок стоимостью 50 000 $. Коэффициент
капитализации на земельном рынке 12%. Тогда годовая прибыль, которую
должен приносить земельный участок составит 50000x12%= 6 000 $.
Предположение, что жилой двухэтажный дом, построенный на этом участке,
приносит лишь 5 000 $, то есть не оправдывает затрат. Однако десяти
этажный жилой дом, построенный на этом земельном участке может принести
прибыль 100 000 $, то есть в 20 раз больше. Это позволит покрыть затраты
нна строительство жилого дома и обесппечит требуемый от земли доход в 6
000 $. И наоборот, 70-этажный дом из-за высокой стоимости строительства,
высоких жилищных издержек и низкой заселенности может не обеспечить
достаточную прибыль, что бы оправдать инвестиции.
Отсюда следует, что эффективный вариант использования земельного
участка предполагает строительство жилого дома с эталонностью от 10 до 50.
Для выбора профиля объекта недвижимости. Предположим, необходимо
решить, модернизировать ли существующий офис, вложив в него 500 000 $,
или при тех же затратах переформировать его в оптово-торговый центр. При
этом ежегодный доход от офиса составляет 25 000 $., а от оптово-торгового
центра 100 000 $. Коэффициент капитализации на рынке 13%.
Первый проект дает следующую прибыль равную 25/500x100=5%, что
не удовлетворяет требованию рынка (13%).
Второй проект приносит прибыль равную 100/500x 100=20%, что
удовлетворяет требованию рынка. Отсюда следует, что переформирование
офисного здания в оптово-торговый центр – эффективное решение.
Для оценки зданий специального назначения (школ, церквей, вокзалов и
т.д.). Поскольку на региональных рынках недвижимости обычно трудно
найти информацию об аналогичных проданных объектах.
Для оценки в целях страхования (поскольку страховая сумма, суммы
страхового взноса и страхового возмещения определяется часто, исходя из
затрат страхователя).
7) Для оценки в целях страхования (поскольку страховая сумма, суммы
страхового взноса и страхового возмещения часто определяются исходя из
затрат страхователя).
6.2. Алгоритм затратного метода оценки недвижимости
Оценка земельного участка
Этапы затратного подхода
1) Определение рыночной стоимости земельного участка, на котором
находится объект недвижимости.
2) Рассчитывается стоимость замещения или восстановленная стоимость
недвижимости.
3) Рассчитываются все виды износа объекта недвижимости: физического,
функционального и внешнего.
4) Вычитается общий износ объекта недвижимости из затрат на его
воспроизводство или замещение. Получится стоимость объекта
Недвижимости без износа.
5) Рассчитывается общая стоимость объекта недвижимости и земельного
участка путем суммирования этих стоимостей.
1 ЭТАП. Определение рыночной стоимости земельного участка, на котором
находится объект недвижимости.
В Российской Федерации в настоящее время плата за землю
устанавливается исходя из ее доходности по городским,
сельскохозяйственным и прочим землям. И нормативная стоимость
земельных участков рассчитывается исходя из величины земельного налога,
умноженного на коэффициент 20. Однако с развитием земельного рынка цены
начинают складываться исходя из спроса и предложения.
Для оценки рыночной стоимости земельного участка необходима
следующая информация:
а) титул собственности и регистрационные данные по земельному участку;