Адо А.В. (ред.). Новая история стран Европы и Америки. Первый период
Подождите немного. Документ загружается.
городеА. возведенных до созыва Долгого
парламента.
с Ведикая ремонстрация». У же веси о
А
1641 г. в связи с расширением народной
революции единство парламентского боль
шинства нарушилось. Это особенно выяви
лось при обсуждении программнаго доку
мента ·- сВеликой �емонстрации». В сво
их 204 статьях сРемонстрация», как
и «Петиция о праве, подробно вскрывала
злоупотребления Карла и выдвигала тре
бования свободw препркннмательства,
запрета финансовых вымогательств, пури
танской реформации церкви и, главное,
правления короны совместно и в согласии
с парламентом, т. е. буржуазно-конститу
ционной монархии. Однако многие оппози
ционеры возражали против прннятня это
го внушительного свода критики короля
и программы классов-союзников. Доку
мент был одобрен большинством всего в
11 голосов (ноябрь 1641 г.). Появление
первых разногласнА в рядах оппозиции
явилось отражением неоднородности всего
ревюционного лагеря. По решению пар
ламента сВеликая ремонстрация была
отпечатана и распространялась в стране,
став революционным манифестом, обра
щенным к нации.
Положение парламента к осени
1641 г. осложнилось. В октябре вспыхнуло
восстание угнетенных ирландцев. Парла
мент готовился к его подавлению. Он по
спешил принять акт о займе «я скорей
ше
го и успешного приведения в покор
ность Ирландии (март 1642 г.). Заем
обеспечивалея путем ограбления ирлан
дцев, земли которых подлежали конфиска
ции после победы над восставшими. В этом
ярко обиаружились новые колоннзатор
екие стремления буржуазно-дворянских
кругов Англии, рассчитывавших на свобо
ду предпринимательства в порабощенной
Ирландии. На заем подписались все депу
таты палаты общин (в том числе Пим,
Кромвель).
Король не только отказался принять
«дерзкую ремонстрацию. но попытался
совершить контрреволюционный перево
рот. В его план входил арест лидеров оппо
зиции - Пи ма, Хемпдена и других, а затем
роспуск непокорноА палаты. Однако план
не у дался. Бдительность парламента, соли
дарность с ним народных масс столицы
30
и тысяч крестьян, ремеленннков, рабочих,
прибывших в Лондон из окрестностей н
многих графств, оградили позиции револ ю
ционного авангарда. Правда, члены парла
мента и сами насторожнлись, когда много
тысячные массы народа двинулись к Лон
дону. Парламент просил направить себе
в помощь не более тысячи, а остальным
предлагал разойтись. В январе 1642 г.
Карл отправился на верный ему север
и в августе объявил войну парламенту.
4. Пе
рвая гра
жда
нс
кая в
о
А
на.
Г
ос
п
о
д
с
тв
о
п
ресвитериан
в
парламенте
(16421647)
Неудачи
парамента в войне. Во время
войны определенно выявились уже наме
тившаяся прежде борьба внутри револю
ционного состава парламента, размежева
ние религиозно-политических партий. Сре
ди
более 500 депутатов ведущую роль
ст_али играть пресвнтериане. Они имели
в парламенте большинство и первыми
оформнлнсь в политическую группировку
(с
партию Стеллтона н Холлиса - их ли
деров). Пресвнтериане руководили и пар
л а ментекой армией (их военачальниками
были граф Манчестер, граф Эссекс).
Военный конфликт разрешался понача
лу не в пользу парламета, хотя за ним
встал экономически передовой богатый
юго-восток с Лондоном в центре, а короля
поерживали отсталые графства, прежде
всего севера. Первая значительная битва
при и была проиграна осенью
t642 г. Близ столицы. в Оксфорде, король
обосновался со своей штаб-квартирой, сю
да же перебрались из обеих палат парла
мента его сторонники.
Парламентская армия проявляла ма
лую боеспособность вследствие как воен
ных, так н питических причин. Одна ее
часть была набрана из наемников, как пра
вило, равнодушных к делу революционного
парламента. Другую ее часть скомплекто
вали из местных ополченцев по графствам
и города м. Они обнаруживали готовность
к
борьбе, но только в границах своей об
ласти. К тому же они были слабо организо
ваны, плохо обучены, нерегулярно снабжа
лнсь всем необходимым - продуктами н
оружием.
�
Област
и
Aнrtlt, бы•rt1ие нод алаrтью
�
111p11&Mei1T 11ЧIC Klllllltlt 1643 Г.
Облост Aaar1t, бымнаtс 11u11 влас1ыu
корол� начале Kllllnшaи l4:� года ·
80
1
E
BEPJJOE
м
р Е
160 "
1
-0б8СТИ, OX&ЧeiiiiWI! IOCTOIIИW 1
��!,lll�:ili:ill
'��
�-���
�
�
Ирланднн в 164:� году
ГpatiiiW oOIICTCII, OCTUШIIXCH руках
- pOJIИCTO К KOIIY KlПBIIItlt l4.5 ГОД&
80CТOЧIIU rp&HHI земель, OCTШXC�
- - - 1 руках Ир11011ДСКИХ 3CCRЛДCIIЬUC8
�
=���
110Ce rюходов Кроwвел• в Ирпанд11
�
(1653 г.)
Места важнеАн1их сраже1111А
АНГЛИйСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮUИЯ XVII ВЕКА
Не менее важной причиной неудач бы
ла политическая �астроенность пресвите
рнан. Они боялись опереться на массы нз
за соесчниств н восстаний простого сорта
людей», не стремились к решительной по
беде над роялистами, еражались вяло и с
оглядкой, опасаясь победы над королем.
о отражало их весьма умереину ПРQ•
грамму: в политической области они упова
ли лишь на незначительное ограничение
королевской власти. Склонные к примире
нию с Карлом пресвитериане в феврале
1643 г. вступили с ним в переговоры, изло
жив в смирных преженнях свои скром
ные условия (роспуск королевской армии
н пуританская реформация), которые, од
нако, были отвергуты королем. Так про
должалось до 1644 г.
Реорганизация армии. Перелом в ходе
войны произошел бл агодаря народным
массам н сплотнвшнмся тогда нндепенден
там - радикальному меньшинству в пар
ламенте (лидеры - Г. Вен, А. Гезлриг)
и их наступательно настроенным воена
чальникам. Среди последних выделялся
Ол ивер Кромвель (1599- 1658) , ставший
в ходе революции вождем нндепендентов.
РодившиАся в семье двянина среднеА
руки, воспитанный в пуританской атмосфе
ре, Кромвель олицетворял союз нового
дворянства и буржуазии: типичный пред
приимчивый скваАр, он женился на дочери
богатого лондонского купца. В революцию
он вошел членом нижней палаты. Его отлн
Чтельными чертами были суровый пурита
низм и незаурядные военные способности.
Таким его изображали современники: с
Библией в одной руке, с мечом - в другой.
Скованность пресвитериан в войне про
тив роялистов горячо критиковалась в пар
ламенте индепендентами. Они преследова
ли более серьезную, чем пресвнтериане,
цель: военный разгоом абсолютизма, а
главное - упрочение религиозно-полити
ческих позици широких слоев 6
жуnзии
и джентри. Для достиже этой цели они
сч италИ возможным использовать револю
ционные силы масс. Кромвель призвал сол
датами в свой отряд людей нз народа -
Аоменов, прежде всего фр игольдеров, ре
месленников, способных экипировать себя
в качестве кавалеристов. Это были слюдн
духа, полные религиозного энтузиазма.
Кромвель предпочитал, как он говорил,
32
человека св грубошерстном кафтане, кото
рый знает, за что он сражается. Из
графств в первую очередь восточной Анг
лии к нему потянулись добровольные бой
цы за веру и дело парламента. Солдаты
Кромвеля принесли парламенту первую
значител ьную победу в июле 1644 г. в битве
при Марстон-Муре. Они сражались, писал
очевидец, «сплоченно, как один человек,
за что были прозваны сжелезнобокнми.
Доказав на поле брани правильиость
линии индепендентов, Кромвель выступил
инициатором реорганизации армии 110 об
разцу своего отряда. Он чувствовал мощ
ную поержку масс, так как в парламент
поступали многочисленные петиции с тре
бованием военной реформы. В итоге острой
борьбы индепенденты в 1645 г. добились от
пресвнтериан проведения реформы. Закон
сО самоотречении странил пресвитери
анских военачальников, их заменили офи
церы индепендентского умонастроения.
Часто ими были даже не дворяне, а та
лантливые и верные люди - выходцы из
среды мелкой буржуазии и простолюдинов
(пол ковники
Ре йнсбора - шки пер,
ПраАд - извозчик, Хьюсон - сапожник и
др.). Создавалась регулярная армия ново
го образца - с новая модель с единой сис
темой финансирования, с обЩМ командо
ванием. Главнокомандующим ст ал Томас
Ферфакс, его заместителем, генерал-лейте
нантом кавалерии - Кромвель. Основное
нововведение заключалось в том , что в ар
мию призывались добровольцы нз кресть
ян, ремесленников, мелких торговцеа. Ар
мия стала подлинно революционной. Сна
чала она насчитывала 22 тыс., впоследст
вии - 70 тыс. солдат. Реформа армии не
замедлила оправдать себя в решающей
для исхода войны битве при Нейзби в июне
1645 г. Летом 1646 г. король капитулиро
вал и бежал к шотландцам, но те выдали
его за денежный выкуп парламенту. По
следние бастионы роялистов пали в марте
1647 г.
Законодатеьство парламента в период
войны. Политика пресвитернан решала ко
ренные проблемы их религиозной и эконо
мической программы.
Осенью 1643 г. Долгий парламент за
ключил с ШотлаидиеА дагавор-ковенант,
по которому провозглашался союз двух
стран на основе це рковного единообразия.
В Англии принудительна устанавлнва
лись пресвитерианское вероисповедание
и соответствующая организация церк
ви . В том же году в Вестминстере был
созван первый пуританский синод.
В 1646 г. парламент принял закон об от
мене епископата.
Долгий парпамент занялся решением
aгpaporo вопроса. Закодаттво ре
волюции в этой важиtйшей области
включало три
гру
ппы мероприятий. Уже
с начала войны и позже парламент при
нимал акты о секвестре (конфискации,
отчуждении) земель англиканского духо
венства, роялистов и короны. Согласно
другой группе актов, эти земли затем
пускались в распродажу большими
участками. О том, в чьи руки они попа
дали, можно судить по ценам: небол ь
шой участок стоил 100 ф. ст., приличный
же годовой доход крестьянина равнялся
5-7 ф. ст. Покупать земли могли лишь бо
гачи Ситн, крупшие буржуа, дворяне
офицеры парламентской армии, поставщи
ки лошадей для ее кавалерии.
24 февраля 1646 г. был принят самый
значител ьr no содержанию аграрный
закон - об отмене ерыцарского держа
ния. «Благородные� держатели освобож
Далисъ от традиционных взаимосвязей
внутри дворянского сословия, от атежей
в пользу короны, с Палата по делам опеки»
ликвидировалась . Это означало, что вл а
дельцы ерыцарского держания» « ... прн
своили себе современное право частной
собственности на поместья, на которые они
имели лишь феодальное право ... »
(Марс) з.
Однако, освободив дворян от всяких
ограничений и условий феодального зем
левладения, законодатели не сделали того
же для крестьян. Крестьяне остались по
прежнему в поземельной зависимости от
лендлордов. Держания копигольдеров не
стали крестьянской собственностью. Таким
разом, была реализована бQжуаано
дворянская аграрная программа. Земель
ный вопрос был решен, но в одностороннем
порядке - лишь в пользу дворян. Более
того, в результате узкоклассового решения
аграрной проблемы положение крестьянст-
з
Маркс К .• Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
с. 7.
�
Н
ов
а
я
н
ст
о
р
Я
33
ва ухудшилось. В качестве держателей,
имевших слабую юридическую защиту
лишь на основе обычного права, кресть
янам отныне приходилось иметь дело с
лендлордом, который превратился в не
ограниченного хозяина земли. К тому
же были фактически легализованы ого
раживания. Аграрное законодательств
революции явилось важнейшим рычагом
спервоначального накопления, оно от
крыло новыА этап буржуазно-дворянеко
га аграрного переворота, облегчило ленд
лордам последующий грабеж крестьян
ских земель.
Антинародной была и финансовая
политика парламента. Пресвнтериане со
действовали наполнению кошельков бо
гобоязненных пуритан-буржуа Сити пу
тем уплаты им солидных сумм по займам
(8-10%), которые те предоставляли
парламенту на ведение войны. Дл я по
крытия колоссальных процентов пресвн
териане усилили налогообложение насе
ления за счет введения в 1643 г. акци
зов, т. е. косвенных налогов на предме
ты широкого потребления. Хотя моно
полни и патенты, дарованные Карлом 1,
были от менены в начале революции,
тем не менее пресвитериане не посягну
ли на привилегни монопольных замор
ских компаний, члены которых (часто
воротилы Сити ) кредитовали парла
мент. Не реформировали пресвитериане
и
старую судебную систему, хорошо
служившую буржуазно-дворянским кру
гам, однако против интересов народа.
В
1643 г. парламент ввел рогую цензуру,
пресека я распространение демократиче
ской литературы.
Движение народных масс. Материаль
ные невзгоды и бесправие, которые яго
щали массы народа в канун революции, не
были легчены и в период господства пре
саитерианского парламента. К тому же во
енные действия нарушали обычн тече
ние экономической жизни страны и тяже
лее всего сказывались на положении тру
дящихся, а постоянные реквизиции в поль
зу враждовавших армий н солдатские по
стои Пiнtчинялн ущерб семьям крестьян,
ремесленников, мелких торговцев. Неуро
жайный 1646 год, очередной застой про
мышлеимости и торговли в 1647 г. увеличи
л и трудности населения.
Нерешенность крестьянской аграрной
программы,
общая
.
неудовлетворенность
народных масс nолитикой парламента слу·
жили источииком их неиссякавшей рево
люционной энергии. Во всю ширь развер·
нулось и усилилось мощное и наиболее
массоо�движение крестьян nротив ого
р
а
живаний, против захвата общинных зе·
мель
на востоке, юго-эападе и в центре, оно
принимало нередко вооруженный харак
тер. Крестьяне целыми союзами общин
уничтожали изгороди, завладевали огоро
женными землями, выгоняли на них свой
скот. После принятия парламентом анти
крестьянского закона 1646 г. усилилось
сопротивление крестьян феодальной зави
симости и эксплуатации, их борьба за со·
бетвенную землю. Они отказывались пла
тить «рабские ренты», иногда сжигали ма·
нориальные «дела, бумаги и книги» -
свидетельства их nоземельной зависимо·
сти. сТаких времен Англия никогда прежде
не знала», - nисал очевидец событий,
удивленный тем, что крестьяне не nодчиня
ются ни закону, ни правительству, ни миро·
вым судьям на местах. Огромн1е массь\.
крестьян (десятки тысяч) были втянуты
в движение против разорения войной, в за·
щиту сличиости и имущества от насилия
и грабежа», за мир и свободу (движение
с
кл обменов» - «дубинщиков»).
Возмущение народа выливалось также
в религиозный протест: еще активнее, чем
в канун революции, множились секты. Сек
танты, вооружившись длинными кольями
и
камнями, учиняли беспорядки в церквах,
громили их спапистские» атрибуты. Среди
сект были и революционные по характеру
их учений. Простые люди, как проповеда
вали революционные сектанты, пребывали
прежде в слепоте и невежестве: сГосnодь
открыл теперь им глаза и указал, в чем их
христианская свобода». Сектанты nыта
лись по собственному разумению найти
причины несправедливости и представить
контуры справедливого общества, близко
го чаяниям угнетенных масс.
5. Борьб
а за
у
гл
уб
ление
р
евол юц
ии
.
И
ндеnенденты и
Л
евелле
ры (1647-
1648)
Программа иидепендентов. К 1647 г.
классы-союзники осуществили свою про·
грамму в ее пресвитерианском вариан-
34
те. Осторожные и умеренные пресвитери
ане, сохранявшие свои господствующие
позиции в Долгом парламенте, сnолна
были довольны проведеиными преобра
зованиями. Им осталось лишь достичь
ле
гального сговора с королем о разделе
нии
nолитической власти между парламен
том и короной. Однако ни народные массы,
ни в достаточной мере индеnенденты не
были удовлетворены итогами шестилетней
борьбы.
После войны обиаружились еще более
глубокие противоречия между �ресвитер
анами, в руках котоых концентрирова·
л
ась власть в парламенте («верховная
власть нации»), и индепендентами, кото
рые находились в парламенте в меньшинст
ве, но зато стояли у руководства революци
онными войсками. Первоочередной забо
той
пресвитериан был скорейший росnуск
армии - «гнезда мятежа». Страшась бое·
вых революционных сил, они приняли nо
становление о том, что полки могут при
ближаться к Лондону не более чем на
40 миль.
Иные задачи ставили перед собой инде
nендеиты. В армии активистами их партии
были офицеры. Наиболее полно и в оконча·
тельном виде программа дальнейшего раз
вития революции по индеnендентскому пу·
ти была изложе на в документе «Главы
предложений». Его основным автором оыл
сподвижник и зять Кромвеля Генри Айр
тон - генерал революционной армии и
идеолог индепендентов. В документе фор
мулировались требования более значи
тельного по сравнению с nолитической
nлатформой пресвитериан расширения
прерогатив парламента. Парламент дол
жен
был избираться в
установленный
день каждые два года. В его комnетенцию
включались высшая судебная власть и
контроль за военными силами. Избира·
тельная система реформировалась в инте
ресах главным образом буржуазии: инде·
пенденты выдвинули принцип nерерасnре
деления избирательных округов пропорци
ональио сумме налогов, уплачиваемых
населением этих округов, с учетом nредста·
вительства от «Круnных городов», т. е. от
буржуазии. В области религиозной «Главы
предложений» требовали отмены снаси
л
ь·
ственного принуждения кого-либо к nриня
тию ковенанта» (nресвитерианства) и до·
бивались предоставления независимости
каждой религиозной щине (кроме папис
тов ). Позднее индеnенденты отказзлись
радикальных религиозных взглядов и при
шли к признанию необходимости централи
зованной национальной церкви и более ог
раниченной веротерnимости. В остальном
индеnеидентский пркт конституции не от
личался от платформы пресвитериаи; �
хракялись монархия и nалата лордов.
Л
евеллеры и их программа с
Наро
д
н
соглашение». Армия выступала в едином
порыве против короля и пресвитериан. Од
нако сГлавы предложений» удовлетворяли
лишь
буржуазию и новое дворянство. В до
кументе содержалась одна-единственная
статья, учитывавшая нужды народа, сбед
ной части населения: речь шла об от мене
косвенных налогов, введением которых
оупотребляли пресвитериане. Зато сГла
вы nредложений» одобряли витикрестьян
ский закон об отмене ерыцарского держа
ния» и вовсе игнорировали вопрос о предо
ставлении права голоса широким слоям
народа, nОитически активная часть кото
рых была сосредоточена в революционной
армии. Солдатские массы разглядели со
циальную природу программы иидепендеи
тов, поняв противоположность собствен
ных интересов и интересов индепендентов
(или грандов, сшелковых, как они прозва
ли последних). Солдаты все более прони
кались идеями левеллеров.
Левеллеры стали заметны на nолитиче
ской сцене революции как идеологи мелко
буржуазной .емократин еще 15 r. Од
нако имеиио в 1647 г. они сnлотили вокруг
себя многочислеиных сторонников и офор
мились в самостоятельное течение, насчи
тывавшее до 20 тыс. активистов. Их nоли
тические группировки раньше всего возни
кл и в Лондоне, а затем распространились
и по всей стране. Наиболее видными теоре
тиками и деятелями левеллерекого движе
ния были Р. Оверто, У. Уолвин. Их nри
знанным вождем стал Джон Лильберн
( 1614-1657). Лильберн родился в семье
иебогатого дворянина, учился у лондонско
го торговца сукном и с юности окунулся
в среду ремесленно-торгового люда. Через
нужды и недовольство этой среды Лиль
берн воспринял абсолютистский режим как
несправедливый и примкнул к оnnозицион
ным кругам. Революцию он встретил в
2*
35
тюрьме, куда был заключен властями в
1637
г. Освобожденный Долгим парамен
том, Лильберн в своих многочисленных
памфлетах целиком сосредоточился на
обосновании прав народа и критиковал
nресвитериан, а затем индепендентов. Де
мократические взгляды, за которые его не
раз бросали в тюрьму, снискали ему широ·
�ую nопулярность среди народа, прозвав
шего его счестиым Джаном».
Политические идеи левеллеров бази
ро
вались на теории естественного nрава, про
возглашавшей сонными свободу каждо
го
человека и
р
авноправие всех
людей. Из
этих принципов левеллеры выводили идеи
народного суверенитета и общественного
договора. Jерховенство народа, принад
лежиость высшей власти в государстве
ссвободнорожденным англичанам» -
фундаментальная мысль политического
учения левеллеров. Она лежала в основе
их конкретной программы в революции.
Левеллеры выступали за республику, в ко
торой власть должна исходить от одноnа ·
латного парламента, избиравшегося каж·
дые два года. Решительные сторонники
всеобщего политического равенства ( отсю
да их название слевеллер» - суравните·
ли»), они добивзлись широкого избира
тельного права для мужчин с 21 года (кро
ме слуг и получателей сблаготворнтельио
го nособия», которые, по мнению левелле
ров, будучи зависимыми людьми, не могли
проявить самостоятельность при голосова
нии). с Почему лорд может nосылать 20 де
путатов в парламент, а бедняк ии одно
го?» - спрашивали левеллеры.
Левеллеры твердо стояли за соблюде
ние принцива частной собственност. В со
циально-экономическую часть своей про
граммы оии включили также реформу на
логообложения, ликвидацию всех моноnо·
лий, уничтожение де
сятины, заnрет оr о�а
живаний, демократизацию судопроизвод
ств и нрава. В сфере религиозной
левеллеры придерживались npиниa поn
ной веротерnимости и отделения uеркви от
государства, Важнейшим документом ле
веллеров было сНародное соглашение.
Очевидно контрастируя с с Г лава ми пред
ложений», сНародное соглашение» вдох
новляло разуверившиеся в программе пар
тии Кромвеля демократические силы на
борьбу за углубление революции. Это была
конституция мелкобуржуазной демокра
тии.
Первая чистка парламеита. Самую бес
компромиссную борьбу против линии пре
свитериан nовели именно солдатские мас
сы. сСолдаты смели называть nарламента
риев тиранами», - сообщает современник.
Весной 1647 г. они создали собственную
организацию -- советы избранных ими
представителей-агитаторов. Сты B
тopoв, действовавшие под влиянием левел
леров и поерживавшие связь между сол
датами полков, разработали инструкцию
о своих полномочиях, составили петицию
nарламенту, в которой протестовали про
тив замыслов сновых выскочек - nресви
териан», а в письме к Ферфаксу nотребова
ли не допустить роспуска армии. Советы
заявляли о сnравах и свободах граждан»,
тем самым провозглашая себя выразителя
ми общенародных интересов.
Деятельность солдат встревожила не
только пресвитериан, но и индеnендентское
руководство армии. Кромвель с тревогой
писал: еНикогда еще люди не были столь
ожесточены, как теперь». Высшие офицеры
во главе с Кромвелем усилил и контроль
над солдатами, стремясь наnравить их ак
тивность в безопасное русло. С этой целью
был создан револционный орган - Совет
армнк, куда И офицеры, игравшие в
нем ведущую роль, и солдатские агитато
ры. В июне 1647 г. общеармейское собра
ние бл из Ньюмаркета приияло в противо
вес пресвитериаиам торжественное обяза
тельство: армия -- споследиий бастион
свободы» - не разойдется до тех пор, пока
не добьется своих «сnраведливых» и сза
конных» требований. Более того, солдаты
решительно nобуждали индепендеитов к
nоходу на Лондон. «Вступление в Лондон
ускорит nринятие наших требований ... пар
ламент до сих пор не оч ищен от наших
врагов» - таково было мнение солдат.
Однако индепендентские лидеры
Кромвель и Айртон оnасались развязать
инициативу солдатских масс. Они склоня
лись к переговорам с королем на основе
с Гл ав предложений». Пресвитериане же
в июле 1647 г. nредприняли шаги к роспу
ску армии, изгнали индепендентов из nала
ты общин, создали собственные вооружен
ные силы в Лондоне. В ответ на пресвите
рианскую контрреволюцию армия напра-
36
вилась к столице и 6 августа вступила
в Лондон. Некоторые лидеры пресвитериан
бежали в Голландию и Францию. Много
тысячное население Лондона приветство
вало революционные полки, открыто выра
жая им свою поддержку. Огромное множе
ство петиций со всех концов страны
подтверждало, что с армией солидаризиро
вались nовсюду. В стороне от общего одоб
рения стояла лишь цитадель пресвитери
ан - Сити. Пресвитерианский парламент
сутратил большую долю уважения к себе
со стороны народа», констатировал очеви
дец событий.
ИиделеидентJ во г лав с Кромвелем
окружили Вестминстер кавалерией и про
вели чистку парламента, изгнав из него
лидеров пресвитерианской nартии. Эта
важная акция nоказала, что, опираясь на
военную силу и поддерж ку масс, индепен
денты расnространили свою власт.на пар
ламент. Реальное nолитическое господство
nерешло к индепеидентской партии. Этапы
восхождения революции ясно осознавали
современники: сБог низл ожил славу коро
ля и его nартии. Он ниспроверг партию
Сит и» (т. е. пресвитериан). Иидепенденты
стали руководящей силой революции не
только в армии, но и в парламенте.
Борьба левеллеров за углубление рево
люции. Осенью 1647 г. резкие разногласия
между левеллерами и иидепендентами рас
кололи армию. Борьба в ней, неослабно
протекавшая в постоянных дискуссиях, фо
кусировалась на основных вопросах - о
судьбе монархии, избирательном праве.
Апогеем дискуссионных баталий явилась
конференция Совета армии в октябре -
ноябре l47 г. в Патни, 6лиз Лондона. На
ней скрестил ись взгляды сторонинков
с Глав предложений» (Кромвеля, Айртона)
и прнверженцев сНародного соглашения»
(Э. Сексби, Дж. Уайлдмена и др.). Ле
веллерам не удалось отстоять свою про
грамму в качестве платформы всей армии.
Они добились лишь принятия решений об
отказе от переговоров с королем и о созыве
общего собрания армии для обсуждения
сНародного соглашения». Индепендеиты
же,
чтобы предупредить иеповиновение
солдат, прибегли к такой проволочке: они
передали проект конституции левеллеров
на р&ссмотрение согласительной комиссии,
а самих агитаторов удалили из Совета ар-
мни и отправили в nолки, разъединив
таким образом лидеров левеллерекого
штаба.
Однако возбуждение солдатских
масс нарастало. Достаточно было ма·
лейшего повода, чтобы произошел
подъем армии. Таким nоводом nослужи
ло известие о бегстве пленеиного короля
на остров Уайт. Левеллеры увидели в
этом событии предательство индепеиден
тов, обвинили Кромвеля в пособничест
ве королю и nотребовали безотлагател ь
но собрать армию на общий митинг.
Тогда Кромвель призвал на сбор 7 nол
ков. Но солдаты вышли из подчинения:
чтобы демонстрировать свою решимост ь,
на сбор явилось 9 полков; в некоторых из
них изгнали офицеров. Солдаты мятеж·
ных полков несли nлакаты с лозунгом
севободу - народу, права - солдатам!»
и требовали принятия сНародного согла·
шения командованием армии. Однако nо
пытка левеллеров действовать открыто и
решительно была тут же пресечена. Кром
вель быстро расправился с солдатами, пре
дав 14 из них военному суду; один солдат
был расстрелян перед стрм. Развитие
борьбы приостановилось из-за необходи·
мости вновь обратить оружие всей армии
против
общего врага - роялистов.
6.
В
ы
с
ш
и
А nодъем
револ юции
.
Реша
ю
щая
роль наро
дн
ы
х
ма
сс
( 1648- t 649)
Вторая
гражданская война ( 1648). По
ка
оставшиеся в парламеите пресвитериа
не вырабатывали очередные предложения
королю, а индеnенденты и левеллеры в ар·
мин (каждые со своих позиций) определя
ли будущее устройство государства, Карл
Стюарт вновь развязал войну. Он встуnил
& сговор с шотландцами, которые поер
жали его в знак протеста против господст
ва иидеnендентов, из-за боязни крушения
пресвитерианского ковенанта. Роялист
ские войска пришли в движение nовсемест
но на юге, востоке и западе, а шотландская
армия взяла под контроль север.
Парламентские полки nод командова
нием Ферфакса и Кромвеля выступили на
защиту революции. Вторая гражданская
во
йна началась в феврале
1648 г. В резуль
тате реш ающей победы революционных
37
сил у Преетона в августе·оиа завершилась
разгромом
роялистов и
шландцев.
Однако за время отсутствия в Лондоне
лидеров индепендентов пресвитериаие в
парламенте активизировали контрреволю
ционную деятельность. Они начали перего
воры с королем и предnриняли еще одну
поnытку своим решением распустить ар·
мню. Вести об этом, дошедшие до армии,
ожесточили солдатские массы и индеnен
деитов прот ив пресвитериан. Совет армии
обнародовал декларацию о возвращении
войск в столицу. 2 декабря армия встуnила
в Лондон, а 5 декабря Вестминстер был
окружен революционными солдатами. Ин·
депендентские лидеры nоручили полковни·
ку Прайду провести операцию по оч ище
нию парламента от пресвитериан. В ре
зультате спрайдовой чистки» из nалаты
общин были удалены практически все пре
свитериане (более 140 человек). Вторая
(после августа 1647 г.) чистка парламента
обеспечила индепендеитам rrрочиую поли
тическую гегемоию. Иидепснденты, дер
жавшие в своих руках реальную власть со
времен nервой чистки nарламента, укрепи
ли свое господство.
Провозглашение республики. Солдаты
и
солидарные с ними народные массы по
всей
стране, и в особениости в Лондоне,
крайне воодушевленные пресечением про
исков и Карла Стюарта - свиновиика бед
ст вий нации», и пресвитериан, игравших
роль его nособников, nонимали происхо
дившее по-своему: надо не только смести
врагов, но и продолжать борьбу до завое
вания своих прав. Левеллеры и восприняв
шие их программу массы на новом этапе
революции сумели сказать свое веское сло
во. Они энергично потребовали от инде
nендентов проведения демократических
мероприятий, которые отнюдь не входили
в nланы Кромвеля и его партии. Однако
индепендентские лидеры не могли не учи
тывать решимости народных масс. Они не
осмелились тогда подавить инициативу ле
веллеров, nойти наперекор воле народных
масс.
Демокрице�кие н.ы AQ KHCh ин
депендеитов принятия революционного ре
шен�я о суде над королем (23 декабря
1648 г.). Был создан трибунал, который
судил Карла Стюарта и вынес ev смерт
ный приговор (король был казнен 30 янва-
ря 1649 г.). 4 января 1649 г. nарламент
объявил нижнюю папату единствекай
с верховной властью Англии». Позже, 17-
19 марта, было провозглашено уничтоже
ние королевской власти и палаты лордов,
а 19 мая 1649 г. парламент принял акт,
официально объявлявший Англию «сво
бодной республикой без какого бы то ни
было короля и без палаты лордов. Инде
nендентам пришлось принять эти важней
шие акты благодаря реальной силе демок
ратии на этом этапе революции. Народные
массы во главе с левеллерами довели борь
бу до решительной развязки: они по-свое
му расnорядились судьбой монархии и, до
бившись провозглашения республики, реа
лизовали nринципиальное требование nо
литической программы левеллеров. Народ
ные массы, рукаводимые левеллерами,
обесnечили, таким разом, подъем рево
люции на следующий этаn - буржуазно·
демократический.
7.
И
ндеnенд
ент
с
кая ре
с
nуб
ли
ка
( 1649- 1653)
Социальная природа и пол итика рес
публики. По новой конституции Англией
управлял однопалатный парламент, кото
рому принадлежала верховная, законода
тельная власть, а высшим исполнитель
ным органом стал Государственный совет.
Однако в парламенте и в Государствен
ном совете места заняли все те же инде
nенденты - соратники Кромвеля,
т. е. представители буржуазии и нового
дворянства. Правящая партия не nровела
дальнейших демократических преобраэо
ваний: не дала политических прав народу,
не реформировала избирательной системы
в духе требований левеллеров. Республи
ка не стала демократической, она была
индепеидентской.
Внутренняя и внешняя политика рес
nублики проводилась в интересах победив
ших классов-сою:тиков. Целая серия ме
роприяти й укреnила их экономическую
мощь.
Росту богатств буржуазии и иового
дворянства споссвовала nолитик в
торгово-промышленной области: протекци
онистские законы о заnрещении ввозить на
внутренний рынок конкурировавшие това
ры (наnример, шерстяные, шелковые тка-
ин), акты о nонижениых пошлинах на ввоз
ценных товаров из английских колоний
(красители, сахар, табак). В 1651 г. был
издан навигационный акт, согласно кото
рому товары могли ввозиться в Англию
и
ее владения лишь на английских кораб
лях или на кораблях тех стран, которые
производили эти товары. Акт был направ
лен против конкуренции буржуазной Гол
ландии - сморского извозчика», более
всего богаJевшей на посреднической тор
говле.
Д
ля успешной торгово-колониаль
ной эксnансии Кромвель пристуnил к стро
_ительству большого флота.
Экономические успехи республики
обесnечили ей авторитет на международ
ной арене: в 1650 г. новую Англию призна
ли Испания, Франция. Против же Голлан
дии, не считавшейся с навигационным ак
том
, Англия вела войну (1652- 1654),
окончившуюся примирением голландской
буржуазии с действием не выгодного ей за
кона. В результате успешной войны
nр
отив
Португалии ( 1650 1654 ) английская бур
жуазия также добилась выгодных торго
вых nривилегий.
Индепендентской республике пришлось
отстаивать и политическую вл асть клас
сов-союзников, защищая завоеванные ру
бежи от врагов как справа -со стороны
контрреволюции, так н слева - де мок
ратии.
38
Роялистское движение усилилось в
стране nосле казни короля. В графствах
вспыхива.1 и мятежи, составлялись загово
ры против республики. Кромвель успешно
расправлялся с роялистами. Индепендент·
ской республ ике нужно было быть начеку
и в отношении контрреволюционных пре
свитериаи Сити. Однако гораздо больше
беспокойста индеnендентам причиняли ле
вые, демократические силы.
Движение левсллеров. Рано nонявшие
социальную ограниченность республики
левеллеры уnорно nродол жали выстуnать
за претворение в жизнь принципов сНа
родного соглашения», за демократизацию
государствеиного строя. Левеллеры и ин
депенденты, считали современники, несо
вместимы, скак огонь и вода; цель одних -
народовластие, цель других - мигархия».
Идеологи левеллеров вели nротив индеnеи
дентов «Памфлетную войну», разоблачая
узкоклассовую политику Кром веля. Талан-
тл иво, ярко наnисанные Лильберном и дру
гими левеллерами nамфлеты раскрывали
народу сущнть сновых цепей Англии».
Парламент объявил памфлеты левеллеров
«мятежными документами», а Государ
венный совет отдал приказ преследовать
лиц,
спродающих или nишущих nамфле
ТЫ». Вожди левеллеров были брошены
в
тюрьму, над Лильберном учинили судеб
ный процесс. Народные массы в петициях,
подписанных десятками тысяч человек,
требовали освобождения арестованных.
Парламент же принял закон об изгнании
Лильберна (он уехал в Голландию).
Одновременно с «nамфлетной» борьбой
левеллеры оказывали военн сопротивле
нне. индепендентской
р
еспублике. Восста
ния солдатских масс прокатились волной
по многим графвам страны. Особого на
кала борьба достигла в мае и сентябре
1649 г. Восставшие полки требовали реали
зации демократических nринципов. сЕсл и
вы не сокрушите левеллеров, - уверял
Кромвель своих соратников, - они сокру
шат вас». Армейские восстания были по
давлены. Это был последний всплеск ак
тивной деятельности левеллерекой демок
ратии.
Оказав заметное влияние на ход рево
люции в 1648- 1 649 гг
., левеллеры в пери
од ресnублики не
с
умели добиться полной
реализации своей буржуазно-демократи
ческой nрограммы. Борясь прежде всего за
политические преразования, они значи
тел ьно меньше внимания уделяли волно
вавшим народные массы социально-эконо
мическим
проблемам, главным абраоu аг
рарному вопросу. Они слабо пропагаиди
ровали свои аграрные требования. Их
агитация в nользу политического равенст
ва находила отклик скорее у зажиточных
ремесленников, мелких торговцев, богатых
крестьян. И в армии им удалось привлечь
на свою сторону солдат, которые происхо
дили из тех же слоев и были воодушевлены
перспективой получения избирательных
nрав и провозглашения народовластия.
Однако большинство крестьянства по всей
стране осталось безучастным к их борьбе.
Левеллерек движение, и само по себе не
сл ишком сnлоченное и организованное, не
сцементированное единым рукаво�саом,
бо мало связано с борьбой широких на
дных масс, особенно в сельских районах
39
раны. Социальная база левеллеров ока
залась слишком узкой, поэтому они не
смогли успешно противостоять мощному
соту буржуазии и нового дворянства.
Истинные левеллеры. В период респуб
лики особенно горькое разочарование nо
стигло обездоленный народ, и прежде все
го
бедиейшее крестьянство, находившееся
на грани пауперизации или уже пролетари
зировавшееся. Коеров, мелких коnиголь
деров, вовсе безземельных крестьян, бат
раков, городских пауперов не могла удов
летворить программа левеллеров, она не
стала им близкой. Среда низов общества
питала многоликое революционное сек
тантство, достигшее в годы республики
наибьшего развития. Самым зрелым в
нем было течение, которое вдохновлялось
рядом мыслителей (У. Эверардом, Р. Ко
стером) и объединялось многозначитель
ным названием - сиетинные левеллеры».
Их критика иидепендентской республики
шла дальше, чем критика ее левеллерамн.
Левеллерекое требование формально юри·
дического, политического равенства они
дополнили требованием имуществеиного
равенства.
Наиболее выдающимся среди истинwык
левеллеров был дер
ард
Умнетеили
( 1609 - позже 1652). Скупые сведения
о
его жизни свидетельствуют, что происхо
дил он из торговой семьи, затем и сам стал
мелким торговцем в Лондоне, но в 40-е го
ды разорился и пошел батрачить в сель
скую местность графства Сарри. Тяжелый
труд и жизнь бок о бок с обездоленным
людом породили его смелые, глубоко рево
люционные мысли о современных ему со
бытиях и идеалах грядущего. Будучи неза
урядиым человеком из народа, Уинстенли
изложил свое миропонимание в ряде пам
флетов - сНовый закон справедливости»
(
1649), сЗакон свободы» ( Г652) и
др. Он,
как
и все революционные сектанты, прибе
гал
к религиозной аргументации, но в его
творчестве прослеживается и рационали
стическая тенденция. Самобытное соци
альн учеtше Уинстенли отличалось от
учений других революционных сект тем,
что включало не только критику, отрицание
существовавшего порядка, но и детально
разработанный nозитивный идеал. Его тре
бованиями в революции были ликвидация
власти лордов над землей, передача