Абельсеитова С.К. Совершенствование методов расчета устойчивости карьерных откосов в анизотропном массиве

Подождите немного. Документ загружается.

20 Ю.М., Матвеев Б.В., Михнев Г.В. Прочность и

деформируемость горных пород. -М.: Недра, 1979. - 269с.

21 Инструкция по отбору проб горных пород. 1965. - 20 с.

22 ГОСТ 21153.5-88 - Породы горные. Методы физических испытаний

горных пород. 1988. - 35 с.

23 Абельсеитова С.К. Натурные

испытания горных пород и грунтов для определения их прочностных

характеристик // Труды Казахстанской геотехнической

конференции «Проблемы фундаментостроения в грунтовых условиях

новой столицы», г. Акмола

24 Фадеев А.Б., Фрейберг З.А. Определение прочности горных пород в

массиве с помощью взрыва // Тр. 1968. Сб.64.

25 Фисенко Г.Л., Пустовойтова Т.К., Методическое

пособие по изучению инженерно-геологических условий угольных

месторождений, подлежащих разработке открытым способом (ВНИМИ).

Л,

1986. 113с.

26 Куваев Н.Н. Натурные испытания механических свойств горных пород

Труды сб.32,

27 Такранов Р.А. К вопросу использования ультразвука для определения

прочностных свойств горных пород //Тр.ВНИМИ. 1974.

95.

28 Мануйлов П.И. Устройство для натурных испытаний горных пород.

Вопросы маркшейдерского дела. 1969, с.

29 Окатов Р.П., Низаметдинов Ф.К. Натурные испытания прочности пород

при подготовке с одной прорезной щелью // Горн.журн.

30 Мюллер Р. Инженерная геология. Механика скальных

Мир,

31 Куваев Н.Н. Особенности методики изучения характеристик горных

пород в трещиноватом массиве для оценки его устойчивости // Труды

ВНИМИ. Л, 1958. Сб.32.

32 Абрамов Сапожников В.Т. Некоторые результаты исследований

прочностных свойств контактов горных пород. - Труды ВНИМИ сб.96.

Ленинград, 1975,

33 Фадеев А.Б. Исследование устойчивости бортов карьеров в скальных и

полускальных породах. Автореф.дис. канд. техн.наук. 1974. 40с.

34 Низаметдинов Ф.К., Окатов Р.П., Смагулов З.М., Обухов Ю.Д.

Прогнозная оценка устойчивости откосов с учетом сложной

конфигурации поверхностей ослаблений методом многоугольника сил

горного массива. Караганда,

35 Михайлов А.Е. Полевые методы изучения трещин в горных породах.

- Госгеолтехиздат, - 132 с.

36 Рац Чернышев и свойства трещиноватых

горных пород. - Недра, - с.

37 Машанов А.Ж. Механика массива горных пород. - Алма-Ата, АН

38 Н.Н. Роль трещиноватости в устойчивости откосов и требования

к методике ее изучения. - 1964, сб. 51,

39 Ермаков И.И. О влиянии трещиноватости горных пород на устойчивость

бортов карьеров. - Труды /ВНИМИ.

40 Зотеев В.Г., Комаров В.В. Изучение трещиноватости

пород пород железорудных месторождений. - Горный журнал,

41 Окатов Р.П., Попов В.Н. Некоторые вопросы учета трещиноватости

горных пород - Изв. ВУЗов, Горный журнал, № 3,

42 Бадулин А.П. Исследование устойчивости бортов и уступов карьеров

подсеченных поверхностями ослаблений большой протяженности

Автореф. дисс... канд. техн. наук. - Свердловск, 1974, - 190 с.

43 Руппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных

пород. - 1975. - 233 с.

44 Демкин Н.Б. Контактирование шероховатых поверхностей. - М.: Недра,

45 Попов Бойков В.Н. Технология отстройки бортов карьеров.

Недра, с.

46 Искаков М.Б.Геометризация структурных особенностей

массивов на карьерах. Автореф. Караганда,

22с.

47 Белоусов В.В. Основные вопросы тектоники. Госгеолтехиздат, 1962.

608с.

48 Рудаков Попов И.И., Ли А.П. Предупреждение оползней на

карьерах. Госгортехиздат, 1960. 135с.

49 Машанов А.Ж. Механика массива горных пород. -Алма-Ата, АН

Каз.ССР

50 Шпаков П.С., Барулин А.И., Шефер Э.И. Определение устойчивости

высоты откосов уступов, подсеченных диагональными трещинами,

образующими клин сползания. - в сб.: Технология разработки

месторождений полезных ископаемых. - Караганда, 1978,

Абрамов Б.К. Исследование влияния слоистости пород на устойчивость

бортов карьеров. Автореф. 25с.

52 Низаметдинов Ф.К. Устойчивость карьерных откосов в слоистой среде с

пликативной нарушенностью. Автореф. .канд.техн.наук.-

Караганда,

53 Анашкин А.И. Разработка способов расчета устойчивости карьерных

откосов в глинистых породах с поверхностями

ослабления. Автореф. - Свердловск, 1986, 16 с.

54 Певзнер М.Е. Борьба с деформациями горных пород на карьерах. -

Недра, 1986. Зс.

112

55 Ильин А.И., Гальперин A.M., Стрельцов Управление

долговременной устойчивостью откосов на карьерах. - М.: Недра, 1985,

-248с.

56 Чугаев P.P. Земляные гидротехнические сооружения. 1967. 450с.

57 Куваев Н.Н. Расчет устойчивости бортов карьеров, сложенных

трещиноватыми породами. -Труды №32, с.262-274.

58 Савков расчет устойчивости откосов в скальных трещиноватых

1965.

59 Ким Д.Н. Устойчивость уступов подсеченных диагональными

кососекущими в кн.: Вопросы маркшейдерского дела на

открытых разработках. - Белгород, 1971. , с.33-37.

60 Сапожников Исследование и разработка методов расчета

устойчивости бортов карьеров и отвалов в сложных горно-

геологических условиях. - Свердловск, -432

с.

61 Комаров В.В. Решение объемной (трехмерной) задачи об устойчивости

откосов в скальных трещиноватых породах. - в сб.: Совершенствование

вскрытия и технологии разработки месторождений открытым

Труды /ИГ Свердловск, 1978, с.44-53.

62 Попов Окатов Каймаков А.Т. Устойчивость откосов в

анизотропной среде: - Тезисы докладов «Совершенствование

маркшейдерской службы на горных предприятиях». Сведрловск, 1976,

с.24-25.

63 Попов Ли А.П., Попов И.И. Объемное решение задачи по

определению параметров уступов в скальных породах .- Изв.вузов.

Горн.журн., 1967, №3,

64 Э.Л. Управление геомеханическими процессами на

Недра, с.

65 Окатов Р.П. Расчет устойчивости уступов от действия внешней

нагрузки. - Изв.вузов. Горный журнал, 1977, №3, с.23-25.

66 Шпаков П.С. Маркшейдерское обоснование геомеханических моделей и

разработка численно-аналитических способов расчета устойчивости

карьерных откосов: Автореф. дис. ...докт.техн.наук. 1988. 40с.

67 Мячикова П.Д. Расчет устойчивости слоистых откосов (графический

способ) ВНИМИ.

68 Черный Г.И. Устойчивость подрабатываемых бортов карьеров.

1980.С.154-165.

69 Низаметдинов Ф.К., Окатов Р.П., Каникеева Л.А. Расчет устойчивости

карьерных откосов с учетом сложной конфигурации поверхностей

ослаблений методом многоугольника сил // Механика горного массива.

Караганда, с.47-52.

70 A.M. Расчет устойчивости слоистых откосов: (графический

способ). - Труды ВНИМИ, 1979, №122, с.52-58.

113

Зотеев Расчет устойчивости анизотропных

откосов с использованием ЭЦВМ: Сб.науч.тр. ИГД МЧМ СССР.

Свердловск, 1970.

72 Окатов Комплексное маркшейдерское обеспечение устойчивости

карьерных откосов в скальных и полускальных породах: Автореф. дис.

М., 1984.

73 Шпаков П.С., Анашкин А.И., Поклад Г.Г. Расчет параметров

предельных откосов, нарушенных

поверхностями ослаблений, на основе ЭВМ // КарПТИ.

1986.С.З-11.

74 Попов И.И., Низаметдинов Окатов Долгоносов В.Н.

Природные и техногенные основы управления устойчивостью уступов и

бортов карьеров. 1997, 215с.

75 Попов И.И., Окатов Р.П. Борьба с оползнями на карьерах

Недра,1980. 239с.

76 Окатов Р.П., Кузнецов А.Д., Абельсеитова С.К. Изучение

трещиноватости горного массива на Николаевском карьере (АО

// Тезисы научно - практической конференции, посвященной

100 - летию со дня рождения акад. К.И.Сатпаева «Академик

К.И.Сатпаев и его вклад в развитие и становление инженерного дела в

Казахстане», Жезказган - 1999,

77 Искаков М.Б., Бесимбаева О.Г., Абельсеитова С.К. Анализ выделения

элементов залегания систем трещин на карьерах. Материалы

Международной конференции посвященной со дня рождения

Г.И. Вилесова, сб. Проблемы геометризации недр, 17-19 мая 2002г.

Екатеринбург,

78 Низаметдинов Ф.К., Абельсеитова С.К., Старостина О.В. Обоснование

прочностных характеристик горных пород и оценка устойчивости

бортов карьера // Труды университета. КарГТУ - 1999, № 2,

с.89-92.

79 Абельсеитова С.К. Совершенствование методов съемки и определения

устойчивости карьерных откосов с пликативной

Материалы V Международной научной конференции «Наука и

образование - ведущий фактор стратегии «Казахстан 2030», 25-27 июня

2002г. КарГТУ.

80 Низаметдинов Абельсеитова С.К. Автоматизация методов расчета

устойчивости анизотропных откосов. Труды I Международной научно-

технической конференции комплексного освоения рудных и

нерудных месторождений восточного казахстанского региона",

мая г. Усть-Каменогорск.

81 Свидетельство о государственной регистрации объекта

интеллектуальной собственности под названием «Расчет устойчивости

откосов» №158 от 9.07.2002г. в Комитете по авторским правам

Министерства юстиции Республики Казахстан.

114

82 Абельсеитова С.К. Оценка влияния величин прочностных характеристик

породных контактов на устойчивость анизотропных массивов // Труды

университета. КарГТУ - 2001, № 2, с.43-45.

83 Инструкция по наблюдениям за деформациями бортов, откосов уступов

и отвалов на карьерах и разработке мероприятий по обеспечению их

устойчивости. -

84 Методические указания по определению бортов, откосов уступов и

отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. -

164с.

85 Низаметдинов Окатов Р.П., Шпаков П.С., Лягина О.И., Омаров

С.Т., Ожигин С.Г., Кузнецов А.Д., Абельсеитова С.К. Управление

геомеханическими процессами на карьерах корпорации

Маркшейдерский вестник, №

86 Временные методические указания по управлению устойчивостью

бортов карьеров цветной металлургии СССР, 1989. -

115

Приложение А

Описание программы «Расчет устойчивости откоса»

АЛ Подсистема сохранения состояния

Подсистема сохранения предназначена для поддержки сохранения и за-

грузки прикладных объектов на диск и с диска. Подсистема включает в себя

небольшое число объектов, которые являются отправными для построения

всей иерархии прикладных объектов программы. В состав подсистемы вхо-

дят объекты: TpersistMedia, TpersistObject, TPersistList,

TComplexPersistObject и несколько других. Подсис-

тема реализована в модуле

Объект TpersistMedia реализует основу для загрузки и сохранения эле-

ментарных типов данных. Все другие, более сложные, типы и объекты осу-

ществляют операции записи/чтения с помощью представленных в объекте

методов. В состав объекта входят методы для записи элементарных типов

данных - где XXX - имя элементарного типа данных и методы

для чтения - ReadXXX, где XXX - имя элементарного типа данных.

Объект TpersistObject является исходным для построения единичных

объектов, которые могут сохранять и загружать свое состояние на диск, а

также делать копию другого объекта такого же типа. Объект является абст-

рактным, т.е. нельзя создать экземпляры этого объекта в программе.

В состав объекта входят четыре абстрактных метода: Assign, Clear, Load,

Save. Все эти методы должны быть реализованы у объектов потомков.

Метод Assign копирует состояние объекта, передаваемого в качестве па-

раметра.

Метод Clear устанавливает объект в состояние «по умолчанию» или

«очищает» объект.

Метод Load выполняет загрузку ранее сохраненного состояния объекта с

помощью объекта типа TpersistMedia, который передается в качестве пара-

метра.

Метод Save выполняет сохранение состояния объекта с помощью объек-

та типа TpersistMedia, который передается в качестве параметра.

TpersistList является исходным для построения регулярных объ-

ектов, которые могут сохранять и загружать свое состояние на диск, а также

делать копию другого объекта такого же типа. Объект является абстрактным,

т.е. нельзя создать экземпляры этого объекта в программе. Объект включает

четыре метода Assign, Clear, Load, Save назначение которых аналогично со-

ответствующим методам объект TpersistObject и помимо этого два дополни-

тельных абстрактных метода и

Метод Loadltem предназначен для загрузки единичного объекта, входя-

щего в состав TpersistList.

Метод Saveltem предназначен для сохранения единичного объекта, вхо-

дящего в состав TpersistList.

116

Объект TpersistObj ectsList является прямым наследником объекта

TpersistList и предназначен для обработки списков объектов-наследников

ect. В состав объекта включена реализация метода Clear для очи-

стки состояния объекта, а также метод для удаления элемента из состава объ-

екта -

Объект TpersistHomoObjectsList наследует поведение TpersistObj ectsList

и является более специализированном - он предназначен для обработки ре-

гулярных объектов-наследников TpersistObj ect одног типа. В объекте реали-

зованы все базовые функции TpersistList, но введем еще один ме-

тод для конструирования объектов-элементов - Классам наслед-

никам необходимо перегрузить только этот метод.

является самым сложным и функциональ-

но богатым в подсистеме сохранения. В нем реализованы механизмы, позво-

ляющие автоматизировать сохранение/загрузку не только регулярных струк-

тур, как в объектах TpersistList и наследниках, но любых объединений любых

объектов наследников TpersistObject и TpersistHomoObjectsList.

Для реализации методов загрузки/ сохранения/ очистки в объект введе-

ны два свойства-массива - Objects и Lists, в которых перечислены все входя-

щие в состав объекта наследники TpersistObejct и TpersistHomoObjectsList

соответственно. Объекты-наследники должны заполнять эти массивы при

конструировании объекта, а также перегрузить методы класса ObjectsCount и

ListsCount - указывающие число соответствующий структур.

АЛЛ Схема работы подсистемы

Общая схема работы подсистемы сохранения состояния объектов пред-

ставлена на рисунке Основной идеей в реализации подсистемы является

желание скрыть детали работы с внешним хранилищем и использовать

высокоуровневые методы сохраняющие или восстанавливающие состояние

всего объекта в целостном виде.

Общая схема работы подсистемы сохранения состояния объектов

А.2 Простые прикладные объекты

Под простыми прикладными объектами понимаются объекты

достаточно содержательные, чтобы они могли быть оформлены в

независимые сущности с одной стороны и достаточно примитивные для того,

чтобы моделировать реальные сущности из прикладной области задачи.

Объекты попадающие в эту категорию являются строительными блоками для

постороения более содержательных классов. Наиболее важными являются

следующие объекты: Trigo, Tdegree, TlimitExtended,

TcurvePoint, Простые прикладные объекты описаны в модуле

pleObjects.

117

WriteXXX

Внешние

хранилище

со

TPersistObject,

TPersistList

Рисунок АЛ - Общая схема работы подсистемы сохранения состояния

объектов.

Объект является объектом-утилитой, который объединяет ряд три-

гонометрический функций, работающих не с радианами, а с градусами.

Tdegree - это строительный блок для многих свойств

прикладных объектов. Tdegree реализует понятие угла, измереннего в

градусах. Объект содержит все необходимые свойства и методы для работы с

понятием угла. Методы объекта можно разбить на несколько классов:

• служебные - реализующие абстракции подсистемы сохранения

состояния;

• тригонометрические - дающие значение тригонометрических функций

для угла-экземпляра;

• арифметические - даюшие возможность манипулировать с углом, как с

числом;

• функции преобразования позволяющие преобразовывать значение

объекта в различные типы данных;

Объект хранит значение угла с точностью до градуса. Присовение углу

значение с большей точности приведет к округлению присваимого значения.

TlimitDegree является прямым потомком Tdegree. Объект реали-

зуют понятие угла, ограниченного в значениях определенным интервалом

допустимых значений.

118

Попытка присвоить значению угла значения, выходящего за рамки до-

пустимого интервала приведет к возбуждению ошибочной ситуации и гене-

рации исключения. В состав объекта добавлены две функции GetMin,

Для реализации более специальных объектов - наследников Tlimit-

Degree достаточно переопределить эти функции.

Объект Textended инкапсулирует значение числа с плавающей точкой и

реализует все служебные методы определенные в его предке TpersistObject.

- прямой потомок Textended. Объект реализуют

понятие числа с плавающей точкой, ограниченного в значениях определен-

ным интервалом допустимых значений.

Попытка присвоить значение, выходящего за рамки допустимого интер-

вала приведет к возбуждению ошибочной ситуации и генерации исключения.

В состав объекта добавлены две функции GetMin, GetMax. Для реализации

более специальных объектов - наследников TlimitExtended достаточно пере-

определить эти функции.

Понятие точки на двумерной плоскости реализуется с помощью объекта

Объект может работать как в декартовой системе координат, так

и полярной. Объект является наследником TpersistObject и реализует все

служебные методы по сохранению состояния.

Наиболее сложным объектом в описываемой группе является объект

Tcurve. Данный объект, вообще говоря, не является простым и элементар-

ным, поскольку его задача - описание кривой на двумерной плоскости. Кри-

вая задается в виде набора объектов TcurvePoint и может быть задана как в

декартовой, так и полярной системе координат. Вне зависимости от исполь-

зуемой системы координат, объект обеспечивает прозрачное преобразование

в любую из этих двух систем. Объект наследует все свойства

TcomplexPersistObject и реализует все служебные функции по сохранению

своего состояния.

А.З Прикладные объекты проблемной области

Прикладные объекты проблемной области - один из наиболее важных

классов объектов задачи, так как определяет объекты, на основе которых

строятся все алгоритмы и подсистемы, относящиеся непосредственно к про-

блемной области.

Прикладные объекты проблемной области реализованы в модуле un-

ProblemObjects.

Все объекты можно условно разделить на следующие:

• Объекты-свойства - объекты, реализующие понятия-свойства про-

блемной области. К числу таких объектов можно отнести к примеру высоту

откоса или азимут простирания трещины. Все объекты этого типа реализуют

все служебные функции по сохранению своего состояния, реализуют про-

зрачный контроль корректности значений свойств, содержат текстовую мета-

информацию о полной и сокращенном имени свойства и содержат методы

преобразования значения свойства в строковый эквивалент.

• Объекты-сущности - объекты, реализующие отдельное независимое

понятие проблемной области. К таким объектам можно отнести, к примеру,

объект моделирующий понятие откоса или расчетной схемы. Все объекты

данной группы являются сложными, составными объектами, включающими

в себя множество объектов-свойств.

Иерархия наследования объектов проблемной области показана ниже на

рисунке А.2.

Прикладные

Объекты-

сущности

Объекты-

свойства

Простые

Объекты

подсистемы

хранения

Рисунок А.2 - Иерархия наследования объектов проблемной области.

Все объекты проблемной области также содержат механизм оповещения

об изменении своего состояния. На данном понятийном уровне этот меха-

низм практически не используется. Однако на его основе строится работа ин-

терактивного редактора объектов проблемной области. Суть механизма опо-

вещения заключается в том, что при изменении состояния объекта, объект

анализирует прошлое и новое состояние и в случае если они отличаются вы-

зывает метод оповещения. Механизм работы схемы показан на рисунке А.З.

Ниже будут описаны объекты-сущности прикладной области. В описа-

нии объектов-сущностей будут даны указания на все объекты-свойства, ко-

торые он (объект) использует.

Объект моделирует общее понятие нарушение в откосе.

Объект является родовым для понятий трещина откоса и пликативное ослаб-

ление. Однако оба последних понятия имеют очень много общего в рамках

решаемой задачи, поэтому эти общие моменты были выделены в отдельную

сущность-объект. Иерархия наследования понятий «нарушение откоса»,

«трещина откоса» и «пликативное нарушение в откосе» даны на рисунке А.4.

120