9-й Международный симпозиум по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии

Подождите немного. Документ загружается.

582

ППЭ - плотность потока энергии, создаваемая

каждым источником ЭМП в отдельности, ватт на

квадратный метр (далее - Вт/м

), мкВт/см

;

ППЭ

ПД

- предельно допустимый уровень плот-

ности потока энергии нормируемого диапазона,

Вт/м

, мкВт/см

График на рисунке 2 показывает изменение

ЗОЗ в зависимости от количества передающих ан-

тенн, размещенных по одному адресу, и от суммар-

ной мощности.

Из графика на рис.1 видно, что СЗЗ для всех

рассчитанных ситуаций (до 8 передающих станций)

отсутствует, однако расчет ЗОЗ таких станций,

размещенных на высоте 15 м, показывает, что ми-

нимальный размер ЗОЗ (2 круговые антенны УВЧ)

составит 20 м. Таким образом, ближайшее здание

такой же этажности должно размещаться от места

установки антенн не ближе 20 м.

С увеличением количества антенн на одной

базе (по одному адресу) размеры ЗОЗ увеличива-

ются, достигая 49 и более метров при размещении

еще большего количества антенн.

Такая же негативная ситуация наблюдается

при размещении антенн БС на билбордах вблизи

перекрестков, остановках, на рынках и т.п., то есть

в местах большого скопления людей. Билборды

размещаются на высоте не более 10 м, при таком

размещении СЗЗ, в зависимости от коэффициентов

усиления антенн БС, может достигать 10 м, вклю-

чая в свои границы остановки общественного

транспорта.

Для обеспечения безопасных условий для на-

селения, проживающего вблизи объектов, излу-

чающих электромагнитную энергию в окружаю-

щую среду, в частности, источников радиочастот-

ных диапазонов, в нормативных документах Казах-

стана предусмотрены следующие этапы надзора:

- оценка проектов отводов земельных участков

под строительство или реконструкцию радиотехни-

ческих объектов и строительство вблизи них;

- санитарный контроль в ходе строительства;

- санитарно-гигиеническая оценка объекта при

пуске его в эксплуатацию и контроль за устранени-

ем выявленных при этом нарушений;

- текущий санитарный надзор за объектами с

источниками ЭМП.

Для единичных антенн (т.е., антенн, установ-

ленных по одной (3 секторных для мобильной свя-

зи) по определенному адресу) в санитарных пас-

портах указаны БОЗ, которые подтверждают, что

СЗЗ и ЗОЗ для таких антенн отсутствуют

Заключение

В настоящее время приобретает все большие

масштабы электромагнитное загрязнение окру-

жающей среды в г.Алматы, в том числе электро-

магнитное загрязнение радиочастотных диапазо-

нов. Несмотря на то, что сети связи мобильных

операторов стали существенной частью городской

инфраструктуры, градостроительные планы не учи-

тывают потребности операторов в строительстве и

размещении базовых станций.

Доказано, что при увеличении количества ан-

тенн, увеличивается опасная зона ЭМИ. Несмотря

на санитарно-эпидемиологический оперативный

надзор и инструментальный контроль, операторы

располагают приемо-передающие объекты с нару-

шениями действующего законодательства, что при-

водит к ухудшению электромагнитной обстановки

города и негативному воздействию на здоровье

населения. При этом, операторами мобильной свя-

зи не используется принцип защиты населения от

ЭМП расстоянием. Чем больше антенн (операторов

мобильной связи) размещено по одному адресу,

тем выше они должны располагаться (желательно

на мачтах) и тем дальше должны быть другие зда-

ния, особенно, жилые дома.

Нами установлено, что, как минимум, 17 жи-

лых домов г. Алматы попадают в пределы СЗЗ,

ЗОЗ, либо – одновременно и в СЗЗ и ЗОЗ РТО,

размещенных на крышах ближайших к ним зданий.

Таким образом, показано, что использование

расчетного метода в оценке электромагнитной си-

туации больших городов является результативным

и доказательным способом оценки электромагнит-

ной ситуации на территории любого города.

Литература

1 О деятельности санэпидслужбы по контролю

за физическими факторами окружающей среды за

2007 год и задачах на 2009 год, - Анализ деятельно-

сти санэпидслужбы РК. – РСЭС. - № 41-02/18- 775

от 18.02.09 г.

2 Белоног А.А. Электромагнитные поля: ис-

точники воздействие на здоровье, проблемы защи-

ты, ситуация в Республике Казахстан // Междуна-

родная конференция «Электромагнитные поля и

здоровье человека», г.Алматы 8-9 сентября 2003

г.- С. 5-8.

3 Пр.МЗ РК № 225 от 10.04.07 «Санитарно-

эпидемиологические требования к эксплуатации

радиоэлектронных средств и условиям работы с

источниками электромагнитного излучения». – Ас-

тана. 2007.

4 Приказ Министра здравоохранения Респуб-

лики Казахстан от 11 ноября 2010 года № 885 «Об

утверждении санитарных правил «Санитарно-

эпидемиологические требования к эксплуатации

радиоэлектронных средств и условиям работы с

источниками электромагнитного излучения».

5 Методика расчетов биологически опасных

зон радиотехнических объектов, № 41-2/2-2938 от

10.09.01

Таблица 1. Несоответствия уровней электромагнитного фона на территории

г.Алматы гигиеническим нормативам, выявленные расчетным методом [3]

583

Расчетный размер

ЗОЗ

№

п/п

Место

установки

антенн

Расчетный

размер

СЗЗ, м

Расстояние

до ближайшей

застройки, м

Наибольшая

этажность

ближайших зданий

Размер, м Высота, м

1 2 3 4 7 5 6

1 Передающий центр 300 250 6 1000 10

2 Билблорд 12,5 Остановка, 5м - 20,4 10

3 Билборд 12,5 20 5 20,4 10

4 Билборд 12,5 20 5 20,4 10

5 Билборд 12,5 20 5 20,4 10

6 Билборд 12,5 20 5 20,4 10

7 Семейная

амбулатория

- 10 5 40,7 15

8 Общежитие - 30 15 57,5 15

9 Жилой дом - 15 2 42 15

10 Жилой дом - 15 5 40,7 15

11 Жилой дом - 15 9 42 27

12 Офисное здание - 30 5 37 15

13 Офисное здание - 50 7 42 15

14 Офисное здание - 40 9 52 27

15 Колледж - 15 9 49 12

16 РУВД - 25 5 37 15

17 РУВД - 32 5 37 15

57,5

50,5

44,1

40,7

37,9

33,1

29,3

25,4

18,7

14,6

11,1

8,5

5,86

3,23

1,6

0,7

0,4

0,22

0,1

м, горизонт

м, высота

Rz11

Rz10

Rz9

Rz8

Rz7

Rz6

Rz5

Rz4

Rz3

Rz2

Rz1

Рис. 1. Определение размеров СЗЗ при размещении различного количества передающих антенн

на здании высотой 15 м (5 этажей).

0,5

1,5

2,5

6,1

0,64

,19

0,13

0,02

м, горизонт

м, вертикаль

Rz1

Rz2

Rz3

Rz4

Rz5

Рис. 2. Определение размеров ЗОЗ при размещении различного количества

передающих антенн на здании высотой 15 м для ближайших 5-ти этажных зданий.

584

ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ г. АЛМАТЫ

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ПОЛЯМИ РАДИОЧАСТОТНОГО

ДИАПАЗОНА

А. Н. Семенюк

, Республика Казахстан, A. A. Дё

, Республика Казахстан,

Т. М. Рспаева

, Республика Казахстан, Н. А. Яковлева

, Республика Казахстан

ТОО «Центр охраны здоровья и экопроектирования», г. Алматы, Республика Казахстан

1 - e-mail: ansemenyuk@gmail.com; 2 - e-mail: sasha_ulia@mail.ru ; 3 - e-mail: btr_4ik@mail.ru;

4 - e-mail: nat_alb@mail.ru

Аннотация. Обобщены данные по мощным источникам излучения электромагнитных полей радиочастот-

ных диапазонов в г. Алматы. Проанализированы результаты расчетов уровней ЭМИ вблизи мощных ис-

точников ЭМИ РЧ диапазонов в г. Алматы и результаты инструментальных замеров.

Abstract. Data of power sources of radiofrequency electromagnetic fields in Almaty were generalized. Both results

of EMR levels calculations around power sources of radiofrequency EMR and results of instrumental measure-

ments in Almaty were analyzed.

В 1989 году Всемирная организация здраво-

охранения (ВОЗ), включила электромагнитное за-

грязнение окружающей среды в перечень приори-

тетных проблем человечества. По мнению экспер-

тов ВОЗ уровень электромагнитного загрязнения

окружающей среды выходит на уровень, характер-

ный для нынешнего загрязнения ее вредными хи-

мическими веществами [1] и при теперешних тем-

пах роста количества и мощности источников элек-

тромагнитного излучения в самое ближайшее вре-

мя может превзойти его.

Зачастую население подвергается одновремен-

ному воздействию ЭМП различных частотных диа-

пазонов, особенно в крупных городах, для которых

характерна как насыщенность разнообразными ис-

точниками ЭМИ радиочастотных диапазонов, так и

высокая плотность населения. Все чаще стали од-

новременно использоваться радиотехнические

средства мобильной связи личных частотных диа-

пазонов 900 МГц, 1800 МГц и 2100 МГц. Такие

ситуации сопровождаются не только количествен-

ным ростом излучающих устройств, но и качест-

венным изменением электромагнитной обстановки

окружающей среды. Поэтому в реальных условиях

воздействия ЭМП мы имеем дело не с одним, а с

множеством механизмов действия на здоровье на-

селения и окружающую среду [2], что требует бо-

лее четкого регламентирования уровней ЭМИ для

безопасности здоровья населения и окружающей

среды [3].

Трансформация электромагнитной среды оби-

тания человека становится одним из основных фак-

торов риска и относится к важной медико-

профилактической, социальной и экологической

проблеме современности во всем мире.

На сегодняшний день ученые располагают

значительным банком данных о возможных небла-

гоприятных эффектах для здоровья при воздейст-

вии ЭМП различных частот и интенсивностей, при

длительных и однократных воздействиях, как в

условиях эксперимента, так и при проведении кли-

нико-физиологических исследований среди взрос-

лого и детского населения. Все исследования по-

зволяют сделать вывод о том, что критическими

системами у человека при воздействии ЭМП РЧ

диапазонов являются центральная нервная система

(ЦНС), иммунная и эндокринная системы. В пери-

од роста организм ребенка более чувствителен к

ЭМП, чем организм взрослого [4–6]. Уровень

ЭМП, который может вызвать значимую ответную

реакцию, находится в пределах 1…10 мкВт/см

при

непрерывном облучении [6–9].

Сочетание таких параметров, как интенсив-

ность ЭМП, продолжительность воздействия, час-

тота несущей, вид модуляции сигнала, одновре-

менное сочетание нескольких частот ЭМП, перио-

дичность действия, кумулятивный эффект, воздей-

ствие других неблагоприятных факторов физиче-

ской и/или химической природы, а также исходное

субъективное состояние человека и индивидуаль-

ная радиочувствительность может давать разные

последствия для реакции облучаемого биологиче-

ского объекта [10, 11].

Характерной чертой электромагнитного за-

грязнения городов является его многочастотность и

многофакторность [12], когда на определенный

участок городской территории оказывают воздей-

ствие несколько источников излучения с разными

частотами, интенсивностью и местами расположе-

ния [11].

При анализе ЭМП в местах проживания насе-

ления его адекватная оценка представляет собой

задачу еще более сложную, чем для рабочих мест,

из-за отсутствия в большинстве случаев достовер-

ной информации о размещении источников ЭМП в

окружающем пространстве, а также из-за отсутст-

585

вия адекватных стандартизованных средств метро-

логического контроля, позволяющих оценить хотя

бы амплитудно-частотный спектр ЭМ-загрязнения

окружающей среды (ОС) [13,14].

Несмотря на то, что сети мобильной связи ста-

ли существенной частью городской инфраструкту-

ры, градостроительные планы не учитывают по-

требности операторов в строительстве и размеще-

нии базовых станций. Часть населения неадекватно

реагирует на расширение сети базовых станций.

Многие горожане ошибочно считают порочной

практику размещения базовых станций на крышах

жилых зданий [14].

Воздействие ЭМИ базовых станций, в отличие

от носимого радиотелефона, является типичным

примером вынужденного экологического риска. В

районах размещения базовых станций ЭМ-фон зна-

чительно ниже ПДУ [14].

Однако в условиях расширения сети мобиль-

ной связи не только БС загрязняют окружающую

среду электромагнитным излучением. Так, при ис-

пользовании самого сотового телефона кроме поль-

зователя окружающие также могут подвергаться

электромагнитному облучению. Например, если

пользователь использует сотовый телефон вне до-

ма, то на расстоянии 76 метров уровень ЭМП мо-

жет равняться 0,5 мкВт/см

. Когда сотовый телефон

используется в другой комнате, то на расстоянии 3

м от антенны уровень может достичь ППЭ 400

мкВт/см

[15, 16].

Электромагнитная обстановка в современных

условиях такова, что вероятна ситуация одновре-

менного воздействия ЭМП разнообразных источ-

ников на организм конкретного человека. Исследо-

вания российских ученых показывают, что реаль-

ные условия электромагнитного воздействия на

население в большинстве случаев является неста-

ционарным случайным процессом, характеризую-

щимся сложным многочастотным режимом воздей-

ствия, сочетающим непрерывный и сложно преры-

вистый (интермиттирующий) режимы воздействия

[17].

Неадекватная информация о воздействии ЭМП

может способствовать возникновению у людей со-

стояния эмоционального стресса, негативные по-

следствия которого для здоровья могут быть гораз-

до значительнее, чем от воздействия ЭМП [18-19].

В 2008-2009 годах в рамках научно-

исследовательской работы по заданию Министер-

ства охраны окружающей среды Республики Казах-

стан «Исследование влияния электромагнитных

полей радиочастотных диапазонов на состояние

окружающей среды с целью определения нормати-

вов предельно-допустимых уровней и разработка

методик расчета биологически-опасной и санитар-

но-защитной зоны» были проведены инструмен-

тальные замеры уровней ЭМП вблизи мощных ис-

точников ЭМИ РЧ диапазонов, размещенных на

территории г.Алматы, проанализированы результа-

ты инструментальных замеров и построена карта

электромагнитного загрязнения г. Алматы ЭМИ РЧ

диапазонов.

На территории г. Алматы размещены приемо-

передающие антенны станций мобильной связи,

которые составляют большинство РТО, воздейст-

вующих на окружающую среду города, антенны

радио-телевизионных передающих станций, антен-

ны спутниковой, радиорелейной, локаторной связи

(локаторы метеослужбы, гражданской авиации,

МВД, КНБ, МО РК) [20].

Для оценки электромагнитного фона вблизи

объектов, излучающих электромагнитную энергию

радиочастотных диапазонов в окружающую среду

(радиоэлектронных средств – РЭС), измерения про-

водятся на высоте 2 м над уровнем земли (т.е., над

головой самого высокого человека), а также на

уровне последнего этажа здания, ближайшего к БС.

Если прибор позволяет выделить определен-

ный частотный диапазон, в котором работает кон-

кретный передатчик, то его настраивают на этот

частотный диапазон и проводят измерения, выби-

рая максимальное показание. При наличии не-

скольких передатчиков на объекте (нескольких ча-

стотных диапазонов), измерения проводят для каж-

дого из них, а затем с помощью формул осуществ-

ляют суммарную оценку. В соответствии с форму-

лой [21], при воздействии на человека ЭМП раз-

личных диапазонов, которые имеют разные гигие-

нические нормативы, суммарная интенсивность

поля от всех источников в исследуемой точке опре-

деляется как

ÏÏÝn

ÏÄÓ

ÏÏÝ

...

ÏÄÓ

ÏÏÝ

...

...)

ÏÄÓ

( ≤++++

где Е

, Е

– фактические, измеренные либо

рассчитанные уровни напряженности электриче-

ского поля разных частотных диапазонов;

ПДУ1

, Е

ПДУ2

– предельно допустимые уровни

соответствующих частотных диапазонов;

ППЭ

, ППЭn – плотности потока электромаг-

нитной энергии измеренные либо рассчитанные;

ППЭ

ПДУ1

, ППЭ

ПДУn

– предельно-допустимые

плотности потока электромагнитной энергии.

Если сумма величин, входящих в формулу

(16), больше 1, то, по [21], такая территории отно-

сится к санитарно-защитной зоне (СЗЗ). В этом

случае либо РТО (радиоэлектронное средство -

РЭС) должен быть перемещен с контролируемого

участка (совсем или передислоцирован на более

высокую мачту), либо здание выведено из жилого

фонда, как находящееся в СЗЗ.

Для составления эколого-электромагнитной

карты г. Алматы были проведены инструменталь-

ные замеры уровней электромагнитных полей в 5

частотных диапазонах, в которых работают основ-

ные источники радиочастотных ЭМИ: 100 МГц,

586

150 МГц, 405 МГц, 900 МГц, 950 МГц, 1800 МГц

по 150 адресам ПРТО в 316 точках.

Для определения плотности потока электро-

магнитной энергии 300 МГц-40 ГГц (СВЧ-

диапазоны) и напряженности электрического поля

– диапазон 30 кГц-300 МГц (РЧ-диапазон) исполь-

зовался прибор Измеритель уровней электромаг-

нитных излучений П3-41; зав.№ 275; серт. о повер-

ке № ГЖ-16-1000 от 19.11.08; в соответствии с тре-

бованиями [22,23]. Измеритель уровней электро-

магнитных излучений П3-41 имеет сменные изо-

тропные антенны для ВЧ- и СВЧ- диапазонов, для

которых устанавливается конкретная частота. Для

диапазона 26-300 МГц измерялась напряженность

электрического поля в В/м, для СВЧ-диапазона

(300-1800 МГц) определялась плотность потока

электромагнитной энергии в мкВт/см

Точки выбирались в первом ряду жилых домов

или административных зданий, находящихся в не-

посредственной близости к РТО (РЭС), по четырем

сторонам света. При невозможности выбора имен-

но таких точек, измерения проводились у зданий,

ближайших к РТО.

В каждой точке замеры проводились на высоте

2 м над уровнем земли (определение уровней воз-

действия на людей, временно находящихся в каж-

дой точке). Затем проводилось суммирование из-

меренных уровней для определения общего элек-

тромагнитного фона радиочастотных диапазонов.

Суммирование проводилось по формуле, соответ-

ствующей последнему СанПиНу, действующему в

РК [21]. Карта электромагнитного загрязнения г.

Алматы, составленная по результатам замеров,

представлена на рисунке.

В большинстве случаев в момент измерений

электромагнитный фон, создаваемый стационар-

ными источниками (антеннами приемо-

передающих БС) в окружающем пространстве, ос-

ложняется за счет излучения мобильных источни-

ков (работающих мобильных телефонов, т.е., в

момент измерения вблизи кто-либо разговаривает

по мобильному телефону). Несмотря на учет спе-

циалистами таких ситуаций в момент измерения

ЭМП, нельзя достоверно утверждать, что полно-

стью были исключены все возможности влияния

мобильных телефонов на электромагнитный фон.

По результатам замеров выявлено 63 адреса,

где в соответствии с формулой (1), – сумма отно-

шений измеренных значений к ПДУ выше 1, либо

суммарная величина близка к 1. Максимальное из

зафиксированных превышений составляло 87,7

раза.

Однако следует учесть, что ПДУ для диапазо-

на, в котором работает мобильная связь (300 МГц –

300 ГГц), на настоящий момент равен 12 мкВт/см

Корректировка данной величины даже до 10

мкВт/см

приведет к повышению суммарных зна-

чений, следовательно, реальная электромагнитная

ситуация более неблагополучна, чем показывает

сделанная оценка.

Большую роль в электромагнитном загрязне-

нии играет количество антенн, размещенных по

одному и тому же адресу, высота их установки над

уровнем земли, близость размещения аналогичных

источников. На территории г.Алматы есть участки,

где приемо-передающие антенны, принадлежащие

разным ведомствам, установлены и на одном доме,

и сразу на нескольких домах подряд, что ухудшает

электромагнитную обстановку. Необоснованно

высокий норматив 12 мкВт/см

не способствует

улучшению электромагнитного фона, позволяя ве-

домствам располагать антенны достаточно низко

над уровнем земли и близко друг к другу.

Заключение

1 Электромагнитные поля радиочастотных

диапазонов, несмотря на малые уровни, регистри-

руемые на большей части территории жилой за-

стройки, является неблагоприятным фактором ок-

ружающей среды, негативно воздействующим на

здоровье населения, особенно на здоровье детей,

беременных, лиц с повышенной чувствительностью

к ЭМИ.

2 Оценка электромагнитной обстановки в г.

Алматы, проведенная по результатам инструмен-

тальных замеров уровней ЭМИ вблизи мест разме-

щения антенн передающих и приемо-передающих

станций, показала, что:

- на высоте 2 м были зарегистрированы уровни

ЭМП, значительно (до 20 раз и более) превышаю-

щие существующие гигиенические нормативы;

- неправильное размещение антенн БС, нали-

чие большого количества переизлучающих (метал-

лических) элементов и конструкций приводит к

созданию повышенных уровней ЭМП на террито-

рии города;

- ужесточение гигиенических нормативов (как

того требует реальная ситуация по степени воздей-

ствия ЭМП на здоровье) позволит выявить реаль-

ную ситуацию по электромагнитному загрязнению

г. Алматы (равно как и других городов).

Литература

1 Framework for developing health-based EMF

standards. WHO. – Geneva. 2006. – 40 p.

2 Григорьев Ю.Г., Шафиркин А.В., Никитина

В.Н., Васин А.Л. Отдаленные эффекты хроническо-

го воздействия ионизирующего излучения и элек-

тромагнитных полей применительно к гигиениче-

скому нормированию. // Радиационная биология.

Радиоэкология. – М. 2003. – Т.43. - № 5. – С.565-57.

3 Тихонов М.Н. Электромагнитная безопас-

ность: взгляд в будущее. – Экологическая экспер-

тиза: Обзорная информация. – М., 2005. – № 3. – С.

9–24.

4 Казярин И.П., Швайко И.И. Сравнительная

характеристика биологического действия электро-

587

магнитных полей сверхвысокой и промышленной

частоты. / Гигиена и санитария. – 1988. № 7. – С.7-

11.

5 Полька Н.С. Функциональное состояние раз-

вивающегося организма, как критерий гигиениче-

ского регламентирования электромагнитного поля

2750 МГц. / Гигиена и санитария. -1980. № 10. –

С.36-39.

6 Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля по-

движной радиосвязи и здоровье населения (Оценка

риска) // В кН.: Ежегодник Российского Нацио-

нального Комитета по защите от неионизирующих

излучений.- М. 2005. – С.18-30.

7 Построение диалога о рисках от электромаг-

нитных полей. ВОЗ. – Женева. 2004. – 50 с.

8 Свидовый В.И., Никитина В.Н. Электромаг-

нитные поля – человек – окружающая среда. – СПб.

2005. – 51 с.

9 Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Степанов

В.С., Пальцев Ю.П. Возможные отдаленные по-

следствия воздействия электромагнитных полей на

население. // Электромагнитное загрязнение окру-

жающей среды и здоровье населения России.

/Серия докладов по политике в области охраны

здоровья населения. Под. Ред. Демина А.К. М.,

1997, 91 с.

10 Григорьев О.А., Григорьев Ю.Г., Степанов

В.С., Чекмарев О.М. Биоэлектромагнитный терро-

ризм: анализ возможной угрозы. // Ежегодник Рос-

сийского национального комитета по защите от

неионизирующих излучений. – М., 2005. – С.205-

216.

11 Григорьев Ю.Г. Человек в электромагнит-

ном поле (существующая ситуация, ожидаемые

биоэффекты и оценки опасности) //Радиац. Биоло-

гия. Радиоэкология. – М. 1997. – T37. - №.4. –

С.690 – 702.

12 Коробченко А. Поле, электромагнитное по-

ле…/ Телеком – пресс - № 15. февраль 1997 г. – 16

с.

13 Рубцова Н.Б., Походзей Л.В., Перов С.Ю.

Современные проблемы мониторинга электромаг-

нитной обстановки на рабочих местах и в окру-

жающей среде. 7-й Международный симпозиум по

электромагнитной совместимости и электромаг-

нитной экологии. Спб, 26-29 июня 2007 г. Труды

симпозиума. – Спб. 2007. – С.351-354.

14 Сомов А.Ю. Социально-экологические ас-

пекты проблемы обеспеченности безопасности на-

селения в условиях развития сотовой связи. // Еже-

годник Российского национального комитета по

защите от неионизирующих излучений. – М., 2004.

– С.172-185.

15 Электромагнитные поля и здоровье челове-

ка, под общей ред.проф. Ю.Г.Григорьева, М.,- 2002

г. – 180 с.

16 Григорьев Ю.Г., Степанов В.С., Григорьев

О.А., Меркулов А.В. Электромагнитная безопас-

ность человека. Справочно-информационное посо-

бие. Российский национальный комитет по защите

от неионизирующих излучений, 1999. -146 с.

17 Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Мерку-

лов А.В. Базовые станции подвижной радиосвязи и

безопасность населения: общая ситуация в России.

// Ежегодник Российского национального комитета

по защите от неионизирующих излучений. – М.,

2005. – С.31-36.

18 Григорьев Ю.Г. Эмоциональный стресс и

электромагнитные поля. // Ежегодник Российского

Национального Комитета по защите от неионизи-

рующих излучений. – М, 2003. – С.55-63.

19 Мореханова М.Ю., Сомов А.Ю. Социаль-

ные проблемы экологической безопасности сото-

вой связи. // Ежегодник Российского национально-

го комитета по защите от неионизирующих излуче-

ний. – М., 2005. – С.48-56.

20 Белоног А.А. Электромагнитные поля: ис-

точники воздействие на здоровье, проблемы защи-

ты, ситуация в Республике Казахстан // Междуна-

родная конференция «Электромагнитные поля и

здоровье человека», г.Алматы 8-9 сентября 2003

г.- С. 5-8

21 СанПиН по пр.МЗ РК № 225 от 10.04.07

«Санитарно-эпидемиологические требования к экс-

плуатации радиоэлектронных средств и условиям

работы с источниками электромагнитного излуче-

ния». – Астана. 2007.

22 Методические рекомендации по проведе-

нию лабораторного контроля за источниками элек-

тромагнитных полей неионизирующей части спек-

тра (ЭМП) при осуществлении государственного

санитарного надзора» № 1.02.019/р-94.

23 СТ РК 1151-2002 Электромагнитные поля

радиочастот. Допустимые уровни и требования к

проведению контроля/

588

Рисунок – Карта загрязнения территории г.Алматы ЭМП диапазона 150-1800 МГц

589

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ НОСИМЫХ РАДИОСТАНЦИЙ:

ИЗМЕРЕНИЕ И ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

Н.

Б.

УБЦОВА

ОССИЯ

С.

Ю.

ЕРОВ

1,2

ОССИЯ

ВЕЙЦАРИЯ

Е.

В.

АЛИНИЧЕВА

ОССИЯ

Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт медицины труда

РАМН, e-mail:. theorangenight@rambler.ru

The Foundation for Research on Information Technologies in Society, e-mail: perov@itis.ethz.com

Аннотация. Представлены результаты измерений уровней электромагнитных полей

создаваемых

носимой радиостанцией «Радий-301». Показано, что уровни электромагнитных полей при эксплуата-

ции таких станций могут превышать гигиенические нормативы и, вследствие этого, являться факто-

ром риска потери здоровья.

Abstract. The measurement results of electromagnetic fields emitted by portable radio transmitter "Radiy-

301" are presented. It is shown, that at operation of such stations the value of electromagnetic fields can be

above an admissible level and, therefore, to pose hazard to human health.

В условиях постоянно развивающихся техноло-

гий человек подвергается воздействию различных

факторов производственной среды и трудового про-

цесса, одним из которых являются электромагнит-

ные поля (ЭМП) различных частотных диапазонов и

режимов генерации. Источниками ЭМП на рабочих

местах являются различные устройства радио- и те-

левещания, электротранспорт, радиолокационные

системы, электросетевые объекты, многообразное

медицинское оборудование, персональные компью-

теры и т.п. Однако наиболее часто используемыми

на рабочем месте источниками ЭМП являются сред-

ства коммуникации, работающие в диапазоне радио-

частот (РЧ). Увеличение и развитие систем комму-

никаций, а также передача информации посредством

радиосвязи являются неотъемлемой частью многих

технологических процессов, в которых участвует

человек, а это в свою очередь может иметь потенци-

альный риск для здоровья пользователя.

Многолетние исследования российских и зару-

бежных ученых позволили выявить потенциальное

неблагоприятное влияния электромагнитных излуче-

ний на субклеточном, клеточном, органном и орга-

низменном уровнях [1,2]. Были получены многочис-

ленные данные, свидетельствующие о неблагоприят-

ном влиянии на центральную нервную, сердечно-

сосудистую, нейроэндокринную, иммунную системы

человека [3,4,5]. При использовании устройств ра-

диосвязи голова человека может находиться в непо-

средственной близости от источника модулирован-

ного ЭМП, что может вызывать различные функцио-

нальные нарушения центральной нервной системы,

такие как астенический, астено-вегетативный син-

дромы, вегетативная дисфункция [6]. Также ставился

вопрос о вероятности повышенного риска развития

нейродегенеративных и онкологических заболева-

ний, таких как опухоли нервной системы [7]. Уста-

новлено, что длительное пребывание в зонах с по-

вышенными уровнями ЭМП приводит к росту общей

заболеваемости и субъективным расстройствам в

виде жалоб на головную боль, раздражительность,

повышенную усталость [7].

Однако до настоящего времени вопрос о воз-

можном неблагоприятном влиянии производствен-

ных воздействий ЭМП, создаваемых средствами

персональной коммуникации, остается недостаточно

хорошо изученным. Для обеспечения электромаг-

нитной безопасности пользователя при работе с по-

добными устройствами возникает необходимость

разработки комплексного подхода к гигиенической

оценке электромагнитных полей радиочастотного

диапазона (ЭМП РЧ). В связи с этим адекватную

оценку уровней ЭМП РЧ необходимо проводить,

учитывая технические характеристики источника, а

также особенности эксплуатации данного типа уст-

ройств.

Исходя из актуальности изучения характера

воздействия ЭМП РЧ на организм пользователя

средствами персональной коммуникации, были про-

ведены измерения уровней ЭМП, создаваемых носи-

мыми средствами связи на рабочих местах пользова-

телей

Объектом исследований являлась носимая ра-

диостанция «Радий-301» («Ижевский радиозавод»,

Россия), работающая в диапазоне частот 149-171

МГц с фазовой модуляцией в режиме одно- и двух-

частотного симплекса.

Контроль уровней напряженности электриче-

ского поля обеспечивался с помощью широкополос-

ного измерителя Narda NBM-550, производства фир-

мы «Narda Safety Test Solutions, GmbH» (Германия).

Радиостанция крепилась в вертикальном положении

на специальном штативе, изготовленном из радио-

прозрачного материала. Измерения контролируемого

уровня напряженности ЭМП производилось изо-

тропным зондом EF0391 на расстояниях от 20 см до

1,5 м с шагом 10 см от верха антенны, основания

антенны и низа корпуса радиостанции. Рассматрива-

лись два режима работы радиостанции – "ожидание"

и "передача". В соответствии с требованиями Сан-

590

ПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 также были проведены изме-

рения на расстоянии 4,4 метра от источника излуче-

ния с фронтальной стороны радиостанции [8].

Уровни ЭМП при работе радиостанции в режи-

ме «ожидание» были близки к фоновым значениям и

составляли не более 0,36 В/м, а значения напряжен-

ности электрического поля в режиме «передача» ра-

диостанции варьировали от 5 до 32 В/м в зависимо-

сти от расстояния и расположения измерительного

зонда. В процессе разговора радиостанция распола-

гается непосредственно у головы пользователя,

фронтальной плоскостью к лицу человека, поэтому в

данной плоскости определение уровней ЭМП явля-

ются наиболее актуальными. На рисунке 1 представ-

лена гистограмма, иллюстрирующая характер рас-

пределения электрической компоненты ЭМП рации

«Радий-301» с фронтальной стороны радиостанции в

зависимости от расстояния.

В/м

Фронтальная сторона

Верх антенны Основание антенны Низ корпуса

Рис.1 Распределение электрической компоненты

ЭМП рации «Радий-301» в зависимости от расстоя-

ния.

Измерения напряженности электрического поля

на расстоянии 4,4 метра от источника излучения.

показали превышение предельно допустимых уров-

ней для подобных устройств на 53 %.

Согласно требованиям гигиенических регламен-

тов (СанПиН 2.1.82.2.4.1190-03) уровни напряженно-

сти электрического поля непосредственно у головы

пользователя не должны превышать 15 В/м [8]. Из

полученных данных видно, что при пользовании ис-

следуемой радиостанции, человек будет подвергать-

ся воздействию ЭМИ с уровнями, превышающими

предельно допустимые, установленные на террито-

рии РФ, что может являться фактором риска потери

здоровья.

Литература

1. Kudriashov Yu.V., Perov Yu.F. // Proceedings of

the international meeting "Electromagnetic fields: bio-

logical effects and hygienic standardization". - Moscow,

1998. - P. 335-341

2. Suvorov I.M., Posohin V.V. // Proceedings of the

international meeting "Electromagnetic fields: biological

effects and hygienic standardization". - Moscow, 1998. -

P. 353-362

3. Пряхин Е.А., Тряпицина Г.А., Андреев С.С. и

др. // Ежегодник российского национального коми-

тета по защите от неионизирующих излучений. -

Москва, 2005. - С. 56-61

5. Лавров Л.М., Телегина Л.А., Синельникова

И.А., Вьюшина С.В. // Первая международная кон-

ференция "Человек и электромагнитные поля" Сбор-

ник докладов.- Саров, 2003. - С. 66-79

6. ICNIRP Guidelines / Guidelines for limiting ex-

posure to time-varying electric, magnetic and electro-

magnetic fields (up to 300 GHz)// Health physics – 1998.

– V.74, N.4. – P. 494-522.

7. Физические факторы эколого-гигиеническа

оценка и контроль. Практическое руководство в 2-х

т. // Под ред. Измерова Н.Ф., Суворова Г.А., Курале-

сина Н.А. / Т. 1. – М.: Медицина, 1999.

8. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 Гигиенические

требования к размещению и эксплуатации средств

сухопутной подвижной радиосвязи.

591

ELECTROMAGNETIC FIELDS OF PORTABLE RADIO STATIONS:

MEASUREMENT AND THE HYGIENIC ESTIMATION

UBTSOVA

USSIA

EROV

1,2

USSIA

WITZERLAND

ALINICHEVA

USSIA

Russian Academy of Medical Sciences Research Institute of Occupational Health, e-mail: theorangenight@rambler.ru

The Foundation for Research on Information Technologies in Society, e-mail: perov@itis.ethz.com

Abstract. The measurement results of electromagnetic fields emitted by portable radio transmitter "Radiy-

301" are shown. In the operation mode values of electromagnetic fields could be higher permissible level

and, therefore, it could be health hazard for human.

There are increases of communication systems and

information data transfer with wireless connections.

Such technologies are integral part of many working

processes, and may be possible health risk factor.

Russian and foreign long term studies in radiofrequency

electromagnetic field (EMF RF) area have shown

possible hazard EMF effect on human central nervous

system, cardiovascular system, neuro-endocrine and

immune systems. Safety work with such devices needs

for complex approach to hygienic assessment

development. According to it the complex evaluation

have to include technical parameters of EMF source and

occupational conditions (operation mode of device too).

The EMF RF measurements of portable radio-station

“Radiy-301” in frequency range 149-171 MHz

(«Izhevskiy radio zavod», Russia) were carried out.

The root mean square electric field strength has been

evaluated by isotropic electric field probe («Narda

Safety Test Solutions, GmbH», Narda NBM-550,

Germany). EMF RF values in "transfer mode" were

depending on distance (not more than 1.5 meters) and

varied from 5 to 32 V/m. According to Russian hygienic

standard (SanRaN 2.1.82.2.4.1190-03) electric field

permissible level near user head should not exceed 15

V/m. Measured at 4.4 meters distance from source

(according to requirements of hygienic standard) electric

field levels were above than control permissible level on

53 %.

There were carried out the measurements of specific

absorption rate (SAR) for front and back side of portable

transmitter according guidelines IEC 62209-2. The

measurement equipment was dosimetric near-field

assessment systems DASY 52 NEO (SPEAG AG,

Switzerland). The result shows present at least three "hot

spot" and maximum SAR equal 0.7 W/kg.

The measurement results show Russian permissible

limit values and foreign basic restriction (hygienic

norms) exceeding. Therefore using such type of portable

radio transmitter may induce possible hazard effects for

human health.