20 лет Чернобыльской катастрофы: взгляд в будущее

Подождите немного. Документ загружается.

Заключение

Изложенные материалы позволяют сделать следующие выводы.

1. Сверхмощные природные силы, используемые в атомной энергетике, требуют сверхвысоA

кой культуры операторов.

2. В любой стране, использующей ядерную энергетику, должна быть создана высокого уровA

ня система подготовки и переподготовки кадров для атомной энергетики.

3. Ядерная энергетика, как область народного хозяйства, требует наличия в стране достаточA

но большого и достаточно высокого уровня научноAтехнического сообщества.

4. Несомненно, уровень безопасности атомных реакторов в настоящее время на порядок

выше уровня безопасности РБМК атомных реакторов 80Aх годов. Однако и на современном

уровне развития ядерная энергетика остается потенциально опасной отраслью индустрии.

5. Чернобыльская авария послужила причиной формирования у части людей неадекватного

восприятия радиационного риска, приведшего к психологическому дискомфорту.

6. Авария продемонстрировала необходимость создания и поддержания высокого уровня

национальной системы реагирования в случае потенциально возможных техногенных аварий.

7. Авария указала на опасность ограждения ядерной энергетики от контроля общественносA

ти и показала необходимость открытого и объективного диалога с ней по всем аспектам безопасA

ного использования ядерной энергии.

8. Анализ опыта реагирования на Чернобыльскую аварию является уникальным для соверA

шенствования системы аварийного реагирования, которая должна включать четкие процедуры

действий, подготовленный персонал, необходимые приборы и оборудование, заранее разработанA

ные критерии и механизмы принятия решений, систему подготовки кадров спасателей.

ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

2. РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1. Радиоактивное загрязнение окружающей среды в доаварийный период

Освоение человечеством ядерной энергии во второй половине ХХ века привело к искусA

ственному радиоактивному загрязнению окружающей среды – в частности глобальному,

обусловленному испытанием ядерного оружия.

Сотни ядерных взрывов в атмосфере, которые были осуществлены в период 1945–1981 гоA

дов (подавляющее большинство – до 1963 года), образовали на Земле, главным образом в северA

ном полушарии, общий повышенный (по сравнению с природным) радиационный фон с максиA

мумом в пределах 40°–50° северной широты, уменьшаясь как в сторону севера, так и к экватору.

По существующим оценкам, в атмосферу поступило 949 ПБк

137

Cs, 578 ПБк

Sr [1] и 5550 ПБк

131

І [2].

Динамика среднегодовых концентраций

137

Cs,

Sr и суммарной бетаAактивности в приземA

ном слое атмосферы в среднем по СССР (рис. 2.1.1) свидетельствует, что, начиная с 1963 года, за

счет естественных процессов самоочищения и распада имело место существенное постепенное

снижение концентрации радионуклидов в приземном слое атмосферы. Восстановление взрывов

приостанавливало этот спад, вызывая кратковременное повышение содержания радионуклидов

в аэрозолях, и только, начиная с 1981 года, после последнего ядерного взрыва в атмосфере, устойA

чивое уменьшение содержания радионуклидов продолжалось вплоть до апреля 1986 года. СредA

немесячные концентрации

137

Cs и

Sr в приземном слое атмосферы на территории страны в

1984–1985 годах достигали 0,21⋅10

–5

Бк/м

и 0,12⋅10

–5

Бк/м

, соответственно [3], в то же время в

г. Одесса, пгт Барышевка содержание каждого из них составляло 0,08⋅10

–5

Бк/м

[4].

Рис. 2.1.1. Динамика среднегодовых концентраций цезияA137, стронцияA90 и суммарной бетаAактивности

в приземном слое атмосферы [3]

По данным мониторинга, накопление

137

Cs и

Sr в грунтах достигло своего максимума в

1967–1968 годах (рис. 2.1.2). Перед аварией на Чернобыльской АЭС средние уровни загрязнения

грунтов

137

Cs и

Sr на территории Украины находились в пределах 0,8–4,0 кБк/м

(при практиA

чески постоянном среднем значении соотношения

137

Cs/

Sr около 1,6) (см. вклейку: рис. 2.1.3 и

рис. 2.1.4) [5]. По выборочным данным отечественных и зарубежных исследователей, в характерA

ных для Украины широтах северного полушария уровни загрязнения изотопами плутония колеA

бались в пределах 10–60 Бк/м

1963

0,01

0,1

100

1000

1965 1967 1969 1971

137

бетаактивность

Концентрация, 10

–5

Бк/м

1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985

ГаммаAфон на высоте 1 м от поверхности грунта составлял в среднем 10–20 мкР/час, колебA

лясь в зависимости от концентрации, главным образом, естественных радионуклидов в пределах

от 4 до 70 мкР/час и достигая в отдельных местах Приазовья, Полесья сотен микрорентген в час,

что обусловлено естественным накоплением на этих участках минераловAконцентраторов естеA

ственных урана и тория.

Динамика загрязнения поверхностных вод глобальным

Sr за доаварийный период приведеA

на на рис. 2.1.5. Основным источником поступления

Sr в поверхностные воды суши был смыв его

с поверхности на территории водосбора. По техническим и технологическим причинам (отсутA

ствие надлежащего количества гаммаAспектрометров с достаточной чувствительностью и селекA

тивных сорбентов цезия) мониторинг

137

Cs, находящегося в воде, осуществлялся эпизодически.

Рис. 2.1.2. Динамика накопления цезияA137 и стронцияA90 в почвах (средние значения по территории

северного полушария) [3]

Рис. 2.1.5. Динамика загрязнения поверхностных вод

Sr [3]

1954

0,1

1,5

2,5

1956 1958 1960 1962 1964

Концентрация, кБк/м

1966 1968 1970

137

1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984

1960

1962 1964 1966 1968

Концентрация, Бк/м

1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984

озера и водохранилища

реки

Содержание

Sr в морской воде несущественно отличалось от содержания его в поверхностA

ных водах суши. В Черном море средняя концентрация

Sr в 1985 году составляла 16 Бк/м

[3].

Дополнительная доза облучения населения вследствие ядерных испытаний за пятидесятиA

летний промежуток времени в среднем составляет около 1 мЗв [3].

Авария на Чернобыльской АЭС существенно изменила радиационную обстановку на значиA

тельных территориях во многих европейских странах.

2.2. Характеристика радиоактивного загрязнения окружающей среды

вследствие Чернобыльской катастрофы

2.2.1. Источник выброса радионуклидов

В результате взрыва ядерного реактора 4Aго блока Чернобыльской АЭС и разрушения его заA

щитных оболочек произошел мощный выброс радиоактивных веществ в тропосферу. Суммарная

активность на момент аварии в активной зоне реактора превышала 210 ЭБк (10

). С построениA

ем над разрушенным реактором защитного сооружения («Укрытие») выбросы активности в окA

ружающую среду фактически прекратились. По подсчетам разных авторов, в окружающую среду

было выброшено более 13 ЭБк радионуклидов.

Около 200 радиоактивных изотопов в разных фазовых и химических формах перемещались

в атмосфере по сложным траекториям на расстояния в тысячи километров от Чернобыльской

АЭС. В мае 1986 года многие из них наблюдались во всех странах северного полушария, на акваA

ториях Тихого, Атлантического и Северного Ледовитого океанов, самыми заметными из радиоA

нуклидов были

131

І и

137

Cs.

Соотношения между разными радионуклидами, в зависимости от времени выброса, сущеA

ственно отличались.

Среди основных фаз активного выброса условно можно выделить три: «эксплозивную»,

«эманационную низкотемпературную» и «эманационную высокотемпературную»:

первая – характеризуется распространением частиц ядерного топлива (с накопленными во

время работы реактора продуктами деления этого топлива и его активации) и графита (преимуA

щественно мелкодиспергированных), которые образовались вследствие мощного взрыва реактоA

ра, и радиоактивных благородных газов, изотопов йода, трития;

вторая – характеризуется медленным во времени уменьшением мощности выброса радиоакA

тивных веществ на протяжении следующих за 26Aм апреля пяти дней с суммарным по активности

выбросом, эквивалентным выбросу первого дня [6]. Это было вызвано постепенным снижением

температуры топливосодержащих масс в связи с принятием мер, направленных на предотвращение

возникновения неуправляемой цепной реакции, и уменьшением выброса из разрушенного реактоA

ра в атмосферу. Температура колебалась в пределах 600–1000 °С и в атмосферу поступали легколеA

тучие элементы и их соединения, среди которых преобладали изотопы теллура, йода, цезия;

третья – была вызвана повышением температуры топливосодержащих масс до 2000 °С и

выше, что сопровождалось соответствующим увеличением мощности выброса, возрастанием в

нем доли тугоплавких элементов стронция, циркония, церия, изотопов плутония и других. МожA

но говорить и о четвертой фазе – периодических подъемов активности источника выброса, котоA

рая наблюдалась еще почти до конца мая 1986 года, но всеAтаки загрязнение воздуха после них

было в десятки раз меньше, чем во время первых трех фаз [7].

По оценкам разных авторов, в разрушенных помещениях 4Aго блока ЧАЭС осталось от 70%

[8] до 95% [9] топлива от содержания его в активной зоне ко времени аварии, остальное было

выброшено за пределы блока.

Со временем активность радионуклидов, выброшенных в окружающую среду, существенно

уменьшилась и основную радиологическую опасность представляют трансурановые элементы,

137

Cs и

Sr (таблица 2.2.1).

2.2.2. Физические и химические формы выброшенных веществ, ´горячие частицыª

До сегодняшнего дня отсутствуют точные знания об особенностях физикоAхимических проA

цессов, которые происходили в разрушенном реакторе в период наибольшего выброса радионукA

лидов (26.04.86–06.05.86) в окружающую среду. Вследствие серии взрывов 26.04.86 и продолжиA

тельного существования высокотемпературной массы сложного состава остатков активной зоны,

за пределы 4Aго блока ЧАЭС были выброшены радиоактивные вещества в виде от крупноблочA

ных обломков активной зоны, оборудования ядерного реактора, биологической защиты, которые

были разбросаны по территории промплощадки ЧАЭС, до газовоAпароAаэрозольной смеси с часA

Радионуклид Период полураспада

Активность выброса, ПБк

26.04.1986 [7] 26.04.2006

Инертные газы

10,72 года ~ 33 ~ 9,058000

133

5,25 сут ~ 6500 < 0,000000

Легколетучие элементы

129

33,6 сут ~ 240* < 0,000000

132

3,26 сут ~ 1150 < 0,000000

131

8,04 сут ~ 1760 < 0,000000

133

20,8 ч ~ 2500 < 0,000000

134

2,06 года ~ 54 < 0,065000

136

13,1 сут ~ 36* < 0,000000

137

30,0 лет ~ 85 ~ 53,550000

Элементы с промежуточной летучестью

50,5 сут ~ 115 < 0,000000

29,12 года ~ 10 ~ 6,210000

103

39,3 сут ~ 168 < 0,000000

106

368 сут ~ 73 < 0,000077

140

12,7 сут ~ 240 < 0,000000

Труднолетучие элементы

64,0 сут ~ 196 < 0,000000

2,75 сут ~ 168 < 0,000000

141

32,5 сут ~ 196 < 0,000000

144

284 сут ~ 116 < 0,000002

239

2,35 сут ~ 400** < 0,000000

238

87,74 года ~ 0,035 < 0,030000

239

24 065 лет ~ 0,030 < 0,030000

240

6537 лет ~ 0,042 < 0,042000

241

14,4 года ~ 6 ~ 2,292000

242

376 000 лет ~ 0,00004** ~ 0,000040

242

18,1 года ~ 0,9 ~ 0,419000

Сумма ~ 13 935,89593 < 71,696119

тичками микронного и субмикронного размеров, которые распространились по всему миру. Для

целей прогноза на будущее радиоэкологических последствий учеными разных научных направA

лений осуществлено тщательное исследование физических и химических свойств, форм, струкA

туры, минерального и химического состава материалов, которые сформировали радиоактивное

загрязнение окружающей природной среды, на различных расстояниях и по разными направлеA

ниям распространения этих материалов от Чернобыльской АЭС [6, 10, 11].

Характерным для «чернобыльских» выбросов является наличие широкого спектра форм и

состава веществ, которые содержат радионуклиды: газовая, пароAаэрозольная, аэрозольная смеси,

топливные частицы, минеральные частицыAносители конденсированных на них радионуклидов,

агломераты разных минеральных форм, органические соединения. Состав этих материальных

форм варьирует от фактически моноэлементных благородных газов, атомарного йода, рутения до

полиэлементных соединений и агрегатов, топливных частиц, графитовых, силикатных и других

частицAносителей с разными соотношениями между радионуклидами, которые были наработаны

Таблица 2.2.1

Оценки активности радионуклидов, выброшенных вследствие Чернобыльской катастрофы

(к моменту аварии и 20 лет спустя)

за время эксплуатации чернобыльского реактора, и их степенями окисления [6, 10]. По определеA

нию, «горячей частицей» может быть любое микроскопическое минеральное образование, котоA

рое характеризуется повышенной радиоактивностью. Преобладающее количество тех, что были

образованы при аварии на Чернобыльской АЭС, принадлежит к топливным частицам. Среди них

различают частицы [11], которые покинули источник во время разных фаз выброса: с неокисленA

ным топливом (диоксидом урана) – в эксплозивную фазу, и с разной степенью окисления урана

в последующих фазах, которые происходили продолжительное время при повышенных темпераA

турах в активной зоне реактора (вернее – той среды, которая осталась на его месте).

Многофазные процессы, которые происходили после разрушения реактора, обусловили

определенные зависимости в формировании особенностей радиоактивного загрязнения территоA

рий, разноудаленных от Чернобыльской АЭС. Более чем 90%

Sr,

141,144

Ce, изотопов Pu,

241

было выброшено в виде топливных частиц размером около 10 микрон и менее. Распространение

137

Сs в пределах Зоны отчуждения почти на 75% связано с топливными частицами [11]. Частицы

с топливными, почти неизмененными, соотношениями между радионуклидами наблюдаются

преимущественно в пределах Зоны отчуждения. ЮгоAзападный след характеризуется высоким

уровнем фракционирования легколетучих радионуклидов, выпадения северного следа также

имеют подобные особенности, а вот в выпадениях на южных направлениях от ЧАЭС соотношеA

ния между радионуклидами близки к топливным. Конденсационные частицы, которые по размеA

ру, как правило, меньше топливных, характерны в большей степени для территорий, отдаленных

от ЧАЭС на 30–40 км и более. Радионуклиды, входящие в их состав, имеют преимущественно

легкорастворимую форму [12].

Наибольшее расстояние от ЧАЭС преодолели

103,106

Ru,

131,133

132

Te,

134,137

Cs и радиоактивA

ные инертные газы в составе пароAаэрозольной, газовой смеси и частиц субмикронного размера,

что и обусловило формирование довольно значительных по площади радиоактивных «пятен» на

территории большинства европейских стран. Эти же радиоизотопы в значительном количестве

наблюдались на акватории Тихого и Атлантического океанов, в выпадениях на территории СеA

верной Америки и Азии.

На территории Зоны отчуждения

Sr и

134,137

Cs в первые годы после аварии находились

преимущественно в нерастворимой форме [13] и входили в состав топливных частиц, но со вреA

менем происходит разрушение этих частиц и

Sr и

134,137

Cs приобретают большую подвижность

в зоне гипергенеза, особенно первый из них, который становится более биодоступным, в то же

время –

134,137

Cs остается фактически на месте, связываясь в малоподвижные формы глинистыA

ми минералами почв [14].

2.2.3. Особенности формирования радиоактивного загрязнения окружающей среды

Масштабы загрязнения и факторы, которые их обусловили

Наибольшему загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы подверглись Беларусь,

Россия и Украина. В то же время, поскольку воздушные массы, насыщенные радиоактивными веA

ществами, странствовали над северной частью земного шара на протяжении нескольких недель,

загрязнение затронуло почти все страны Европы, но больше других – страны Скандинавии и

Альпийского региона. Зоны с повышенными уровнями радиоактивного загрязнения фактически

были сформированы в первые десять дней, их наличие, на расстояниях свыше 50 км от ЧерноA

быльской АЭС, обуславливается рядом факторов:

выбросом загрязненных радиоактивных масс в атмосферу на высоту до 2000 м и более;

выпадением дождей над территориями, где произошло загрязнение;

наличием сложных ландшафтных форм, которые вызывали изменение направлений и высоA

ты движения воздушных масс, загрязненных чернобыльским выбросом.

Высота вылета радиоактивных веществ определила глобальный характер загрязнения, а

дожди и ландшафты обусловили пестроту (пятнистость) загрязнения территорий.

В Украине, в первую очередь выпадению дождей в Народичском и Лугинском районах ЖиA

томирской области, южных районах Киевской области, на Черкасщине, Подолье и Прикарпатье

обязано формирование там зон с повышенными плотностями загрязнения

134,137

Cs. Дожди

привели к вымыванию радиоактивных частиц, аэрозолей из тропосферы, и образование соответA

ственно зон радиоактивного загрязнения на значительной территории Беларуси и России, а также

в Швеции, Финляндии, Германии, Австрии, Швейцарии, Греции, Болгарии, Румынии, Грузии.

При изучении особенностей распределения зон с повышенным уровнем

137

Cs по мере удалеA

ния от Чернобыльской АЭС, на расстояниях 800–1400 км, отмечается появление локального макA

симума, обусловленного влиянием горных массивов (Альпы, Балканы) на перемещение воздушA

ных потоков, в том числе на увеличение атмосферных осадков в предгорьях, и как следствие – на

увеличение плотности выпадений

137

Cs.

Результаты оценки распределения

137

Cs на территории Европы, полученные с использоваA

нием соответствующей электронной версии карты [32], приведенные в таблице 2.2.2, свидетельA

ствуют о том, что:

наибольшая плотность загрязнения (q

CsA137

) территории сосредоточена в пределах 30Aкм зоA

ны вокруг ЧАЭС (R

внр

, R

внш

– расстояние от ЧАЭС), а уровни загрязнения, превышающие глоA

бальный фон, наблюдаются на расстоянии более 2000 км от места аварии;

на территории Украины, Беларуси, Европейской части России, в пределах круга с радиусом

400 км от ЧАЭС, на площади (S

территории

), которая составляет около 5,5% от общей площади терA

ритории Европы, находится почти 40% выброшенной за границы промплощадки ЧАЭС количеA

ства

137

Cs (Q

CsA137

);

общее количество

137

Cs, который выпал на территории Европы, составляет около 80 ПБк,

которое в пределах погрешности определения совпадает с оценкой общего количества радионукA

лида, которое было выброшено за пределы промплощадки ЧАЭС [7].

После аварии почти на 75% территории Украины (в 10 областях почти 100%) уровни загрязA

нения

137

Cs более чем вдвое превышали доаварийные, а его общая активность, которая находиA

лась за пределами объекта «Укрытие» (без учета того количества, которое было размещено в каA

честве радиоактивных отходов в соответствующих хранилищах и временных пунктах локализаA

ции), превысила 13ПБк.

Наибольшему по масштабам (около 100%) и уровню (свыше 1 МБк/кв. м) загрязнению подA

верглись Киевская и Житомирская области. На территории Ровенской, Черкасской и ЧерниговA

ской областях уровни в 2–4 раза меньше, а по масштабам площади загрязнения сопоставимы (см.

вклейку: рис. 2.2.1, таблица 2.2.3) [5]. Почти на 100% территории Донецкой, ИваноAФранковской,

Луганской, Сумской и Черновицкой областей загрязнения более чем вдвое превысили уровни

глобального загрязнения 1967–1968 годов. В то же время, не всегда высокий уровень радиоактивA

ного загрязнения является причиной возникновения радиоэкологических проблем.

А вот при наличии почв, в которых

137

Cs приобретает большую биодоступность, критическиA

ми для жизнедеятельности могут стать территории со сравнительно невысокими (около

40 кБк/кв. м) уровнями загрязнения. Значительная часть лесов, особенно Украинского Полесья,

принадлежит к таким территориям. В целом более 80% площади лесов испытали значительное

загрязнение

137

Cs (таблица 2.2.4).

Масштабы загрязнения территории Украины

Sr, изотопами Pu,

241

Am по сравнению с

137

существенно меньше (см. вклейку: рис. 2.2.2–2.2.6, таблицы 2.2.5–2.2.6) [5]. Эти радионуклиды приA

надлежат к группе труднолетучих и их основное количество поступило в атмосферу преимущественA

но в первую фазу аварии после серии взрывов активной зоны 26.04.86 г. В следующие дни их выход

в потоке пароAаэрозольноAгазовой смеси был обусловлен горением графита, а также после повышеA

ния температуры в активной зоне до 2000 °С и больше за счет роста диспергирования топлива, обраA

зования более летучих полиэлементных соединений, абсорбции на минеральных частичках [6, 10].

внр

, км R

внш

, км S

территории

, % * Q

CsA137

, % q

CsA137

, кБк/кв. м

0 10 0,0034 1,70 5030

10 30 0,0275 4,69 1730

30 100 0,3129 7,19 235

100 400 5,1587 24,11 48

400 800 15,275 16,49 11

800 1400 30,176 25,46 8,6

1400 2000 32,695 15,47 5,7

2000 3000 16,355 4,89 3,1

800 3000 79,226 45,82 6,0

1400 3000 49,05 20,36 4,2

Таблица 2.2.2

Распределение

137

Cs на территории Европы [33]

Примечание: * Q

CsA137

– общее количество

137

Cs, котороое состоит из глобального радиоцезия, оставшегося на

территории Европы и выброшенного вследствие Чернобыльской катастрофы (по состоянию на май 1986 года).

Таблица 2.2.3

Загрязнение территории Украины цезием137 (тыс. км

)

Область

ПлоA

щадь

области

Год

Площадь территории с плотностью загрязнения

137

Cs, кБк/м

< 2 2–4 4–10 10–20 20–40 40–100 100–185 185–555 555–1480 > 1480

Автономная РесA

публика Крым

27,0

1986 0,29 17,8 8,3 0,61

2006 11,94 11,41 3,62 0,03

Винницкая 26,5

1986 0,30 3,2 13,7 4,9 2,7 1,7

2006 1,8 8,2 11 2,9 2,22 0,38

Волынская 20,2

1986 0,27 2,4 10,3 4,5 2,5 0,23

2006 1,2 7,0 8,2 2,9 0,89 0,01

Днепропетровская 31,9

1986 8,2 8,1 10,8 4,4 0,40

2006 14,5 6,7 9,2 1,4 0,1

Донецкая 26,5

1986 0,04 11,57 10,39 3,6 0,9

2006 2,5 16,6 5,35 2,0 0,05

Житомирская 29,9

1986 0,5 2,1 7,4 6,3 2,6 5,4 3,27 1,69 0,51 0,13

2006 1,6 4,6 8,9 2,7 3,5 5,8 1,39 1,08 0,29 0,04

Закарпатская 12,8

1986 0,47 4,5 6,53 1,21 0,09

2006 2,5 6,98 2,96 0,36

Запорожская 27,2

1986 0,85 12,5 12,1 1,72 0,03

2006 8,5 12,35 6,07 0,28

ИваноAФранковA

ская

13,9

1986 0,07 1,9 3,2 5,9 2,43 0,4

2006 1,1 2,17 5,69 4,0 0,77 0,17

Кировоградская 24,6

1986 0,07 1,92 15,91 5,34 1,12 0,24

2006 0,58 11,3 10,03 2,21 0,43 0,05

Киевская 28,9

1986 0,02 3,49 6,0 8,09 6,17 2,58 1,57 0,49 0,49

2006 0,8 6,4 8,1 6,7 4,2 1,1 0,9 0,36 0,34

Луганская 26,7

1986 1,6 20,0 5,1

2006 0,1 14,8 11,39 0,41

Львовская 21,8

1986 2,2 17,3 2,3

2006 14,9 6,7 0,2

Николаевская 24,6

1986 9,5 13,9 1 0,1

2006 4,2 16,1 4,1 0,17 0,03

Одесская 33,3

1986 0,1 8,2 21,5 3,15 0,35

2006 2,3 20,34 9,8 0,81 0,05

Полтавская 28,8

1986 1,1 25,4 2,3

2006 0,45 8,25 20,1

Ровенская 20,1

1986 0,25 6,2 2,29 3,46 6,18 1,6 0,12

2006 3,9 4,2 2,7 4,8 4,19 0,31

Сумская 23,8

1986 0,07 1,8 14,6 4 2,48 0,75 0,1

2006 0,99 6,42 11,44 3,64 0,93 0,38

Тернопольская 13,8

1986 3,6 4,65 2,5 1,5 1,21 0,34

2006 7,3 2,27 2,17 1,38 0,65 0,03

Харьковская 31,4

1986 0,08 13,9 16,53 0,89

2006 0,03 2,64 24,53 4,2

№ Область

Плотность загрязнения

137

Cs, кБк/м

Общая

плоA

щадь

лесов

< 2 2–4 4–10 10–20 20–40 40–100 100–185 185–555 555–1480 > 1480

1 Винницкая 0 45,3 1497,9 471,6 432,4 243,0 0,03 2690,2

2 Волынская 58,2 332,6 3339,5 1592,4 1971,8 146,6 7441,1

3 Днепропетровская 42,1 132,1 443,1 76,1 693,4

4 Донецкая 0 0 530,8 326,0 186,7 28,6 1072,1

5 Житомирская 23,6 266,9 1619,3 1159,0 872,8 3789,6 2089,2 1419,8 157,5 77,2 11474,9

6 Закарпатская 555,9 3292,5 3202,4 868,3 106,6 8025,7

7 Запорожская 169,1 37,8 206,9

8 ИваноAФранковA

ская

0 830,5 1916,3 2825,8 1171,9 108,7 6853,2

9 Киевская 0 0 255,6 964,2 1422,0 2108,2 765,0 733,3 260,8 163,8 6672,9

10 Кировоградская 0 16,3 773,1 218,6 42,2 4,9 1055,1

11 AP Крым 0 268,3 2725,2 2993,5

12 Луганская 125,1 6629,2 972,4 7726,7

13 Львовская 0 0 192,5 1232,3 154,4 1579,2

14 Николаевская 0 65,4 167,7 17,2 0,6 250,9

15 Одесская 1,8 52,5 729,1 191,2 46,0 0,2 1020,8

16 Полтавская 0 58,0 1911,3 51,4 2020,7

17 Ровенская 0 2,9 1046,4 777,4 1296,7 4204,3 681,3 18,2 8027,2

18 Сумская 2,8 154,2 2265,4 944,6 533,5 118,6 0,2 4019,3

Область

ПлоA

щадь

области

Год

Площадь территории с плотностью загрязнения

137

Cs, кБк/м

< 2 2–4 4–10 10–20 20–40 40–100 100–185 185–555 555–1480 > 1480

Херсонская 28,5

1986 0,94 22.72 4,64 0,2

2006 17,4 10,0 1,1

Хмельницкая 20,6

1986 1,68 7,85 6,41 3,34 1,03 0,28 0,01

2006 7,4 6,0 4,93 1,83 0,32 0,12

Черкасская 20,9

1986 0,72 7,0 4,8 3,4 4,3 0,61 0,17

2006 0,17 3,9 7,0 3,3 4,0 2,3 0,22 0,01

Черновицкая 8,1

1986 0,02 3,8 2,3 1,6 0,33 0,05

2006 1,6 3,8 2,11 0,44 0,15

Черниговская 31,9

1986 0,56 5,8 10,7 6,2 6,41 1,52 0,56 0,15

2006 8,0 11,8 6,9 3,55 1,4 0,25

Зона отчуждения 2,6*

1986 0,01 0,30 0,5 0,93 0,43 0,43

2006 0,18 0,5 0,54 0,77 0,3 0,31

Всего по Украине 603,7

1986 20,17 134,47 237,75 118,88 49,59 28,74 8,78 3,7 1,0 0,62

2006 98,86 170,23 208,64 68,66 58,79 19,23 3,27 1,99 0,65 0,38

Продолжение табл. 2.2.3

Таблица 2.2.4

Радиоактивное загрязнение лесов Украины (кв. км)

№ Область

Плотность загрязнения

137

Cs, кБк/м

Общая

плоA

щадь

лесов

< 2 2–4 4–10 10–20 20–40 40–100 100–185 185–555 555–1480 > 1480

19 Тернопольская 225,9 711,8 516,9 278,9 169,7 65,4 0,5 1969,1

20 Харьковская 0 0 1949,9 1326,1 54,0 3330,0

21 Херсонская 0 671,6 50,0 721,6

22 Хмельницкая 34,9 532,7 1372,9 472,6 88,7 36,3 2538,1

23 Черкасская 0 63,0 966,7 732,3 550,0 450,6 48,4 4,8 2815,8

24 Черновицкая 0 0 1007,3 1165,2 655,5 38,1 0,1 2866,2

25 Черниговская 46,8 708,5 2416,1 1773,4 1073,9 706,1 219,9 13,9 6958,6

Леса Украины 1286,2 14 872,1 31 867,8 17 464,6 10 829,4 12 049,2 3804,6 2190 418,3 241 95 023,2

Всего по Украине 20 170 134 470 237 750 118 880 49 590 28 740 8780 3700 1000 620 603 700

Продолжение табл. 2.2.4

Таблица 2.2.5

Загрязнение территории Украины стронцием90 (тыс. км

)

Область

ПлоA

щадь

области

Год

Площадь территории с плотностью загрязнения

Sr, кБк/м

< 2 2–4 4–10 10–20 20–40 40–100 100–185 185–555 555–1480 > 1480

Автономная РесA

публика Крым

27,0

1986 21,8 5,2

2006 27,0

Винницкая 26,5

1986 16,2 7,8 2,43 0,07

2006 22,3 3,52 0,68

Волынская 20,2

1986 19,86 0,32 0,02

2006 20.16 0,04

Днепропетровская 31,9

1986 23,8 7,92 0,18

2006 30,8 1,1

Донецкая 26,5

1986 18,4 7,68 0,42

2006 25,2 1,3

Житомирская 29,9

1986 10,9 10,1 7,2 1,25 0,35 0,08 0,02

2006 18,9 6,5 3,73 0,58 0,13 0,05 0,01

Закарпатская 12,8

1986 7,6 5,2

2006 12,68 0,12

Запорожская 27,2

1986 26,1 1,1

2006 27,2

ИваноAФранковA

ская

13,9

1986 5,0 8,48 0,42

2006 13,21 0,52 0,17

Кировоградская 24,6

1986 14,4 8,82 1,36 0,02

2006 22,0 2,35 0,25

Киевская 28,9

1986 1,3 5,4 12,9 5,87 1,30 0,67 0,47 0,56 0,22 0,21

2006 4,8 9,13 9,51 3,13 0,58 0,67 0,43 0,34 0,19 0,12

Луганская 26,7

1986 13,3 13,0 0,40

2006 25,5 1,17 0,03