М.: Юрид. лит. 50 с.
Ежемесячный журнал Верховного Суда СССР.
Содержание:
В. Сукало — Судебная реформа и уголовно-процессуальный закон
Постановления Пленума по судебным делам:
По делу Каримова И. А. и др. от 29 ноября 1990 г. Уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции наступает независимо от причин, повлекших производство такой продукции.
По делу Урунова С. У., Киричанского Б. Р. и Камалова Д. Ш. от 28 ноября 1990 г. Некритический подход к оценке доказательств и грубое нарушение уголовно-процессуального закона повлекли необоснованное осуждение.
По делу Рубановского С. Ф. от 28 ноября 1990 г. В случаях принятия нового уголовного закона, смягчающего ответственность, суд, рассматривающий дело, обязан применить этот закон.
По делу Гудушссури Т. Д. от 28 ноября 1990 г. Проведение амбулаторной (а не стационарной) судебно-психиатрической экспертизы при отсутствии у суда сомнений в правильности вывода о вменяемости лица, совершившего тяжкое преступление, не может служить основанием для отмены приговора.
О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование (обзор судебной практики)
Н. Петухов, В. Хомчик — Дело о «Ленинградском центре»
О. Усманов — Интересы покупателя получают гарантии
И. Потапова — Защиту прав — каждому потребителю
Н. Толчеев — Право преимущественной покупки доли жилого дома
М. Малеина — Компенсация за неимущественный вред
A. Игнатов, А. Дьяченко — 0 квалификации изнасилования
И. Стежка — Пять тысяч за убийство
Н. Крылова — Статус суда в Великобритании
B. Померанцев — Судья
Ежемесячный журнал Верховного Суда СССР.
Содержание:
В. Сукало — Судебная реформа и уголовно-процессуальный закон
Постановления Пленума по судебным делам:
По делу Каримова И. А. и др. от 29 ноября 1990 г. Уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции наступает независимо от причин, повлекших производство такой продукции.
По делу Урунова С. У., Киричанского Б. Р. и Камалова Д. Ш. от 28 ноября 1990 г. Некритический подход к оценке доказательств и грубое нарушение уголовно-процессуального закона повлекли необоснованное осуждение.
По делу Рубановского С. Ф. от 28 ноября 1990 г. В случаях принятия нового уголовного закона, смягчающего ответственность, суд, рассматривающий дело, обязан применить этот закон.
По делу Гудушссури Т. Д. от 28 ноября 1990 г. Проведение амбулаторной (а не стационарной) судебно-психиатрической экспертизы при отсутствии у суда сомнений в правильности вывода о вменяемости лица, совершившего тяжкое преступление, не может служить основанием для отмены приговора.
О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование (обзор судебной практики)
Н. Петухов, В. Хомчик — Дело о «Ленинградском центре»
О. Усманов — Интересы покупателя получают гарантии
И. Потапова — Защиту прав — каждому потребителю
Н. Толчеев — Право преимущественной покупки доли жилого дома
М. Малеина — Компенсация за неимущественный вред
A. Игнатов, А. Дьяченко — 0 квалификации изнасилования
И. Стежка — Пять тысяч за убийство
Н. Крылова — Статус суда в Великобритании
B. Померанцев — Судья