// Народы Азии и Африки, 1980, №6, с.157-175.
Теоретические разработки 60-х годов – монографии Э. Сервиса, М, Фрида и некоторых
других ученых – не только позволили подытожить и осмыслить весь накопленный антропологами полевой материал, но и дополнили его новым взглядом на данные уже известных письменных памятников (включая источники по истории древнейших цивилизаций мира). В работах этого десятилетия были также сформулированы основные методологические принципы анализа полевого материала и разработан необходимый для этого понятийный аппарат. В частности, с этого времени вошел в употребление термин «чифдом» для обозначения переходной структуры типа протогосударства. Этим термином в современных исследованиях принято обозначать тот уровень социокультурной интеграции, который соответствует наиболее раннему и, видимо, ключевому этапу процесса становления государства.
Теоретические разработки 60-х годов – монографии Э. Сервиса, М, Фрида и некоторых
других ученых – не только позволили подытожить и осмыслить весь накопленный антропологами полевой материал, но и дополнили его новым взглядом на данные уже известных письменных памятников (включая источники по истории древнейших цивилизаций мира). В работах этого десятилетия были также сформулированы основные методологические принципы анализа полевого материала и разработан необходимый для этого понятийный аппарат. В частности, с этого времени вошел в употребление термин «чифдом» для обозначения переходной структуры типа протогосударства. Этим термином в современных исследованиях принято обозначать тот уровень социокультурной интеграции, который соответствует наиболее раннему и, видимо, ключевому этапу процесса становления государства.