Москва: Новое литературное обозрение; Киев: Критика, 2005. 544 с.
На русском языке.
«История Российская» Василия Никитича Татищева всегда пользовалась славой уникального собрания отрывков древних летописей, утраченных после смерти историка. Многие поколения ученых склонны были рассматривать труд Татищева как первоклассный источник для реконструкции прошлого домонгольской Руси. Автор настоящего исследования - один из наиболее авторитетных украинских медиевистов новой генерации, заведующий Центром истории Киевской Руси при Институте истории Академии наук Украины Алексей Толочко - предпринимает весьма аргументированную попытку пересмотреть устоявшиеся представления об «Истории Российской» и опровергнуть стойкую историографическую легенду. Источники Татищева сохранились, среди них не было «древних летописей». Уникальные отрывки и фрагменты летописей (знаменитые «татищевские известия») суть умелые мистификации, сочиненные самим Татищевым.
Предисловие
Введение
Источники Татищева
История создания «Истории Российской»: редакции и рукописи
Источники первой и второй частей «Истории Российской»
Украинские летописи Татищева («Голицынский» и «Раскольничий» манускрипты) и «Annales sancti Nestor is» Льва Кишки
«Манускрипты» Волынского, Еропкина, Хрущева.
Иоакимовская летопись
«Татищевские известия»
О нарративе и о вымысле
«Конституционный проект» Романа Мстиславича 1203 года
Портреты и характеристики князей в «Истории Российской»
Idees fixe
Miscellanea tatisceviana
Эпилог. Подделки, мистификации и ремесло историка.
Указатель
«История Российская» Василия Никитича Татищева всегда пользовалась славой уникального собрания отрывков древних летописей, утраченных после смерти историка. Многие поколения ученых склонны были рассматривать труд Татищева как первоклассный источник для реконструкции прошлого домонгольской Руси. Автор настоящего исследования - один из наиболее авторитетных украинских медиевистов новой генерации, заведующий Центром истории Киевской Руси при Институте истории Академии наук Украины Алексей Толочко - предпринимает весьма аргументированную попытку пересмотреть устоявшиеся представления об «Истории Российской» и опровергнуть стойкую историографическую легенду. Источники Татищева сохранились, среди них не было «древних летописей». Уникальные отрывки и фрагменты летописей (знаменитые «татищевские известия») суть умелые мистификации, сочиненные самим Татищевым.
Предисловие
Введение
Источники Татищева
История создания «Истории Российской»: редакции и рукописи
Источники первой и второй частей «Истории Российской»
Украинские летописи Татищева («Голицынский» и «Раскольничий» манускрипты) и «Annales sancti Nestor is» Льва Кишки
«Манускрипты» Волынского, Еропкина, Хрущева.
Иоакимовская летопись
«Татищевские известия»
О нарративе и о вымысле
«Конституционный проект» Романа Мстиславича 1203 года
Портреты и характеристики князей в «Истории Российской»
Idees fixe
Miscellanea tatisceviana
Эпилог. Подделки, мистификации и ремесло историка.
Указатель