Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук: 10.02.01 – Русская литература. — Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова. — Москва, 2000. — 170 с.
Научный руководитель: д. филол. н., профессор Б.С. Бугров Введение.
Полифония.
Постановка проблемы.
Анализ нарративной структуры
Нерелятивистский плюрализм
Полифония в художественной интерпретации Достоевского и Солженицына
Этический и религиозно-онтологический аспекты проблемы.
Полифонический художественный документализм эпопеи.
Онтологическая символика
Постановка проблемы.
Мотивы вавилонской башни и мирового колодца.
Мотивы солнечного затмения, псевдопасхи и гуннов.
Мотив руки.
Значение онтологической символики в художественном мире Красного колеса».
Лексическое «расширение»
Постановка проблемы.
Семантические и стилистические особенности лексического «расширения» в тексте тетралогии
Художественная и религиозно-онтологическая значимость «необычной» лексики в «самсоновских» главах Августа четырнадцатого»
Лексическое «расширение» в эпопее «Красное колесо» как форма отражения жизненной реальности.
Научный руководитель: д. филол. н., профессор Б.С. Бугров Введение.
Полифония.
Постановка проблемы.
Анализ нарративной структуры
Нерелятивистский плюрализм
Полифония в художественной интерпретации Достоевского и Солженицына
Этический и религиозно-онтологический аспекты проблемы.
Полифонический художественный документализм эпопеи.
Онтологическая символика
Постановка проблемы.
Мотивы вавилонской башни и мирового колодца.
Мотивы солнечного затмения, псевдопасхи и гуннов.
Мотив руки.
Значение онтологической символики в художественном мире Красного колеса».
Лексическое «расширение»
Постановка проблемы.
Семантические и стилистические особенности лексического «расширения» в тексте тетралогии
Художественная и религиозно-онтологическая значимость «необычной» лексики в «самсоновских» главах Августа четырнадцатого»
Лексическое «расширение» в эпопее «Красное колесо» как форма отражения жизненной реальности.