Уральский государственный лесотехнический университет. —
Екатеринбург: УГЛТУ, 2014. — 97 с. — ISBN 978-5-94984-468-7.
Рассматриваются проблемы повседневности России в двух аспектах:
историческом и социокультурном. Представлены работы историков,
социологов, культурологов, философов и др.
От редколлегии.
Повседневность в историческом контексте.
Шмелев В. Д. Отношение А. И. Герцена к христианской религии.
Литвинец Е. Ю. Роль мировых судов в развитии правовой культуры населения Пермской губернии (на примере Ирбитского уезда).
Пухов Д. Ю. Лесной комплекс Урала второй половины XIX – начала XX вв. в освещении постсоветской историографии.
Чевардин А. В. Повседневность оккупации: о фактах из жизни русских, белорусов, украинцев в оккупированной Польше в годы Второй мировой войны (1939 – 1945 гг.).
Социокультурные аспекты повседневности.
Антропова Н. К. Повседневная жизнь студентов в мегаполисе.
Антропова Н. К., Галин Ю. С. Развитие экологического сознания в национальных семьях (на примере башкир).
Антропова Н. К., Щепочкина Г. З. Формирование экологического сознания в национальной семье (на примере татар).
Дьякова Н. В. Консерватизм в аспекте методологии инновационного развития России.
Дьякова Н. В. Постмодернизм как парадигма гуманитарных наук: история, философия, аксиология.
Киселева Л. А. Дистанционное образование как технология заочной формы обучения.
Лыкова Т. Р. Роль этнологического образования в формировании этнокультурной идентичности.
Некрасов С. Н. Культура и образование в контексте повседневности как фактор национальной безопасности.
Петрикеева И. А. Психологические корни этнических конфликтов (к событиям в Украине).
Помазуева Т. Н. Социально ответственный бизнес в современной России.
Посыпайко А. Ф. Социальная несправедливость в российской повседневности.
Калистратова Е. А. Повседневность как предмет научных исследований. Сведения об авторах.
Повседневность в историческом контексте.
Шмелев В. Д. Отношение А. И. Герцена к христианской религии.
Литвинец Е. Ю. Роль мировых судов в развитии правовой культуры населения Пермской губернии (на примере Ирбитского уезда).
Пухов Д. Ю. Лесной комплекс Урала второй половины XIX – начала XX вв. в освещении постсоветской историографии.
Чевардин А. В. Повседневность оккупации: о фактах из жизни русских, белорусов, украинцев в оккупированной Польше в годы Второй мировой войны (1939 – 1945 гг.).
Социокультурные аспекты повседневности.
Антропова Н. К. Повседневная жизнь студентов в мегаполисе.
Антропова Н. К., Галин Ю. С. Развитие экологического сознания в национальных семьях (на примере башкир).
Антропова Н. К., Щепочкина Г. З. Формирование экологического сознания в национальной семье (на примере татар).
Дьякова Н. В. Консерватизм в аспекте методологии инновационного развития России.
Дьякова Н. В. Постмодернизм как парадигма гуманитарных наук: история, философия, аксиология.
Киселева Л. А. Дистанционное образование как технология заочной формы обучения.
Лыкова Т. Р. Роль этнологического образования в формировании этнокультурной идентичности.
Некрасов С. Н. Культура и образование в контексте повседневности как фактор национальной безопасности.
Петрикеева И. А. Психологические корни этнических конфликтов (к событиям в Украине).
Помазуева Т. Н. Социально ответственный бизнес в современной России.
Посыпайко А. Ф. Социальная несправедливость в российской повседневности.
Калистратова Е. А. Повседневность как предмет научных исследований. Сведения об авторах.