М.: Товарищество научных изданий КМК. 2009. - 606 с., библ. 1128
назв. , 40 илл.
В книге изложено новое понимание эволюционной доктрины Ламарка. До середины XIX века в языке науки не было понятия наследственности, но было заменяющее понятие природы. Родовые и видовые признаки со времен схоластики рассматривались в качестве существенных и, следовательно, в качестве истинных признаков, описывающих природу организма. Природу в этом смысле противопоставляют изменчивым внутривидовым признакам, которые могут быть классифицированы в отношении того, способны ли они передаваться от родителей детям или нет. Понятие наследственности в качестве описания наследуемой изменчивости было использовано Дарвином в его теории естественного отбора. Ламарковская и дарвиновская модели эволюции, следовательно, имеют разные предметные области. К концу XIX столетия понятие природы (организма) исчезло из языка науки. Как результат, «ключ» для удовлетворительного понимания произведений Ламарка был утерян. Ламарковский подход соответствует положениям физиологической концепции наследственности, имевшей хождение на рубеже Х1Х-ХХ веков и ныне получившей развитие в идеях эпигенетики и нового направления «Evo-Devo».
Краткое содержание:
Жан Батист Ламарк и его время.
Наследственность.
Природа организма и наследственность.
Градация и обстоятельства в эволюционной картине Ламарка.
Естественный отбор и направляемая через потребности изменчивость.
О так называемой передаче по наследству благоприобретенных признаков.
Меняющаяся концепция гена.
Репликаторы и нематричные формы наследования.
Влияние среды на наследственный аппарат через эпигенетические механизмы.
Возбужденная раздражимость.
Память.
Активный организм.
В книге изложено новое понимание эволюционной доктрины Ламарка. До середины XIX века в языке науки не было понятия наследственности, но было заменяющее понятие природы. Родовые и видовые признаки со времен схоластики рассматривались в качестве существенных и, следовательно, в качестве истинных признаков, описывающих природу организма. Природу в этом смысле противопоставляют изменчивым внутривидовым признакам, которые могут быть классифицированы в отношении того, способны ли они передаваться от родителей детям или нет. Понятие наследственности в качестве описания наследуемой изменчивости было использовано Дарвином в его теории естественного отбора. Ламарковская и дарвиновская модели эволюции, следовательно, имеют разные предметные области. К концу XIX столетия понятие природы (организма) исчезло из языка науки. Как результат, «ключ» для удовлетворительного понимания произведений Ламарка был утерян. Ламарковский подход соответствует положениям физиологической концепции наследственности, имевшей хождение на рубеже Х1Х-ХХ веков и ныне получившей развитие в идеях эпигенетики и нового направления «Evo-Devo».
Краткое содержание:
Жан Батист Ламарк и его время.
Наследственность.
Природа организма и наследственность.
Градация и обстоятельства в эволюционной картине Ламарка.
Естественный отбор и направляемая через потребности изменчивость.
О так называемой передаче по наследству благоприобретенных признаков.
Меняющаяся концепция гена.
Репликаторы и нематричные формы наследования.
Влияние среды на наследственный аппарат через эпигенетические механизмы.
Возбужденная раздражимость.
Память.
Активный организм.