М.: "Индрик", 2004. - 432 с.
В монографии освещается положение славяноведения и его академической элиты в период советизации науки в условиях установления тоталитарного режима. Обращение к обширному эпистолярному наследию таких ученых, как В. П. Бузескул, К. Я. Грот, Н. С. Державин, Н. Н. Дурново, Д. К. Зеленин, Г. А. Ильинский, В. М. Истрин, Н. М. Каринский, Е. Ф. Карский, Н. П. Кондаков, П. А. Лавров, Н. П. Лихачев, Б. М. Ляпунов, Н. К. Никольский, В. Н. Перетц, А. М. Селищев, М. Н. Сперанский, А. И. Соболевский, А. И. Томсон, М. Р. Фасмер, В. А. Францев, К. В. Харлампович, А. А. Шахматов, Р. О. Якобсон, а также их ближайших коллег и их учеников предоставляет возможность выяснить действительное отношение ученых к политической власти, идеологизированным методологическим новациям в гуманитарных науках (марризм, социологизм и т. д.), ликвидации самостоятельности Отделения русского языка и словесности, проблеме эмиграции, новым материальным условиям жизни. Переписка позволяет представить морально-психологическое состояние виднейших гуманитариев-славистов, осветить проблемы научного и морального сопротивления, компромисса и конформизма, борьбу за сохранение академических традиций.
Политика, наука, идеология.
Ученые в условиях выживания.
„Новая религия вместо науки: противники и сторонники.
Ученые-эмигранты и российская славистическая элита.
В. Н. Перетц и его научная школа.
К. Я. Грот и отношение нового славяноведения к предшественникам.
Реформирование „Отделения родного языка.
Начало конца „старой Академии.
Finis academiae!
Заключение. Академические традиции в научной жизни: из опыта отечественной славистики (1917 - начало 1930-х гг.).
В монографии освещается положение славяноведения и его академической элиты в период советизации науки в условиях установления тоталитарного режима. Обращение к обширному эпистолярному наследию таких ученых, как В. П. Бузескул, К. Я. Грот, Н. С. Державин, Н. Н. Дурново, Д. К. Зеленин, Г. А. Ильинский, В. М. Истрин, Н. М. Каринский, Е. Ф. Карский, Н. П. Кондаков, П. А. Лавров, Н. П. Лихачев, Б. М. Ляпунов, Н. К. Никольский, В. Н. Перетц, А. М. Селищев, М. Н. Сперанский, А. И. Соболевский, А. И. Томсон, М. Р. Фасмер, В. А. Францев, К. В. Харлампович, А. А. Шахматов, Р. О. Якобсон, а также их ближайших коллег и их учеников предоставляет возможность выяснить действительное отношение ученых к политической власти, идеологизированным методологическим новациям в гуманитарных науках (марризм, социологизм и т. д.), ликвидации самостоятельности Отделения русского языка и словесности, проблеме эмиграции, новым материальным условиям жизни. Переписка позволяет представить морально-психологическое состояние виднейших гуманитариев-славистов, осветить проблемы научного и морального сопротивления, компромисса и конформизма, борьбу за сохранение академических традиций.
Политика, наука, идеология.
Ученые в условиях выживания.
„Новая религия вместо науки: противники и сторонники.
Ученые-эмигранты и российская славистическая элита.
В. Н. Перетц и его научная школа.
К. Я. Грот и отношение нового славяноведения к предшественникам.
Реформирование „Отделения родного языка.
Начало конца „старой Академии.
Finis academiae!
Заключение. Академические традиции в научной жизни: из опыта отечественной славистики (1917 - начало 1930-х гг.).