СПб.: Тип. Императорской Академии Наук, 1893 г. - 242 с., с ил.
В книге представлена полная историческая картина времён минской
династии.
Историческое исследование Покотилова Д. Д. опубликовано в
Санкт-Петербурге в 1893 году. В это время уже была подробно изучена
история завоеваний Чингиса и царствования его преемников в Китае до
падения юаньской династии; борьба ойратов с маньчжурами за
самостоятельность, а также современное автору расселение
монгольских аймаков и их административное устройство. История же
восточных монголов конца XIV – начала XVII века оставалась
обойдённой вниманием специалистов.
Для того чтобы составить полную историческую картину времён минской
династии, автор изучил все имеющиеся по этому предмету сведения в
китайских источниках, главным из которых была летопись династии Мин
– Мин-Ши. Из этой летописи ученый переводит главы о монголах и
ойратах, а также о небольших княжествах, образовавшихся к западу от
провинции Гань-су и по склонам Тянь-Шаня, судьбы которых были тесно
связаны с историей монголов. Эти сведения дополнены материалом из
погодной летописи жизни отдельных императоров Бень-дзи и из
биографий около 80 выдающихся государственных деятелей и
полководцев Ле-чжуань.
В своей работе ученый использует и сочинение У-бянь-дянь-дзэ,
изданное при минском императоре Вань-ли (1573–1620). Оно заключает
самые подробные сведения об управлении пограничными областями при
минской династии. Здесь в хронологическом порядке собраны как
распоряжения центральной власти, так и донесения губернаторов в
Пекин с изложением их взглядов на положение пограничных дел.
Задачу определения отдельных географических пунктов автор решает
при помощи историко-географического словаря
Ли-дай-ди-ли-чжи-юнь-бянь-цзинь-ши, изданного в 1836 году. Здесь он
находит ценные сведения о наименовании одних и тех же местностей
при различных династиях и о местонахождении старинных разрушенных
городов и крепостей.
Автор специально сообщает своему читателю о том, что он с возможной
полнотой старался воспользоваться всеми источниками, к которым имел
доступ, не пренебрегая при этом самыми ничтожными сведениями, если
они могли пролить хоть какой-нибудь свет на ход исторических
событий.