Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2010. - 410 с.
В книге представлена разрабатываемая автором исследовательская стратегия междисциплинарного синтеза, конструируемая в соответствии с принципами взаимодополняемости комплектующих ее теорий и методов и их общей фокусируемости. Фокусом выступает сфера бессознательного, понимаемая, интерпретируемая и анализируемая в используемых автором концепциях как не осознаваемая, но четко упорядоченная историческим стилем жизни общества матрица социально-психологических установок сознания и поведения людей, формирующаяся в контексте жизненного опыта социальных групп и слоев. С помощью предлагаемой технологии междисциплинарного анализа автор анализирует такие явления, как исторические флуктуации харизмы меровингских королей, природу историко-психологического кризиса опричного времени, деформацию идентичности Ивана Грозного в разных ракурсах ее проявления (гендерной и смеховой сфере), феномен снохачества и «воронежский казус», связанный с этим явлением, как выражение специфики исторической динамики русского общества в эпоху Нового времени. В книге обосновываются конкретные методологическиепроцедуры верификации полученных результатов.
Для специалистов, интересующихся проблемами методологии исторического знания.
В книге представлена разрабатываемая автором исследовательская стратегия междисциплинарного синтеза, конструируемая в соответствии с принципами взаимодополняемости комплектующих ее теорий и методов и их общей фокусируемости. Фокусом выступает сфера бессознательного, понимаемая, интерпретируемая и анализируемая в используемых автором концепциях как не осознаваемая, но четко упорядоченная историческим стилем жизни общества матрица социально-психологических установок сознания и поведения людей, формирующаяся в контексте жизненного опыта социальных групп и слоев. С помощью предлагаемой технологии междисциплинарного анализа автор анализирует такие явления, как исторические флуктуации харизмы меровингских королей, природу историко-психологического кризиса опричного времени, деформацию идентичности Ивана Грозного в разных ракурсах ее проявления (гендерной и смеховой сфере), феномен снохачества и «воронежский казус», связанный с этим явлением, как выражение специфики исторической динамики русского общества в эпоху Нового времени. В книге обосновываются конкретные методологическиепроцедуры верификации полученных результатов.
Для специалистов, интересующихся проблемами методологии исторического знания.