М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. —
123 с.
«Чернышевский — одна из прекраснейших по своей законченности и
широте человеческих фигур, которая когда-либо жила на свете».
Знаменитую диссертацию Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности» Луначарский рассматривает как ярчайший акт классовой борьбы, направленной против либералов.
Луначарский очень подробно рассматривает художественные особенности «Что делать?». Он считает, что к этому роману, как и к другим произведениям подобного типа — «Кто виноват?» Герцена, некоторым произведениям Щедрина и Успенского, — надо подходить с несколько иным критерием, чем, например, к произведениям таких писателей, как Л. Толстой и Тургенев. Критик говорит о двух типах художников.
Знаменитую диссертацию Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности» Луначарский рассматривает как ярчайший акт классовой борьбы, направленной против либералов.
Луначарский очень подробно рассматривает художественные особенности «Что делать?». Он считает, что к этому роману, как и к другим произведениям подобного типа — «Кто виноват?» Герцена, некоторым произведениям Щедрина и Успенского, — надо подходить с несколько иным критерием, чем, например, к произведениям таких писателей, как Л. Толстой и Тургенев. Критик говорит о двух типах художников.