Статья "Уроки либерализации китайской экономики".
Авторы: Жостин Йифу Лин, Фанг Кай, Жоу Ли.
32 страницы.
Жостин Йифу Лин — профессор экономики в Пекинском университете и Гонконгском научно-техническом университете, Фанг Кай и Жоу Ли — экономисты Китайской академии социальных наук.
Настоящая работа организована следующим образом: в первой части обсуждается
стратегия развития Китая до реформ и для анализа проблем, связанных с этой стратегией,
рассматривается одна простая теоретическая модель; во второй части представлен аналитический обзор китайских реформ; в третьей части сравниваются китайская экономическая реформа и «шоковая терапия», которую применяли в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза; наконец, в заключении представлены общие выводы.
Цитата из книги:
Переход Китая от плановой экономики к рыночной начался в конце 1978 года. Тогда
китайское правительство не имело детальной программы действий, реформы проводились
неровными скачками и, зачастую, методом проб и ошибок. Некоторые экономисты считают такую политику обреченной на провал (Murphy, Schleifer, Vishny 1992). И все же с начала реформы Китай добился небывало высокого среднегодового прироста ВВП (Lin et al. 1996), а китайская экономика стала самой успешной среди экономик переходного типа. Правда, теперь она подвержена тревожному и возрастающему воздействию циклических колебаний (рис. 1).
Сегодня идут ожесточенные споры о том, полезен ли опыт Китая для других стран с
экономикой переходного типа? Некоторые экономисты утверждают, что успех Китая доказывает превосходство эволюционного и экспериментального подхода «снизу-вверх» над всесторонней и нисходящей «шоковой терапией», которую проводили реформаторы в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза (Jefferson, Rawski 1995; McKinnon 1994; McMillan, Naughton 1992; Singh 1991; Chen et al. 1992; Harold 1992; Perkins 1992). Другие экономисты считают, что причина успеха кроется отнюдь не в тактике постепенного продвижения и экспериментальном подходе, а скорее — в уникальных исходных условиях, таких как многочисленная рабочая сила в сельскохозяйственных отраслях, низкий уровень субсидий для населения и до некоторой степени децентрализованная экономика (Woo 1993; Sachs, Woo 1993; Qian, Xu 1993). Согласно этим экономистам, никаких общих выводов из опыта Китая сделать невозможно, поскольку исходные условия этой страны были уникальными.
В настоящей работе предлагается новый взгляд на этот вопрос. Насколько полезен опыт
Китая, зависит от того, имеют ли общую природу и причину проблемы, которые вынуждены решать КНР и другие страны с экономикой переходного типа. Мы утверждаем, что система центрального экономического планирования и связанные с этим проблемы в экономиках переходного типа имеют общей корень: все они придерживаются ориентированной на тяжелую промышленность капиталоемкой стратегии развития в условиях дефицита капитала. А следовательно, опыт Китая действительно полезен для стран с экономикой переходного типа.
Более того, мы утверждаем, что повторяющиеся бумы и спады китайской экономики являются результатом несовместимости ее институтов, которая, в свою очередь, вытекает из скачкообразного подхода к экономическим реформам. Для достижения устойчивого и непрерывного экономического роста Китаю необходимо завершить переход от плановой системы к рыночной. Китай должен отказаться от своей традиционной ориентации на тяжелую промышленность и опереться на сравнительные преимущества собственной экономики.
Авторы: Жостин Йифу Лин, Фанг Кай, Жоу Ли.
32 страницы.
Жостин Йифу Лин — профессор экономики в Пекинском университете и Гонконгском научно-техническом университете, Фанг Кай и Жоу Ли — экономисты Китайской академии социальных наук.
Настоящая работа организована следующим образом: в первой части обсуждается
стратегия развития Китая до реформ и для анализа проблем, связанных с этой стратегией,
рассматривается одна простая теоретическая модель; во второй части представлен аналитический обзор китайских реформ; в третьей части сравниваются китайская экономическая реформа и «шоковая терапия», которую применяли в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза; наконец, в заключении представлены общие выводы.
Цитата из книги:
Переход Китая от плановой экономики к рыночной начался в конце 1978 года. Тогда
китайское правительство не имело детальной программы действий, реформы проводились
неровными скачками и, зачастую, методом проб и ошибок. Некоторые экономисты считают такую политику обреченной на провал (Murphy, Schleifer, Vishny 1992). И все же с начала реформы Китай добился небывало высокого среднегодового прироста ВВП (Lin et al. 1996), а китайская экономика стала самой успешной среди экономик переходного типа. Правда, теперь она подвержена тревожному и возрастающему воздействию циклических колебаний (рис. 1).
Сегодня идут ожесточенные споры о том, полезен ли опыт Китая для других стран с
экономикой переходного типа? Некоторые экономисты утверждают, что успех Китая доказывает превосходство эволюционного и экспериментального подхода «снизу-вверх» над всесторонней и нисходящей «шоковой терапией», которую проводили реформаторы в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза (Jefferson, Rawski 1995; McKinnon 1994; McMillan, Naughton 1992; Singh 1991; Chen et al. 1992; Harold 1992; Perkins 1992). Другие экономисты считают, что причина успеха кроется отнюдь не в тактике постепенного продвижения и экспериментальном подходе, а скорее — в уникальных исходных условиях, таких как многочисленная рабочая сила в сельскохозяйственных отраслях, низкий уровень субсидий для населения и до некоторой степени децентрализованная экономика (Woo 1993; Sachs, Woo 1993; Qian, Xu 1993). Согласно этим экономистам, никаких общих выводов из опыта Китая сделать невозможно, поскольку исходные условия этой страны были уникальными.
В настоящей работе предлагается новый взгляд на этот вопрос. Насколько полезен опыт
Китая, зависит от того, имеют ли общую природу и причину проблемы, которые вынуждены решать КНР и другие страны с экономикой переходного типа. Мы утверждаем, что система центрального экономического планирования и связанные с этим проблемы в экономиках переходного типа имеют общей корень: все они придерживаются ориентированной на тяжелую промышленность капиталоемкой стратегии развития в условиях дефицита капитала. А следовательно, опыт Китая действительно полезен для стран с экономикой переходного типа.
Более того, мы утверждаем, что повторяющиеся бумы и спады китайской экономики являются результатом несовместимости ее институтов, которая, в свою очередь, вытекает из скачкообразного подхода к экономическим реформам. Для достижения устойчивого и непрерывного экономического роста Китаю необходимо завершить переход от плановой системы к рыночной. Китай должен отказаться от своей традиционной ориентации на тяжелую промышленность и опереться на сравнительные преимущества собственной экономики.