Статья. Опубл.: Эстетические проблемы музыкознания. Вып.
97. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1988. С. 111-132.
Прежде чем приступить к разработке методологии исследования санскритской музыковедческой терминологии, необходимо, на наш взгляд, более детально проанализировать приемы интерпретации санскритского музыковедческого знака, бытующие в современном музыкознании. Этому посвящена данная статья.
Для решения поставленной задачи мы сочли целесообразным рассмотреть современные истолкования элементарной, но в то же время основополагающей категории древнеиндийского музыкознания nada . От интерпретации этой категорий зависит понимание всей системы древнеиндийского музыкознании, его важнейших аспектов: эстетики, лингвофилософии, религиозных оснований и т.д. Поэтому разбор типичных истолкований nada , встречающихся в современной литературе, показателен и является, с нашей точки зрения, наиболее яркой иллюстрацией, современных подходов к исследованию санскритского музыкознания.
97. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1988. С. 111-132.
Прежде чем приступить к разработке методологии исследования санскритской музыковедческой терминологии, необходимо, на наш взгляд, более детально проанализировать приемы интерпретации санскритского музыковедческого знака, бытующие в современном музыкознании. Этому посвящена данная статья.
Для решения поставленной задачи мы сочли целесообразным рассмотреть современные истолкования элементарной, но в то же время основополагающей категории древнеиндийского музыкознания nada . От интерпретации этой категорий зависит понимание всей системы древнеиндийского музыкознании, его важнейших аспектов: эстетики, лингвофилософии, религиозных оснований и т.д. Поэтому разбор типичных истолкований nada , встречающихся в современной литературе, показателен и является, с нашей точки зрения, наиболее яркой иллюстрацией, современных подходов к исследованию санскритского музыкознания.