М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. - 220
с.
22 мая 2002 г. в Институте востоковедения была проведена научная конференция «Иран и страны СНГ», материалы которой легли в основу данного сборника. В публикуемых статьях подняты разные вопросы геополитического, экономического, культурного характера, включая особенности связей Ирана с отдельными регионами России.
Наличие общей истории и культуры с народами стран СНГ, общих водных и наземных границ, различных организаций по региональному сотрудничеству, двухсторонних и многосторонних межгосударственных договоров о сотрудничестве делает взаимоотношения Ирана и стран СНГ тесно взаимозависимыми. При этом лидирующее значение имеют взаимоотношения Ирана с Россией, которые оказывают и в дальнейшем будут оказывать свое влияние на взаимоотношения Ирана с другими странами СНГ.
Одной из главных проблем взаимоотношений Ирана со странами СНГ является оценка возможности усиления роли политического ислама. Практически все участники конференции отметили ослабление этого фактора. Так, по мнению С.Б.Дружиловского, первой и последней реальной попыткой руководства ИРИ осуществить пропаганду исламских идей и привлечь к исламским ценностям население бывшего СССР можно считать послание имама Хомейни президенту СССР М.С.Горбачеву в 1989 г. После распада СССР ИРИ осуществляла поддержку ряда исламских организаций во вновь образованных республиках, прежде всего в Таджикистане и Азербайджане. Но никаких попыток насильственного продвижения здесь исламских идей не предпринимала. Большинство авто-ров считает, что об угрозе иранского фундаментализма можно говорить скорее как о гипотетически возможном, нежели реальном факторе, хотя тезис об идеологической угрозе со стороны широко используется до сих пор. А.З.Арабаджян считает, что отношения Ирана с мусульманскими странами СНГ во многом будут зависеть от того места, которое Иран отводит себе в сегодняшнем мусульманском мире, отдавая приоритет своим общенациональным интересам. По мнению Л.М.Кулагиной, политика Ирана в первую очередь определялась его геополитическими интересами, и когда государственные интересы при-ходили в столкновение с вопросами «исламской солидарности», Иран всегда отдавал приоритет геополитическим целям.
Из всех стран СНГ Иран был наиболее заинтересован в укреплении отношений с Россией и рассматривал российское присутствие в регионе как своеобразную преграду США в регионе. РФ и ИРИ совместно выступали в урегулировании в Таджикистане, Иран воздерживался от критики позиции России по Чечне, во многом совпадали позиции по Афганистану, до второй половины 90-х годов – по Каспию.
Ситуация изменилась после 11 сентября 2001 г. Появление американских военных контингентов в ряде стран СНГ, позиция России, ее сближение с ИРИ смогут изменить уровень российско-иранских отношений, а в перспективе могут сказаться на политическом и экономическом положении региона за счет усиления позиций третьих стран.
Всеми авторами отмечено усиление интереса Ирана к странам региона после международной антитеррористической операции в Афганистане, особенно в связи с усилением в регионе позиций США. Этот новый фактор поставил новые проблемы перед странами региона и перед Россией. Мнения участников конференции и авторов статей по вопросу оптимальной для России позиции в отношении усиления американского влияния оказались различными. Столь же неодинаковой оказалась оценка курса внешнеполитического курса, экономической политики, расстановки внутриполитических сил в Иране. По-разному смотрят авторы и на проблемы интеграционных процессов в регионе.
Более позитивное восприятие Ирана странами региона в последние несколько лет во многом связано с эволюцией иранской политики. Главное направление этой эволюции находит свое выражение в попытках демократизации политической и экономической жизни страны, перспективы которой напрямую связаны с перспективами реформаторского движения в Иране. Однако в экономическом развитии страны за последние пять лет мало что изменилось. И это обстоятельство стало причиной того, что иранская «перестройка» стала некоторыми политическими силами и в самом Иране, и в регионе восприниматься как явление, не имеющее тенденции к дальнейшему развитию.
В марте 2001 г. президент США причислил Иран к числу стран «оси зла». Иран, кроме того, согласно секретному обзору, подготовленному для Конгресса США, попал в число стран, против которых может быть применено атомное оружие (наряду с Китаем, Ираком, Ливией, Северной Кореей, Сирией и Россией). Такая позиция США не могла не вызвать подъема анти-американских настроений в Иране и поставила под сомнение линию реформаторов на сближение с Западом. Состоявшиеся в конце февраля 2003 г. выборы в местные органы власти с их крайне низкой для Ирана явкой избирателей и завоеванием большинства мест консерваторами отразили неуверенность общества в потенциальной способности новых реформаторов сколько-нибудь радикально изменить ситуацию в Иране. Такое изменение баланса внутриполитических сил в Иране отразится на внешнеполитическом курсе страны и внесет новые коррективы во взаимоотношения со странами региона.
Статьи сборника даны в авторской редакции. Некоторые точки зрения, высказанные авторами, не соответствуют официальным или не разделяются ответственными редакторами сборника, однако дают возможность представить более полную палитру мнений по вопросам отношений Ирана со странами СНГ и могут быть полезными не только для научных, но и для официальных кругов.
22 мая 2002 г. в Институте востоковедения была проведена научная конференция «Иран и страны СНГ», материалы которой легли в основу данного сборника. В публикуемых статьях подняты разные вопросы геополитического, экономического, культурного характера, включая особенности связей Ирана с отдельными регионами России.
Наличие общей истории и культуры с народами стран СНГ, общих водных и наземных границ, различных организаций по региональному сотрудничеству, двухсторонних и многосторонних межгосударственных договоров о сотрудничестве делает взаимоотношения Ирана и стран СНГ тесно взаимозависимыми. При этом лидирующее значение имеют взаимоотношения Ирана с Россией, которые оказывают и в дальнейшем будут оказывать свое влияние на взаимоотношения Ирана с другими странами СНГ.
Одной из главных проблем взаимоотношений Ирана со странами СНГ является оценка возможности усиления роли политического ислама. Практически все участники конференции отметили ослабление этого фактора. Так, по мнению С.Б.Дружиловского, первой и последней реальной попыткой руководства ИРИ осуществить пропаганду исламских идей и привлечь к исламским ценностям население бывшего СССР можно считать послание имама Хомейни президенту СССР М.С.Горбачеву в 1989 г. После распада СССР ИРИ осуществляла поддержку ряда исламских организаций во вновь образованных республиках, прежде всего в Таджикистане и Азербайджане. Но никаких попыток насильственного продвижения здесь исламских идей не предпринимала. Большинство авто-ров считает, что об угрозе иранского фундаментализма можно говорить скорее как о гипотетически возможном, нежели реальном факторе, хотя тезис об идеологической угрозе со стороны широко используется до сих пор. А.З.Арабаджян считает, что отношения Ирана с мусульманскими странами СНГ во многом будут зависеть от того места, которое Иран отводит себе в сегодняшнем мусульманском мире, отдавая приоритет своим общенациональным интересам. По мнению Л.М.Кулагиной, политика Ирана в первую очередь определялась его геополитическими интересами, и когда государственные интересы при-ходили в столкновение с вопросами «исламской солидарности», Иран всегда отдавал приоритет геополитическим целям.
Из всех стран СНГ Иран был наиболее заинтересован в укреплении отношений с Россией и рассматривал российское присутствие в регионе как своеобразную преграду США в регионе. РФ и ИРИ совместно выступали в урегулировании в Таджикистане, Иран воздерживался от критики позиции России по Чечне, во многом совпадали позиции по Афганистану, до второй половины 90-х годов – по Каспию.
Ситуация изменилась после 11 сентября 2001 г. Появление американских военных контингентов в ряде стран СНГ, позиция России, ее сближение с ИРИ смогут изменить уровень российско-иранских отношений, а в перспективе могут сказаться на политическом и экономическом положении региона за счет усиления позиций третьих стран.
Всеми авторами отмечено усиление интереса Ирана к странам региона после международной антитеррористической операции в Афганистане, особенно в связи с усилением в регионе позиций США. Этот новый фактор поставил новые проблемы перед странами региона и перед Россией. Мнения участников конференции и авторов статей по вопросу оптимальной для России позиции в отношении усиления американского влияния оказались различными. Столь же неодинаковой оказалась оценка курса внешнеполитического курса, экономической политики, расстановки внутриполитических сил в Иране. По-разному смотрят авторы и на проблемы интеграционных процессов в регионе.
Более позитивное восприятие Ирана странами региона в последние несколько лет во многом связано с эволюцией иранской политики. Главное направление этой эволюции находит свое выражение в попытках демократизации политической и экономической жизни страны, перспективы которой напрямую связаны с перспективами реформаторского движения в Иране. Однако в экономическом развитии страны за последние пять лет мало что изменилось. И это обстоятельство стало причиной того, что иранская «перестройка» стала некоторыми политическими силами и в самом Иране, и в регионе восприниматься как явление, не имеющее тенденции к дальнейшему развитию.
В марте 2001 г. президент США причислил Иран к числу стран «оси зла». Иран, кроме того, согласно секретному обзору, подготовленному для Конгресса США, попал в число стран, против которых может быть применено атомное оружие (наряду с Китаем, Ираком, Ливией, Северной Кореей, Сирией и Россией). Такая позиция США не могла не вызвать подъема анти-американских настроений в Иране и поставила под сомнение линию реформаторов на сближение с Западом. Состоявшиеся в конце февраля 2003 г. выборы в местные органы власти с их крайне низкой для Ирана явкой избирателей и завоеванием большинства мест консерваторами отразили неуверенность общества в потенциальной способности новых реформаторов сколько-нибудь радикально изменить ситуацию в Иране. Такое изменение баланса внутриполитических сил в Иране отразится на внешнеполитическом курсе страны и внесет новые коррективы во взаимоотношения со странами региона.
Статьи сборника даны в авторской редакции. Некоторые точки зрения, высказанные авторами, не соответствуют официальным или не разделяются ответственными редакторами сборника, однако дают возможность представить более полную палитру мнений по вопросам отношений Ирана со странами СНГ и могут быть полезными не только для научных, но и для официальных кругов.