Йоэнсуу: Университет Восточной Финляндии, 2014. — 88, 8 с.
В дипломной работе исследуется языковая ситуация и языковая
политика на Украине по отношению к русскому языку, а также его
нынешний статус в стране и соответствие русского языка критериям
государственного. Провозглашённое на современной Украине стремление
к демократическим ценностям, на наш взгляд, находится в
противоречии с проводимой Украиной языковой политикой по отношению
к русскому языку. Русский язык не имеет в стране ни
государственного, ни официального, ни регионального статуса,
несмотря на то, что является языком межнационального общения и
обслуживает более 60% коммуникаций в стране, а для трети населения
Украины является родным. По нашему мнению, это ущемляет гражданские
права русскоязычных жителей Украины, ставит их в сложную ситуацию,
если сравнивать с украиноязычными гражданами. Это фактически ведёт
к напряжению межэтнических отношений внутри страны, создаёт
культурный раскол в обществе, а граждан Украины делит на людей
первого и второго сорта. Мы полагаем, что нестабильная
экономическая и политическая ситуация явилась следствием ошибок и в
языковой политике. Состояние крайней общественной нетерпимости
между Западом и Востоком страны, переросшее в открытый вооружённый
конфликт, возникло и из-за отмены языкового закона
Кивалова-Колесниченко, согласно которому русский языку получал
статус регионального в областях Украины с русскоговорящим
большинством. К такому выводу мы пришли в результате исследования
дискуссии о положении русского языка на Украине и повышении статуса
русского языка. Дискуссия изучалась на материалах текстов из
всеукраинской ежедневной газеты «День» методом дискурс-анализа по
Тойну А. ван Дейку. В работе применён подход ван Дейка к
исследованию макро- и микроструктуры медиатекстов, что позволило
рассматривать тексты с точки зрения их стилистики, лексики и
синтаксиса.
Анализ 214 медиатекстов выявил 7 направлений риторики о русском языке на Украине. В каждом направлении использовались выдержки из оригинальных текстов, на основании которых составлялись авторские комментарии. В итоге мы выяснили, что языковая политика Украины по отношению к русскому языку не соответствует её языковой ситуации, а высокий фактический статус русского языка не закреплён законодательно, несмотря на то, что русский язык вполне соответствует критериям государственного. Анализ характера дискурса показал отрицательное отношение авторов медиатекстов из газеты «День» к русскому языку в статусе как регионального, так и государственного языка.
Анализ 214 медиатекстов выявил 7 направлений риторики о русском языке на Украине. В каждом направлении использовались выдержки из оригинальных текстов, на основании которых составлялись авторские комментарии. В итоге мы выяснили, что языковая политика Украины по отношению к русскому языку не соответствует её языковой ситуации, а высокий фактический статус русского языка не закреплён законодательно, несмотря на то, что русский язык вполне соответствует критериям государственного. Анализ характера дискурса показал отрицательное отношение авторов медиатекстов из газеты «День» к русскому языку в статусе как регионального, так и государственного языка.