Данная статья опубликована в журнале "Вестник Самарского гос.
ун-та". 2006. №10/3 (50). С.134-142.
В настоящей работе рассматриваются и анализируются точки зрения различных ученых о количественной и качественной определенности элементов иска. Делается вывод о том, что структура иска является трехэлементной - включающей предмет, основание и вид судебной защиты. Однако закон и судебная практика называюттолько предмет и основание иска в качестве элементов оного. Именно эти элементы иска помогают конкретизировать обстоятельства по делу, позволяют определить тождество исков. Хотя гражданское процессуальное законодательство не содержит понятия тождественных исков, существует законодательный запрет на повторное рассмотрение одних и тех же (т.е. тождественных) исков.
В настоящей работе рассматриваются и анализируются точки зрения различных ученых о количественной и качественной определенности элементов иска. Делается вывод о том, что структура иска является трехэлементной - включающей предмет, основание и вид судебной защиты. Однако закон и судебная практика называюттолько предмет и основание иска в качестве элементов оного. Именно эти элементы иска помогают конкретизировать обстоятельства по делу, позволяют определить тождество исков. Хотя гражданское процессуальное законодательство не содержит понятия тождественных исков, существует законодательный запрет на повторное рассмотрение одних и тех же (т.е. тождественных) исков.