Уголовное право, 2007. - № 5 - 4 с.
Необходимость исследования различных аспектов заведомо ложного доноса о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) объясняется рядом причин. Данное преступление посягает на нормальную деятельность суда, прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования (права и законные интересы личности - факультативный непосредственный объект). В судебно-следственной практике зачастую допускаются ошибки при анализе и оценке признаков, характеризующих состав этого преступления. При юридической оценке доноса возникают вопросы, получающие неоднозначную трактовку практиками и учеными-юристами. Нет по данным вопросам и разъяснений высшего судебного органа страны.
Необходимость исследования различных аспектов заведомо ложного доноса о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) объясняется рядом причин. Данное преступление посягает на нормальную деятельность суда, прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования (права и законные интересы личности - факультативный непосредственный объект). В судебно-следственной практике зачастую допускаются ошибки при анализе и оценке признаков, характеризующих состав этого преступления. При юридической оценке доноса возникают вопросы, получающие неоднозначную трактовку практиками и учеными-юристами. Нет по данным вопросам и разъяснений высшего судебного органа страны.