Статья. Чита: Гуманитарный вестник: Сер. Филология, Востоковедение,
2012. №
4. С. 204-212. В настоящей статье рассмотрены вопросы историографического исследования памят-
ника средневекового монгольского права «Их засаг». Подлинник памятника данного права,
как известно, до наших дней не дошел. О содержании закона и его структуре, как правового
феномена, судят из косвенных по происхождению и в силу этого отрывочных сведений в
письменных источниках, в которых упоминается или описывается памятник монгольского
права. В связи с этим актуальной задачей является критический анализ источников, содер-
жащих сведения о законе Чингисхана. Большое значение приобретает метод сопоставле-
ния сведений с известными историческими фактами, свидетельствующими об особенностях
исторической эпохи, общественного устройства, политики монгольского государства.
4. С. 204-212. В настоящей статье рассмотрены вопросы историографического исследования памят-
ника средневекового монгольского права «Их засаг». Подлинник памятника данного права,
как известно, до наших дней не дошел. О содержании закона и его структуре, как правового
феномена, судят из косвенных по происхождению и в силу этого отрывочных сведений в
письменных источниках, в которых упоминается или описывается памятник монгольского
права. В связи с этим актуальной задачей является критический анализ источников, содер-
жащих сведения о законе Чингисхана. Большое значение приобретает метод сопоставле-
ния сведений с известными историческими фактами, свидетельствующими об особенностях
исторической эпохи, общественного устройства, политики монгольского государства.