Статья. Опубликована в журнале "ЭЖ-Юрист. - 2012. - N
41. - С. 3.
Наталья Зорина, консультант отдела анализа и обобщения судебной практики ФАС УО, магистр юриспруденции, г. Екатеринбург. Пленум ВАС РФ дал разъяснения, что правила, установленные ст. ст. 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования в кассации решения суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы применяются также в делах о банкротстве. Однако данные разъяснения в судебно-арбитражной практике породили новые вопросы. Попробуем на них ответить.
41. - С. 3.
Наталья Зорина, консультант отдела анализа и обобщения судебной практики ФАС УО, магистр юриспруденции, г. Екатеринбург. Пленум ВАС РФ дал разъяснения, что правила, установленные ст. ст. 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования в кассации решения суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы применяются также в делах о банкротстве. Однако данные разъяснения в судебно-арбитражной практике породили новые вопросы. Попробуем на них ответить.