Статья. — Комплексный подход в изучении Древней Руси: Материалы V
Международной научной конференции, 2009. — С. 5-11.
Гораздо лучше, чем история имперфекта, в памятниках письменности
засвидетельствована динамика аористных словоформ. Аорист перестал
употребляться в «обыденной речи» с XII в., но, сохраняясь в «сфере
пассивного знания», продолжал использоваться вплоть до XIV в. при
создании, например, таких текстов, как летопись, в основной своей
функции – нарративного прошедшего времени. Нет оснований видеть в
истории импекфекта какой-то иной тип эволюционного преобразования.
Различие здесь может состоять только в более быстром ходе
изменений.