О.И. Зазнаев, 2010. — 24 стр.
Рассматривается значение сравнительного метода, содержание и этапы
сравнительного исследования, проблемы сравнения, виды
компаративистских исследований. Изучение форм правления в
сравнительном аспекте имеет, прежде всего, познавательное и
теоретико-методологическое значение, позволяет создавать и
исправлять научные классификации, верифицировать гипотезы,
преодолевать этноцентризм. Сравнение имеет также аксиологическое,
прикладное и прогностическое значение. Благодаря сравнительному
методу можно познать мир , объяснить его с помощью понятий и
теорий, сделать смелые предположения, оценить происходящее в своей
стране и за рубежом, лучше понять содержание политических
институтов и процессов в разных странах, адекватно использовать
позитивный иностранный опыт, предостеречь от ошибок в политике и
предвидеть будущее. Все «плюсы» компаративистики распространяются и
на изучение форм правления государств. Поскольку ученые
заинтересованы в создании и проверке универсальных и независящих
от государственных границ теорий президентской, парламентской,
полупрезидентской и иных систем организации власти, то без
сравнительного метода добиться этой цели нельзя. Сравнение
выступает мощным орудием анализа форм правления.