К.: Темпора, 2008. - 136с.
Издание «Новейшие мифы и фальшивки о происхождении украинцев» касается вопросов этногенеза, которые оказались «в тумане мифологии» по вине «дельцов от науки» - лжеученых.
В этой книге читатель может ознакомиться с точкой зрения профессиональных историков, археологов, языковедов.
Как отмечается в предисловии, «древняя история Украины вместо того, чтобы быть предметом научных исследований, становится полигоном для распространения идей, очень далеких от науки, а иногда и от здравого смысла. В газетах и на телевидении при обсуждении таких вопросов доминируют не ученые, не специалисты, а «эпохальные первооткрыватели», «пророки» и самозванцы-«академики». Погоня журналистов за сенсацией, в свою очередь, приводит к искаженному представлению общества о прошлом.
С другой стороны, сами академические ученые Украины (люди в большинстве своем непубличные) или избегают «унизительных» споров с мошенниками, или подвергают критике их псевдонаучную ахинею лишь в своих профессиональных изданиях, которые читает лишь узкий круг их коллег. Последствиями такого «затворничества» стала дискредитация украинских ученых в глазах их коллег из других стран (из-за деятельности лжеученых), падение репутации украинской науки вообще, а изложение истории Украины стало, зачастую, посмешищем. Зміст:
Чому питання про походження українців виходить за межі археології та історії?
Битий шлях від археології до нацизму, або які "теорії" ми обговорюємо.
Витримки з виступів на круглому столі "Міфологізація походження українців".
Україногенеза в тумані міфології.
Міфологізація етногенезу українців.
Міфологізація походження українців (проблема Трипілля).
Трипільська культура і Україна.
Пригоди священної Аратти.
До питання про автентичність так званої "В(е)лесевої книги".
Походження українського народу. Аналіз концепцій.
Издание «Новейшие мифы и фальшивки о происхождении украинцев» касается вопросов этногенеза, которые оказались «в тумане мифологии» по вине «дельцов от науки» - лжеученых.
В этой книге читатель может ознакомиться с точкой зрения профессиональных историков, археологов, языковедов.
Как отмечается в предисловии, «древняя история Украины вместо того, чтобы быть предметом научных исследований, становится полигоном для распространения идей, очень далеких от науки, а иногда и от здравого смысла. В газетах и на телевидении при обсуждении таких вопросов доминируют не ученые, не специалисты, а «эпохальные первооткрыватели», «пророки» и самозванцы-«академики». Погоня журналистов за сенсацией, в свою очередь, приводит к искаженному представлению общества о прошлом.
С другой стороны, сами академические ученые Украины (люди в большинстве своем непубличные) или избегают «унизительных» споров с мошенниками, или подвергают критике их псевдонаучную ахинею лишь в своих профессиональных изданиях, которые читает лишь узкий круг их коллег. Последствиями такого «затворничества» стала дискредитация украинских ученых в глазах их коллег из других стран (из-за деятельности лжеученых), падение репутации украинской науки вообще, а изложение истории Украины стало, зачастую, посмешищем. Зміст:
Чому питання про походження українців виходить за межі археології та історії?
Битий шлях від археології до нацизму, або які "теорії" ми обговорюємо.
Витримки з виступів на круглому столі "Міфологізація походження українців".
Україногенеза в тумані міфології.
Міфологізація етногенезу українців.
Міфологізація походження українців (проблема Трипілля).
Трипільська культура і Україна.
Пригоди священної Аратти.
До питання про автентичність так званої "В(е)лесевої книги".
Походження українського народу. Аналіз концепцій.