Москва; Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1945. — 170
с.
Предлагаемая книжка, естественно, не охватывает всех древнерусских городов: тему пришлось сузить. Ее страницы посвящены только 12 городам, являющимся, по мнению автора, наиболее значительными или характерными для той или иной эпохи. И все же перед автором оставалась труднейшая задача — вложить эту огромную тему в очень ограниченные рамки. Поэтому пришлось стать на путь сжатых образных очерков, в которых одно из первых мест занимают памятники архитектуры, как наиболее сохранившиеся и яркие следы прошлого этих городов. Естественно, что среди этих памятников древние храмы стоят на первом месте. Они строились из камня и поэтому скорее могли уцелеть от бесчисленных пожаров, уничтожавших начисто деревянные постройки древних городов. Эти очерки, конечно, не похожи ни на путеводитель по памятникам, дающий их подробное описание, ни на историю города, раскрывающую шаг за шагом его прошлое. Всякое обобщение неизбежно таит в себе опасность известного отступления от действительности, которая всегда сложнее и богаче. В своих «портретах городов» автору пришлось пользоваться реконструкциями, фактами общественной жизни, материальной культуры, искусства, литературы и т. п., и специалисты, может быть, найдут на этих страницах те или иные погрешности. В этих отношениях, вероятно, книжка не безупречна, хотя автор и стремился сделать ее достойной той темы, которой она посвящена. Страна городов.
Киев.
Чернигов.
Смоленск.
Новгород.
Псков.
Владимир.
Боголюбово.
Суздаль.
Переяславль-Залесский.
Ростов Великий.
Ярославль.
Москва.
Предлагаемая книжка, естественно, не охватывает всех древнерусских городов: тему пришлось сузить. Ее страницы посвящены только 12 городам, являющимся, по мнению автора, наиболее значительными или характерными для той или иной эпохи. И все же перед автором оставалась труднейшая задача — вложить эту огромную тему в очень ограниченные рамки. Поэтому пришлось стать на путь сжатых образных очерков, в которых одно из первых мест занимают памятники архитектуры, как наиболее сохранившиеся и яркие следы прошлого этих городов. Естественно, что среди этих памятников древние храмы стоят на первом месте. Они строились из камня и поэтому скорее могли уцелеть от бесчисленных пожаров, уничтожавших начисто деревянные постройки древних городов. Эти очерки, конечно, не похожи ни на путеводитель по памятникам, дающий их подробное описание, ни на историю города, раскрывающую шаг за шагом его прошлое. Всякое обобщение неизбежно таит в себе опасность известного отступления от действительности, которая всегда сложнее и богаче. В своих «портретах городов» автору пришлось пользоваться реконструкциями, фактами общественной жизни, материальной культуры, искусства, литературы и т. п., и специалисты, может быть, найдут на этих страницах те или иные погрешности. В этих отношениях, вероятно, книжка не безупречна, хотя автор и стремился сделать ее достойной той темы, которой она посвящена. Страна городов.
Киев.
Чернигов.
Смоленск.
Новгород.
Псков.
Владимир.
Боголюбово.
Суздаль.
Переяславль-Залесский.
Ростов Великий.
Ярославль.
Москва.