внутреннего мира людей, сплачивающую их в социальные и исторические общности на основе
некоторого единства определенных типов взглядов, ценностей, мышления и действия. В последующих
разделах о триединой природе человека я постараюсь обосновать наличие трех основных модусов в
человеке: духовности, ментальности и телесности. Тогда мы вновь вернемся к более детальному
обоснованию понятия "ментальность".
Сейчас же надо отметить, что с ментальностью соотносится другое сходное качество человека - его
"менталитет". Он также присущ как отдельным людям, так и их историческим общностям. Менталитет -
это человеческая душа, управляемая духом человека, его персональным ценностным кодексом
(экософией). Менталитет - это совокупность основополагающих взглядов, психологических установок и
качеств индивида, коллектива, этноса. В нем можно выделить: а) систему приоритетных ценностей
(индивидуальный нравственный или ценностный кодекс); б) склад ума; мышления; в) силу воли,
воображения; г) мироощущение, мировосприятие; д) психологию личности или группы, фиксирующую
нечто общее, лежащее в основе сознательного и бессознательного, логического и эмпирического, то
есть глубинный источник мышления, идеологии, веры и эмоций. Иногда говорят о "примитивном
менталитете", но это всего лишь фикция, предрассудок одного общества в отношении к другому, одной
группы людей в отношении другой группы, выражающий в действительности лишь этнологическое
недопонимание, недостаток их собственной культуры.
Мы можем и должны говорить об особенностях менталитета евразийских народов, народа
Казахстана, об их ментальности, специфика которых в значительной степени определяются
историческими, социокультурными, географическими, геополитическими причинами, теснотой
этноконфессионального проживания и глубиной взаимодействия культур различных народов на
протяжении многих столетий, возникновением у них общих черт образа жизни, быта, традиций,
человековедения, миропонимания. Причины возникновения и тенденции развития особого
евразийского менталитета еще предстоит детально исследовать. В этой же главе я попытаюсь показать,
что одной из особенностей менталитета евразийских народов является их духовная ориентация на
такую общечеловеческую ценность как мудрость. В результате возникает неожиданный для автора этой
главы вывод: характеристика содержания понятия евразийский "менталитет" в значительной степени
перемежается, перекрещивается с авторским пониманием категории мудрость. ["Мудрость - любовь
моя", 1996, С.168; "Пути восхождения к мудрости", 1997, С.388; "Стань мудрым, богатым и
счастливым", 1998, С. 164].
Практическая и теоретическая необходимость разработки этой проблемы крайне важна, поскольку
образ жизни и отношения людей, их сообществ напрямую зависят от их мыслей, духовных и иных
интересов, их ценностных установок, то есть от их менталитета. Поэтому его изменение - есть главная
магистраль выхода из глобального кризиса и поиска путей развития страны на перспективу. А
изменение ментальности или менталитета, сознания людей, в свою очередь, зависит от смены
парадигмы, то есть основной идеи, главной ценностной установки всей духовной жизни народа.
На уровне всеобщего мы можем говорить о некоторых различиях в ментальности людей
восточного, западного и евразийского типа. Для ментальности восточного типа присущи
человековоззренческие, миросозерцательные особенности людей азиатского, преимущественно
дальневосточного, региона эпохи традиционных, классических обществ. Видимо, они коррелируются
доминирующими характеристиками правополушарной (преимущественно образной) активности мозга.
Ментальность восточного типа характеризуется следующими чертами: 1) традиционализмом,
консерватизмом, слабой отзывчивостью к чужому, замкнутостью на собственных традициях; 2)
готовностью индивидуального "я" растворяться в общем "мы", выступающей как ценность и признак
хорошего тона; 3) готовностью к растворению в сверхличной стихии и порождаемым ею спокойным
отношением к смерти; 4) способностью легко адаптироваться к внешним условиям, гибкостью
психических структур, уступающих давлению внешней среды и вновь обретающих свои прежние
формы, как только давление ослабевает; 5) преобладанием интровертных ориентаций над
экстравертными, умением ценить созерцательное мироотношение и предпочитать его активным
усилиям, направленным на внешнее освоение мира; 6) склонностью отдавать предпочтение не борьбе
противоположных начал, а равновесию сил, их примирению и согласию как пути к переходу на более
высокие уровни бытия, ведущие к достижению абсолютного покоя как наиболее совершенного и
гармоничного состояния; 7) чуждостью безграничному рационализму, скептическим отношением к
идее всемогущества человеческого разума; 8) склонностью не расчленять мир на части в ходе
холодного рассудочного умствования, а ценить его как живую целостность; 9) негативным отношением
к идее отрыва цели от средств; склонностью рассматривать их как единое целое и видеть в средствах не