Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв

Подождите немного. Документ загружается.

автором в его монографии «Кора выветривания» (1934), посвящен-

ной общим закономерностям почвообразования, гипергенеза и гео-

химии ландшафтов.

Так одновременно с развитием теории генетического почвоведе-

ния в стране формировались фундаментальные знания о почвах как

объекте мелиорации.

Сельскохозяйственное производство в странах СНГ почти по-

всеместно реализуется в условиях несбалансированного водно-

го режима территории, часто на почвах с неблагоприятными физи-

ческими и химическими свойствами. Из десяти почвенно-климати-

ческих зон этой территории четыре (тундра, лесотундра, тайга и

субтропики) отличаются избыточным увлажнением: четыре (степи,

сухие степи, полупустыни и пустыни)

—

засушливыми полуаридным

и аридным климатами. Лишь на территории зоны широколиствен-

ных лесов и лесостепной зоны имеет место относительный сбалан-

сированный режим, а почвы в этих условиях обычно обладают бла-

гоприятными для земледелия физическими и химическими свойст-

вами.

Таким образом, основная территория земель сельскохозяйст-

венного пользования России приурочена к избыточному, влажно-

му, неустойчивому и засушливому климатам, исключающим воз-

можность стабильного сельскохозяйственного производства без

мелиорации.

После Октябрьской революции развитие мелиорации было

связано с решением комплекса проблем, центральное место среди

которых занимала борьба за хлопковую независимость.

В развитии мелиорации почв видели надежный рычаг подъема

сельского хозяйства в разо-

ренной империалистиче-

ской и гражданской война-

ми стране.

В марте 1918 г. особая

комиссия с правами Сов-

Рис.

3. Профессор ПОЛЫНОВ

Борис Борисович (1877—1952)

Почвовед-генетик, мелиоратор и гео-

химик, академик АН СССР. Рас-

крыл закономерности миграции

элементов в почвах и корах вывет-

ривания. Разработал методы прог-

ноза эволюции почв в условиях

орошения. Ввел в мелиоративную

практику понятие о «критической

глубине залегания засоляющей

почву грунтовой воды». Автор фун-

даментальных монографий «Кора

выветривания» и «Учение о ланд-

шафтах»

наркома обсуждала вопрос о развитии хлопководства в Туркестане.

9 апреля 1918 г. был подписан декрет СНК РСФСР «Об отпуске

оборотных средств Комитету хлопкоснабжения для обеспечения

текстильной промышленности хлопком». В апреле 1918 г. Особая

комиссия обсуждает проект декрета об отпуске средств на оросите-

льные работы в Туркестане. План ирригационных работ, разрабо-

танный Г.К. Ризенкампфом, В.И. Лодыгиным и другими, был по-

ложен в основу декрета СНК РСФСР «Об ассигновании 50 млн

рублей на оросительные работы в Туркестане и об организации

этих работ», подписанного 17 мая 1918 г. Этот декрет явился, по су-

ществу, реальной схемой развития мелиорации почв Центральноа-

зиатского региона на многие десятилетия вперед. Он предусматри-

вал выполнение этих работ в течение пяти

лет.

В результате его реа-

лизации за пятилетие предстояло оросить более 800 тыс. га в раз-

личных районах Туркестана. Общая стоимость работ составила

огромную по тем временам сумму

—

4 млрд руб. Декрет предусмат-

ривал создание специального Управления ирригационных работ в

Туркестане (Иртур). Председателем его коллегии и технического ко-

митета был назначен Г.К. Ризенкампф (рис. 4). На Иртур были воз-

ложены все работы по орошению в Туркестане. Существенно, что

успех работ этой организации определялся еще и тем, что к выпол-

нению почвенных исследований и изысканий были привлечены

крупные почвоведы того времени. Так, Иртур для обоснования пер-

воочередных проектов в Средней Азии располагал картой, состав-

ленной известным почвоведом НА. Димо. Почвенно-мелиоратив-

ные исследования, выполненные в Голодной степи, были положены

в основу учения о засоленных

почвах, теории и практики их ме-

лиорации.

Тяжелейшим испытанием

была катастрофическая засуха

1921 г. 29 апреля 1921 г. было из-

дано постановление Совета Тру-

да и Обороны «О борьбе с засу-

хой».

Предусматривалось широ-

кое использование засухоустой-

Рис.

4. РИЗЕНКАМПФ Георгий

Константинович (1888-1943)

Инженер-гидротехник, изыскатель, про-

ектировщик и строитель ирригационных

систем в Центральной Азии. Автор пер-

вой схемы орошения почв Туркестана и

первого проекта орошения почв Голод-

ной степи. Председатель специального

Управления ирригационных работ в

Туркестане (Иртур). Редактор журнала

«Вестник ирригации»

чивых сортов районированных культур и др. Особое внимание

было сосредоточено на мелиоративных и лесохозяйственных меро-

приятиях. Они отличались глубиной проработки и географической

широтой охвата различных районов страны, подверженных влия-

нию систематических засух. Постановление Совета Труда и Оборо-

ны предусматривало необходимость принятия срочных мер по

приведению в порядок и ремонту ирригационных сооружений,

оросительных систем и орошаемых участков, находящихся в Тур-

кестане, Киргизской республике, на Северном Кавказе, Средне- и

Нижневолжском районах; широкому использованию мероприятий

по установке простейших водоподъемных приспособлений, рацио-

нальному использованию всех орошаемых площадей преимущест-

венно под наиболее продуктивные культуры (корне- и клубнепло-

ды,

овощи, технико-промышленные растения, другим мелиоратив-

ным работам, направленным на увеличение посевной площади в

районах с оптимальными или избыточными условиями влажности

и, в частности, на увеличение площади луговых и кормовых уго-

дий.

О внимании, с которым относились к реализации мер по борь-

бе с засухой, свидетельствует и тот факт, что Наркомзем респуб-

лики был обязан этим постановлением два раза в месяц делать

доклады в Совете Труда и Обороны о ходе выполнения принятых

решений по борьбе с засухой. Наряду с государственными органи-

зациями в период НЭП* была создана разветвленная сеть мелиора-

тивных товариществ. Мелиорация реализовывалась не как само-

цель,

а как органически необходимое условие повышения уровня

плодородия почв и сельского хозяйства. В те годы мелиорация

почв как в зоне избыточного увлажнения, так и в сухих и засушли-

вых районах страны играла важную роль в развитии сельскохозяй-

ственного производства. Очевидно, это совпало с эпохой НЭПа, с

периодом максимальной заинтересованности крестьянина в земле,

в конечных результатах своего труда.

В декабре 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов был

принят план электрификации России. Над этим планом работа-

ли выдающиеся инженеры, мелиораторы, почвоведы, агрономы

и другие специалисты. Это была блестящая плеяда ученых и прак-

тиков, в состав которой вошли И.Г. Александров, Б.Е. Ведене-

ев,

А.В. Винтер, Г.О. Графтио, А.Г. Дояренко, Г.К. Ризенкампф,

А.Н. Костяков, А.А. Сабанеев, А.И. и Б.И. Угримовы, М.А. Шате-

лен и многие другие. Вопросы мелиорации почв страны в плане

ГОЭЛРО нашли отражение в разделе «Электрификация и сельское

хозяйство». Наиболее актуальными программами мелиорации в со-

* НЭП — новая экономическая политика, проводимая государством в

1921-1927 гг., была направлена на активизацию свободной коммерческой деятель-

ности мелкого и среднего производителя, в том числе крестьянских масс России.

ответствии с планом ГОЭЛРО были признаны: орошение земель в

Заволжье, в Центральной Азии и на Северном Кавказе, осушение

Колхиды и Мещеры, мелиорация земель в Белоруссии, на Украине

и в других районах. Этот период подъема и развития мелиорации

определил предпосылки для углубленного изучения почв, исследо-

вания теории их генезиса и совершенствования практики исполь-

зования.

В начале 20-х годов публикуются исследования Д.Г. Виленско-

го,

посвященные моделированию процесса осолонцевания почв

и мелиорации солонцов. В эти же годы К.К. Гедройц разрабатыва-

ет общую теорию поглотительной способности почв и практику

мелиорации солонцов. Несколько позднее (в 1936 г.) был издан

первый учебник по курсу «Мелиоративное почвоведение» Л.П. Ро-

зова — выдающегося отечественного почвоведа-мелиоратора

(рис.

5).

В 1937 г. выходит в свет монография В.А. Ковды «Солонцы и

солончаки», посвященная проблемам их генезиса и мелиорации.

Именно в этот период Л.И. Прасоловым при участии И.П. Гераси-

мова и Е.Н. Ивановой были начаты работы по составлению генера-

льной почвенной карты СССР масштаба 1:1 000 000. Возникла воз-

можность прямого анализа почвенных ресурсов и планирования их

перспективного использования.

Для теории почвоведения и практики мелиорации этот пери-

од был актуален еще и тем, что вскоре после завершения Ве-

ликой Отечественной войны была опубликована серия крупных

монографий, имеющих важное теоретическое и прикладное значе-

ние.

Так, в 1946-1947 гг. вы-

шла в свет двухтомная моногра-

фия ВА Ковды (рис. 6) «Проис-

хождение и режим засолен-

ных почв», в 1953 г. — моно-

графия И.Н. Антипова-Каратаева

«Солонцы СССР и их мелиора-

ция».

Рис.

5. Профессор РОЗОВ Лев

Пармёнович (1886-1942)

Почвовед-мелиоратор. Предложил клас-

сификацию солей по токсичности, фор-

мулу для расчета промывных норм. Ис-

следовал эволюцию минеральных почв

после осушения, процессы рассоления

орошаемых почв. Автор первого учебни-

ка «Мелиоративное почвоведение». Чи-

тал лекции по этому курсу и заведовал

кафедрой мелиоративного почвоведения

в Московском гидромелиоративном ин-

ституте

К этому периоду появляются крупные работы по проблемам

мелиорации различных типов почв, приуроченных преимущест-

венно к полупустынной и аридной зонам. К ним относятся такие

важные труды, посвященные генезису почв и практике их мелиора-

ции, как «Сероземы Средней Азии» А.Н. Розанова (1951); «Почвы

пустынной зоны СССР» Е.В. Лобовой (1960); «Почвообразование

и условия проведения оросительных мелиорации в дельте Ара-

ло-Каспийской низменности» В.В. Егорова (1959); «Почвы южной

части Сибири (от Урала до Байкала)» К.П. Горшенина (1955);

«Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное испо-

льзование» В.И. Шрага (1969) и ряд других. Как бы ни были совер-

шенны исследования в области мелиорации почв, их результаты

могли быть использованы в практике только после необходимой

систематизации, осмысления и внедрения в процесс строительных

изысканий. Эта работа в послевоенный период была выполнена

выдающимися почвоведами-мелиораторами В.И. Шрагом (рис. 7)

и Б.А. Калачевым.

В.И. Шраг разработал первое «Руководство по производству

почвенно-мелиоративных и культуртехнических изысканий для

составления проектных заданий осушения и сельскохозяйственно-

го освоения болотных и заболоченных почв» (1959). Это «Руковод-

ство» регламентировало содержание почвенно-мелиоративных

изысканий, карт и других документов, необходимых для составле-

ния проектов осушения. Следует отметить, что до выхода в свет

этого документа почвенно-мелиоративные изыскания на объектах

осушения не выполнялись вообще.

Первый этап интенсивного развития мелиорации в стране

был завершен в целом в 1966 г. Он имел важное значе-

:е для сельскохозяйственного

оизводства всех республик,

особенно крупном масштабе

Рис.

6. Профессор КОВ ДА Виктор

Абрамович (1904-1992)

Почвовед-генетик, мелиоратор, биогео-

химик. Член-корреспондент АН СССР.

Установил общие закономерности фор-

мирования засоленных почв в основных

природных зонах страны и мира. Рас-

крыл значение содового засоления. Вне-

дрил дренаж на орошаемых массивах

страны, подверженных вторичному за-

солению. Автор «Международного руко-

водства по изучению почв в связи с их

мелиорацией» и фундаментальных моно-

графий «Происхождение и режим засо-

ленных почв», «Мелиорация солонцов»

и ряда других. Первый лауреат Государ-

ственной премии за работы в области

почвоведения

мелиоративные работы в те годы были выполнены в республиках

Центральной Азии, Закавказья и Прибалтики.

Основным итогом первого этапа мелиорации почв был ввод в

эксплуатацию 17 млн га орошаемых и осушаемых земель. Благода-

ря мелиорации страна получила хлопковую независимость, начала

производство собственного риса, создала базы производства ово-

щей вокруг основных промышленных центров, приступила к осу-

шению луговых, кормовых и полевых

угодий.

Менее 10% мелиори-

рованных сельскохозяйственных земель позволили получать в те

годы около 25% товарной массы продукции земледелия.

Второй этап охватывал период с 1966 по 1984 гг. Он был ориен-

тирован на расширение орошаемых массивов хлопчатника и ри-

са, развитие орошения зерновых культур (пшеницы и кукурузы),

фруктовых садов и виноградников, на осушение земель сельскохо-

зяйственного пользования. Особое внимание было обращено на

создание зерновой орошаемой зоны в Поволжье и Заволжье, на

юге РСФСР, на Украине и в Восточной Сибири, а также на осуше-

ние заболоченных почв в Прибалтике, Белоруссии, Нечернозем-

ной зоне европейской территории России, в Сибири и на Дальнем

Востоке.

Была создана производственная база для мелиоративного стро-

ительства. Построено 118 крупных водохранилищ с общим объе-

мом воды до 12 млрд м

. Реконструированы, построены и введе-

ны в эксплуатацию крупнейшие гидротехнические сооружения —

Каракумский, Северокрымский, Большой Ставропольский, Куй-

бышевский, Каршинский, Аму-Бухарский и многие другие кана-

лы.

Построено более

тыс. насосных станций и введено в эксплуа-

тацию 1,5 млн различных гидро-

технических сооружений. Нача-

ты интенсивные работы по оро-

шению и осушению земель в Не-

Рис.

7. ШРАГ Владимир Ильич

(1890-1964)

Почвовед-мелиоратор. Обосновал необ-

ходимость, разработал методологию и

внедрил в практику почвенно-мелиора-

тивные изыскания для обоснования про-

ектов осушения заболоченных и болот-

ных

почв.

Автор первого «Руководства по

производству почвенно-мелиоративных

и культуртехнических изысканий для со-

ставления проектных заданий на осуше-

ние».

Создал зональную классификацию

пойменных

почв,

автор актуальной моно-

графии «Пойменные почвы, их мелиора-

ция и сельскохозяйственное использова-

ние».

Руководил почвенно-мелиоратив-

ной службой в Российской Федерации

черноземной зоне России, в Поволжье, Сибири, на Дальнем Вос-

токе.

Построены крупнейшие оросительные системы в Голодной,

Джезакской и Каршинской степях. Выполнены работы по освое-

нию плавней Кубани, заболоченных массивов в Прибалтике и дру-

гих районах Нечерноземной зоны. Мелиорацией к 1984 г. были ох-

вачены почти все основные площади земледельческих районов

СССР. Весь хлопок и рис, 75% овощей, около 50% фруктов и вино-

града, чая и других культур производили на орошаемых и осушае-

мых землях.

Актуальной проблемой этого периода явились работы по ин-

тенсивной мелиорации почв европейского Нечерноземья

—

огром-

ного,

своеобразного и исключительно важного региона. Он зани-

мает особое место в отношении социальных, природных и хозяйст-

венных условий. Здесь проживает более трети населения и нахо-

дятся крупнейшие индустриальные центры России. Дальнейший

подъем сельского хозяйства в этой зоне возможен только на основе

интенсивной мелиорации почв и в первую очередь осушения пере-

увлажненных земель. Это положение впервые было сформулирова-

но основоположником научного почвоведения В.В. Докучаевым.

Еще в 1898 г., рассматривая условия сельскохозяйственного произ-

водства в лесной зоне европейской части России, В.В. Докучаев

писал, что «...здесь, в тайге, среди подзолов, минерализация почв и

дренаж, можно сказать, центр тяжести всего сельского хозяйства»

(Соч. Т. 6. 1951. С. 388).

Мелиорация почв Нечерноземья перспективна и потому, что

почвы этой зоны в отличие от других в значительно меньшей сте-

пени испытывают губительное влияние засух и эрозий. Здесь нет

угрозы вторичного засоления. Заболоченные и болотные почвы

этой территории, закустаренные, вышедшие из освоения угодья

—

один из немногих еще сохранившихся источников пополнения зе-

мельных ресурсов сельскохозяйственного пользования в России.

Наконец, мелиорация почв Нечерноземья — важнейшее условие

ликвидации мелкоконтурности полей, заболевания растений, улуч-

шения условий жизни людей.

Следует подчеркнуть, что за эти периоды почвоведами и мели-

ораторами страны были разработаны новые, уникальные способы

мелиорации, сыгравшие важную роль в оптимизации свойств и ре-

жимов почв во многих государствах мира. Эти достижения, несо-

мненно, заслуживают краткого упоминания. Они различны по ис-

полнению, по масштабам применения, по степени влияния на поч-

вы и окружающую среду. Однако все они были созданы на основе

глубокого проникновения исследователей в существо процессов,

происходящих в почвах.

Упомянем некоторые из них. Это, во-первых, способ самоме-

лиорации солонцов, предложенный В.А. Ковдой и

А.Ф.

Болынако-

вым (1937); во-вторых, система гидротехнических и химических

мероприятий по мелиорации почв содового засоления путем их

промывки слабым раствором серной кислоты, разработанная

Г.П. Петросяном и другими сотрудниками Армянского института

почвоведения, агрохимии и мелиорации почв (1969); в-третьих, си-

стема агрономических, агро- и фитомелиоративных мероприятий

по мелиорации почв солонцового комплекса, обеспечивающая

возможность устойчивого земледелия в условиях полупустынной

зоны, предложенная

А.А.

Роде (рис. 8) иВ.Н. Сукачевым; в-четвер-

тых, комбинированный способ осушения тяжелых заболоченных

почв субтропической зоны, основанный на сочетании закрытого

дренажа и квали, предложенный

Р.

И. Паписовым (1973) и ряд дру-

гих эффективных и экологически целесообразных способов опти-

мизации свойств и режимов почв. _

Однако наряду с несомненно положительными результатами,

связанными с широким применением мелиорации в сельском хо-

зяйстве, к концу 60-х

—

началу 70-х годов в стране обозначились

определенные негативные явления. Анализ причин их возникнове-

ния необходим для того, чтобы объективно понять место и роль

мелиорации в народном хозяйстве страны, ее значение для сель-

ского хозяйства и в целом для человеческого общества.

Эти негативные явления, возникающие в определенных ситуа-

циях, имели ряд причин. Во-первых, в условиях государственного

финансирования всего цикла мелиоративных мероприятий неред-

ко наблюдалась утрата экономической заинтересованности земле-

пользователя в конечном результате их применения. Землепользо-

ватель не вкладывал средства в мелиоративное строительство и ча-

сто был больше заинтересован в

общем обустройстве территории

(строительстве дорог, мостов,

зданий, телефонной сети и дру-

гих сооружений, предусмотрен-

ных государственным проектом

мелиорации), чем в непосредст-

Рис.

8. Профессор РОДЕ Алексей

Андреевич (1896-1978)

Почвовед-генетик, химик и гидролог. Ав-

тор монографий о процессе подзолообра-

зования и эволюции почв, учебника

«Почвоведение» для лесохозяйственных

вузов. Его перу принадлежит фунда-

ментальная работа «Почвенная влага»,

удостоенная Государственной премии.

Теоретически обосновал возможность и

реализовал агрофитомелиорацию почв

солонцового комплекса в полупустын-

ной зоне на территории Джаныбекского

стационара

венном повышении продуктивности земель. Конечно, такое отно-

шение не носило всеобщего характера, но тем не менее оно имело

место и негативно отражалось на эффективности государственных

капиталошюжений (инвестиций).

Во-вторых, с низкой заинтересованностью землепользователя

в проведении работ по мелиорации почв связано и опасное нару-

шение комплексного освоения земель. Преимущественно осущест-

влялись гидротехнические мероприятия по регулированию водного

режима, но обычно не выполнялся весь цикл агромелиоративных,

агрономических и других мероприятий, необходимых как для нор-

мального функционирования мелиоративных систем, так и для по-

вышения плодородия мелиорированных почв.

В-третьих, в стране к этому периоду произошел полный отказ

от оправдавшей себя на протяжении многих десятилетий рацио-

нальной системы севооборотов, особенно от травопольных севоо-

боротов. На мелиорированных полях практически господствовала

монокультура (чаще всего

—

пропашных), негативно действующая

на почвенный покров. В целом в СССР с сельскохозяйственных по-

лей почти полностью исчезли севообороты. Однако если на богаре

это только снижает урожай, то на орошаемых и осушаемых массивах

становится фактором деградации и гибели почв, выхода из строя ин-

женерных систем, низкой рентабельности капиталовложений.

В-четвертых, несмотря на предупреждения почвоведов и дру-

гих специалистов, в ряде случаев использовались такие гидротех-

нические мероприятия, которые оказывались неадекватными реа-

льной природной обстановке. Их применение вызывало деграда-

цию,

а в определенных условиях — исчезновение почв. Таким

опасным мероприятием оказалось, в частности, глубокое осушение

низинных болот европейских полесий на юге лесной зоны. В на-

стоящее время от этого способа осушения повсеместно отказались,

он признан экологически опасным. Тем не менее на территории

Белоруссии его широкое использование в 60-70-х годах привело к

исчезновению более 100 тыс. га низинных торфяных почв и появ-

лению на их месте малоплодородных или вообще бесплодных пес-

чаных глееземов.

В степной зоне опасным мероприятием оказалось орошение

равнинных черноземов на слабоводопроницаемых засоленных по-

родах на юге России. Ирригация, нередко выполненная в условиях

недостаточного дренажа, спровоцировала их засоление и осолон-

цевание.

В аридной зоне начатое без необходимой проверки орошение

серо-бурых почв и сероземов с высоким содержанием гипса (гаже-

вых почв) также не дало ожидаемого эффекта и оказалось бесперс-

пективным. Таким образом, нередко оказывалось опасным приме-

нение как новых недостаточно проверенных приемов мелиорации

в конкретных почвенных условиях, так и использование известных

традиционных способов мелиорации в новой природной обстанов-

ке.

Известный югославский мелиоратор М. Куртагич (1958) под-

черкивал, что там, где гидромелиоративные мероприятия не были

согласованы со свойствами почв и почвенными процессами, важ-

ными для растениеводства, от мелиорации было больше вреда, чем

пользы.

В-пятых, эффективность мелиорации непосредственно зави-

сит от уровня сельскохозяйственного производства и его культуры.

К сожалению, этот уровень до последнего времени в целом по

стране остается весьма невысоким. Средняя урожайность зерновых

не превышает 15—17 ц/га. На мелиорированных землях России

урожаи, как правило, не превышают их уровни на автоморфных зо-

нальных почвах, так как объектом мелиорации обычно оказывают-

ся болотно-иодзолистые почвы, обладающие невысоким естест-

венным плодородием.

Очевидно, только применение рациональной системы удобре-

ний, высокий уровень агротехники и селекции способны придать

этим почвам достаточно высокое плодородие, оправдать затраты на

мелиорацию.

Опыт развития земледелия на земном шаре показывает, что

мелиорация является его необходимой составной частью там, где

почвы испытывают избыток или недостаток влаги, обладают не-

благоприятными свойствами. Из этого следует, что мелиорация

может оказаться эффективным и действительно необходимым эле-

ментом сельского хозяйства только там, где успешно иодновре-

менно решаются все другие проблемы земледе-

лия, т.е. вопросы агрономии, селекции, удобрений, механиза-

ции и т.д. Иными словами, мелиорация может быть эффективна

только на фоне культурного земледелия. Она отражает уровень

этой культуры. Поэтому мелиорация может оказаться целесообраз-

ным мероприятием, если она экономически эффективна и повы-

шает плодородие почв, опасно не нарушая окружающую среду. На

мелиорированных массивах земледелие должно быть почвозащит-

ным и природоохранным, т.е. мелиоративные мероприятия должны

быть экологически целесообразными.

Поскольку почвенно-экологическое обоснование мелиоратив-

ных мероприятий предполагает проведение многолетних разнопла-

новых исследований, следует признать, что сегодня мелиорация не

должна применяться в тех условиях, где неизвестны экологические

последствия ее внедрения. В центре внимания таких исследований

должен быть почвенный покров мелиорируемой территории, так

как почва, т.е. поверхностный слой рыхлых отложений мощностью

1—2 м, является непосредственным и обычно единственным объек-

том мелиорации. Одновременно необходимо учитывать ее возмож-

ное влияние (прежде всего негативное) не только на мелиорируе-

мые почвы, но и на все элементы ландшафта, т.е. на геологическую