
н
о
ф
а
)х
о
о
'х
-
о
о
о
а
м
:
-
Ё{
ь.
фтя
систем в'1асти
рациона,1ьног0
п.{па характерно преобладание
форма.ть-
но-пр€1вовог0 принципа
управ1ения.
[от'пштттрулог
0тно|шени'!
на основе
фор_
м[шьньп(
црави]1' реш1,|меггп4р}|ю|1цо(деятельность
чиновников и поддержи-
в€}|ощ|о( безуацчньсйпорядок. Форттпаруетвя новьй
шшл
!{иновни1ст-
бюроп9ата,
которьй
руководствуется
в своей
деятельности
не
трашпР1онными
установка-
ми и ]11
111ной
воллей главьт
государсгва,
а слл1п<ебгъпла ]шструкия}д{. 1ал<ая
шис:ь
обязьваетчеткоиспо]1г{'{тъощкебтшйдо]г.
€огласно Беберу,
встр[1н'}х 3апаца
впервые прои3о!цел переход 0т
пщримониш1ьното
управ]1ения
к блорот9апш,т
современног0 типа. Бюрокраптчеслсй
аппарат приобрел
впасть
блатодаря
н€ш1и1{и!о
у
1{иновников
спе1Р1'шьньп(
упр:}вле}+1еск[о(
знатпй и
рлетлй.
€ло>псъй хар€1кгер
ог:лопде:пй
по]1итико-чиновни1{ьей сфры варьиру9гся
от
государства к государству.
(.акой
хе тип
отно1шет*ймехду
политиками
и
чиновниками
мь1 наблюдаем
в России?
с'гучАй России
Б
работах
0течественньп( исследователей полпгптческой
системь1
в России
часг0
испо]1ь3устся теория
Бефра. Ёеколорь:е
авторь|
с[{ип!]от'
что к н€|1п ей стра-
не впо]1не г!рименимамоде.'ъ
"патртплотпла.тьттой
бюротФат*пт".
м.нАфанасьев
преш(агает синонимишъ[й,
но более сов!еме}1ньй
термин
"топаетттарной
бюролрат:шл''
[Афанасъясп
\997|. |1о мнетппо ]у1.Б.йаоловскок)
[йаоговс:ой
\997'|,опаримони€ш[ьнойблоро:рат*птретьмо)кетвест}1сьт0.]1ько.втехсщчал(;
когда вся по.][итическая система носит пащимониа-г:ьньй хара}сгер; в сов|ю_
менной х<е России мо)!с{о говорить
о
на!|1+{1{14]|141]Фсгцде]1ьньп( его э.,1ементов.
|!оняттте
"пащимони€|]1ьн€ш1
бюрот9ат*тя''
вряд ]1и мо)кет бьггь исполь3ок}но
ш(
{
харакгер|{6\{к14 современного
росс:йского
\1иновни11ества.
Б период
серьезньп(
по]1ит}|ч{еск[о( потрясей',
смены
]{деологии
и
стр}ц(-
т}ты
полит}п1еской
системь1 в Росс:дтт на первьпй
план
вьпттци по]тит}{!!еские
]щдеры
-
сг0ронникидемоцрат}1\1еск}о(
греобразоватпфлпо
западш!омуобраз-
цу.
[ельло
либеральньп(
демо|Фатов
бьпгло становление
демощ)ат1д{еск]о(
инст1{т}ггов
ггугем соответствующтос
реформ:
создания
рь1ночного
т1{па эко_
номики' введения {|льтернативньп( свободньпс вьпборов;
разделени'{
ш1а_
стей, обнов.тгения з:|конодательной базы, обеспечения
условуй
д:тя
свобод-
ной
работь:
сми и
т.д.
Фднако
ског!ироватъ запад}ту|о по.'1ит1д!еоку|о систе-
му не по'ц1{ипось. Ёа
цротлкении
90=х
п9Аов в
Росс:пт со{рш|'[пась со|ц.1,|]ьно-
экономическая нестабильность у[,' в связи с]
этим, политическая
неопределенность. Ёесмотря на то'
що
слов1
"чиновни|с,1'',
"б|орощ)ап{я''
постоянно 3вучат в том ]{'!и ином ко:ттексте
(чаще
в тр:тгитеском), по.}|ити_
ческ:|^я система пока не ст1}ла собственно
рационаттьно-б:орократ!{!{еской,
в
веберовском понимании этого термина.
Формальное закре|1ление ш|асти
демо1Фатами
произо]11ло не столько в
ре3ультате реформ,
ско.,1ько из-за активного оттор)кения пре)|с{его комму_
нист|д1еского
сц)оя' с одцтой сторонь1' и
0тсутстви'т:<акой-.тпабо:цоогпогитеской
€|]|ьтернативы западной моде.тштдемо|Фатии
-
с
другой.
Ёемагтро
ро.,ь
сьгра-
ли
современнь|е
полити!1еские те)с1опогии и социологи!{еские инсщр{енты
формирования
общественного
мнения.
.[емол9атитеск'ш1
орие}ттаци'1
ср{е-
ла
отстоять право
на
существов:1ние
в
условиях
новой России, однако вско-
ре
в политической сфере
отчетливо
проявились вггутренние
противоречия.
б0
стРАтшгш{вскАя
элитА
3
самом
нач[}ле
реформ
стратеги!1естсдй
центр
новой
политической
эли-
ть1
распол
ата]|сяв
экономи!{еской
и
}ор|4д11ческой
сФрах.
|[ри
Б;пьгине
в
пра-
вительстве
су]цественно
возросладо.'ш1
экономистов
и |ористов:25%
в
отли-
;;;;7,б%
прутьй"й.".
{8,8/.
при
|орбачеве'
3лита
значительно
помо-
!|одела(в
средней
на
:о
лет),
и3менипа
соци:}льнь1й
бэ:траунд
и
привнесла
в
по.т|ит}1\1еску|о
)|о1знь
новь1е
представ''1
е\1дтяи
ценности'
Б
нее
во111ли
вь1со-
кообразов3}1Ёь1€
]!]од|{
(в
бре>ктевском
руководстве
вь1с1шее
образование
име-
лта
87
,8/о
,"
.'ро!'Б.й;'_
89
,|%
,
а
пБи
Б,льцине
_
97
'8/о)
'
Аоля
канд|'1да-
тов
и
докторов
наук
та|о[(е
существенно
увелит{и]1ась"
в
бре>кневской
э']тите
име1ощие
у{оную
степень
"'''.*''''
22,2/',
в
горбавевской
_
29,\/о,
в ель-
]йй.Би
_
48,)/,
[1(рьт:штановск{|'я
2003]'
Формирование
полит}1ческой
элить1
в
исполните]ъньп(
стру|сгурах
власти
часто
происходй, й'',,большоео
скачка
".
*|аответственнь1е
пость1
при-
глы11а]|у{оь
молодь1е
образованнь1е
''1|оди'
1акой
механи3м
рекруга1{ии
каАРФв
отршкш!
активное
)келани€
сломатъ
стару|о
номенк,1ат}рную
систему'
Фднако
;;;й"'
йроблемой
молодьшк демократов
ст:|ло
отсутствие
опь[та
управле
-
ниягосударствомвновь1х|4деологи1{ес[о{хиэкономическихусловиях.
Близость
к
в.]1асти
пробудилта
мно)кественнь1е
личнь1е
соблазньт'
|[ервьтми
р0зультат:[м"
'..]"'ББйБй**,,
ста]1апроведенн
ая
"
наскорук}
руку''
при-
ват143а|*{яюс
и|!{у|цества'
мтновенно
е
обогащение
"
предпринимателе
й"'
Ё
одной
отороны'
и
резкое
повы1шение
цен
и
полное
обтгттцание
больтшинства
народа'
с
лругой.
$аклштбера]1ьные
демо1Фаты
начала
90-х'
'вторь1
"тшоковой
тера[[?[!1"
бьтстро
потсряпи
доверие
населен'1я
Ё^тпАп вр тг
(
Ф
|{афос
'р{13ру[цени'{
ком}у{ш{ист!+{еской
системы
привел
не
к
быстротсу
построеник).демо1Фатическогогосударства'основанногонараздел9ниив]1а-
стей
и
гщофессион:ш1из:шц&1
пр€шя1цег0
а]1парат€}'
а
к
фрьбе
з{}
в'1астъ
на
местах
и
в
ро3ультате
к
ос:габлению
це1{тра
по]тити!1еской
власти
и
управленческому
хаосу.
€оздается
несколько
це|{тров
,ы1асти'
выпо.'тн'1в1|1}о(
парш1лельнь1е
футпсд:дрт
и
ко1{|урировав11|1о(
друг
с
другом,
-а
сам
пре3}цент'
по
причине
сла-
бого
здоровья'
постепенно
перекпадь1вает
фунлсшпд
подг0товки
у|
||ру[нжутя
ршлегпй
"'
д"''р'*"'--
л'дд
_
"семь1о'',
главной
задачей
которьп(
становит-
сясоц}щ{ениецр9з!4де}г!аувпасти.сулрегшгением..рг€}1тства',напос,{ед$1ей
э.п!пе
трав]1ения,
Ёгь:пшта
иэертшасгся
глрошеос
ослпаблетштя
всех
инсгит]гт0в
ш1а-
сги
и''ц[южде
всБго,
фдер11]1ьнопо
шеггща'
Берховная
впасть
распадаетсяъ[а
..э]ш(ш
'{ь!е
кпа]Б1,,,
рейоттшьтьте
и
0граФ1овы€'
1€хшй
из
кошорьп<
Фз€|водшся
своими
струкг}рными
3веньями:
шутп'а:лд
ф:*тансовой'
силовой
и
иг{те']1лек-
тушльной
,'ддЁй''*'.
1'13'"
ооЁйом
формируется
"ельцу1нская''
модель
;''*^"''*р"'*
оййй
{**|"
и
3авер1шастся
процесс делешшимации
ш1асти'
путинскив
РвФоРмы
€
щ>тосолом
во
штасть
в.||угп,*тате}це}шц'{я
р!шв|'{гия
странь|
резко
переме_
нипась.
||ервостепетптой
задачей
новой
3]1!{1Б
стало
восст1}нош1ение
управ-
]тяемости
.'р;;';й
чего
нефход|дьдо
бьгго
рфорпдщов.тъ
сгру|суру
пра-
в!гге.г!ьстветптой
элить!
и
измен1{тъ
тгри}ппцш!
рекргдпш'{
кадров'
Ёовьй
прези_
дент
при1п*
';;;;й-'':*"
"бой:шого
скачка''
и
поначащ
фа:<тгтнестот
не
имел
опоры
и
поддержки
во
ш1астньп(
сщу[сур:}х'
Б первые
годь1праы1ени'{