2.3.
Потеря от прокаливания и выражение
результатов анализа на прокаленную почву
Для почвоведа важно не только получить правильные резуль-
таты анализа, но и уметь грамотно читать или интерпретировать
их. В процессе почвообразования происходит дифференциация
почвенного профиля на генетические горизонты. Эта дифферен-
циация обусловлена перераспределением химических соединений.
Оценить процессы перемещения веществ в пределах почвенной
толщи помогает валовой анализ почв. При его проведении опре-
деляют общее, или валовое, содержание элемента в почве. Ре-
зультаты валового анализа могут быть выражены в процентах на
высушенную почву, но часто их представляют в процентах на
прокаленную почву. Пересчет результатов анализа на прокален-
ную почву Б.Б. Полынов (1956) считал крупным усовершенство-
ванием, облегчившим чтение результатов анализа почвенных проб,
взятых из почвенного профиля по генетическим горизонтам.
Для того, чтобы выразить результаты анализа на прокален-
ную почву, почву выдерживают при 750-800° и находят массовую
долю летучих компонентов. Ее принимают за потерю от прока-
ливания (пп). Результаты определения потери от прокаливания
выражают в процентах на высушенную почву. Потеря от прока-
ливания некарбонатных почв включает гумус и химически свя-
занную воду, т.е. группы ОН, входящие в состав молекул и при
прокаливании удаляющиеся в виде Н
2
0. По мнению А.А. Роде
(1971),
содержание химически связанной воды может дать цен-
ные сведения о минералогическом составе почв, особенно при
анализе илистой и коллоидной фракции. Содержание химически
связанной воды вычисляют, вычитая из потери от прокаливания
(%) массовую долю (%) гумуса. При анализе карбонатных почв в
потерю от прокаливания входит также С0
2
карбонатов, при ана-
лизе засоленных почв
—
хлориды.
В табл. 7 приведены результаты анализа дерново-сильнопод-
золистой почвы, выраженные в процентах на высушенную и про-
каленную почву.
Результаты анализа, выраженные на высушенную почву, сви-
детельствуют о более низком содержании Si0
2
в гор. A1 по срав-
нению с гор. Е. Пересчет результатов анализа на прокаленную
почву показывает, что содержание Si0
2
в этих горизонтах практи-
чески одинаково. Полученная разница связана с тем, что в первом
случае результаты анализа выражены на почвенную массу в целом,
которая в горизонте
А1
«разбавлена» гумусом (табл. 7), а во втором
случае результаты анализа выражены на минеральную часть почвы
и поэтому показывают практически одинаковое содержание Si0
2
.
Таким образом, пересчет результатов анализа на прокаленную
32