извлечения нефти. Количество воды выражают через количество объемов пор пласта,
первоначально занятых нефтью. За величину нефтенасыщенного объема пор принимают объем
начальных балансовых запасов нефти в пластовых условиях. На рис. 31 приведены характеристики
вытеснения. Начальные участки кривых, представленные прямолинейными отрезками,
соответствуют периоду безводной эксплуатации. С появлением воды в продукции кривые
отклоняются от прямой. Видно, что с усложнением геолого-физической характеристики объектов
количество объемов воды, внедряющихся в залежь, возрастает с 1,5—2 до 6—7 и более. Из
высокопродуктивных залежей основная часть запасов нефти извлечена в результате прохождения
первого объема воды, с внедрением второго объема связан относительно небольшой прирост
коэффициента извлечения. Чем хуже характеристика залежей, тем более снижается эффективность
внедрения первого объема воды и возрастает эффективность внедрения следующих объемов. Несмотря
на промывку пластов большим количеством воды, на залежах с менее благоприятной характеристикой
достигается меньшее значение коэффициента извлечения. Если по наиболее высокопродуктивным
залежам он может достигать 0.6, то на залежах маловязкой нефти в неоднородных пластах не
превышает 0,5—0,55. При повышенной вязкости нефти внедрение в залежь 7—8 объемов воды
обусловливает коэффициент извлечения нефти не больше 0,4.
Из изложенного видно, что для каждой залежи особенности изменения разных показателей
разработки тесно связаны между собой и во многом определяются ее характеристикой.
Приведенные особенности динамики основных показателей разработки при вытеснении нефти из
пластов водой, выявленные в результате обобщения опыта разработки, могут быть использованы при
обосновании возможных показателей разработки новых залежей, с подобным диапазоном значений
промыслово-геологических параметров, для критической оценки проектных показателей, полученных в
результате гидродинамических расчетов, при регулировании эксплуатации залежей.
Таким образом, обобщение опыта разработки залежей с названными средними диапазонами
параметров пластов позволило подразделить их на четыре группы с разной динамикой основных
показателей разработки из-за различий в промыслово-геологической характеристике и в применяемых
системах разработки. Выделение этих групп предопределяет начало составления схемы промыслово-
геологического группирования нефтяных залежей.
Очевидно, что по залежам с низкой продуктивностью, вводимым в последние годы в
разработку, динамика показателей будет иной — максимальные темпы добычи нефти будут ниже,
обводненность будет нарастать интенсивнее, меньшими будут коэффициенты нефтеизвлечения.
Тенденции динамики показателей разработки по таким залежам предстоит определять, обобщая опыт
их продолжительной разработки.
Добыча газа
На газовых эксплуатационных объектах весь период разработки одни специалисты
подразделяют на три стадии, другие — на четыре. В первом случае III стадия отвечает III+IV стадиям
разработки нефтяных объектов. Исходя из целесообразности унификации понятий, следует период
разработки газовых залежей, так же как и нефтяных, делить на четыре стадии.
1 стадия — период бурения первой очереди добывающих скважин и наращивания добычи
газа.
II стадия — период относительно постоянной высокой добычи, поддерживаемой
дополнительным бурением скважин и при возможности — увеличением депрессии в скважинах.
Ill стадия — период интенсивного падения добычи.
IV стадия — завершающий период разработки, характеризующийся низкими отборами газа.
Обобщение опыта разработки газовых залежей, свидетельствует о том, что для небольших
залежей с запасами до 3 млрд. м3 основные показатели динамики добычи газа (продолжительность
стадий, степень использования запасов за стадию и др.) изменяются в широком диапазоне значений.
Это обусловлено различиями в их продуктивности, в количестве добывающих скважин, в темпах
освоения залежей. С увеличением размеров залежей диапазон значений показателей сужается, особенно
для крупных по запасам залежей, служащих источниками снабжения газом удаленных потребителей,
заинтересованных в продолжительных устойчивых поставках газа. Задачи газоснабжения
обусловливают необходимость продления II стадии разработки и, следовательно, некоторого
ограничения темпов разработки в этом периоде.
Продолжительность 1 стадии на залежах с запасами газа до 3 млрд. м
3
часто не превышает