Для многих золоторудных месторождений типично многоярусное строение рудоносных
структур с кулисообразным или четковидным расположением рудных тел по падению. В таких
случаях использование Кз может привести к ошибочному представлению о перспективах
рудоносной структуры в целом, так как каждое рудное гнездо характеризуется контрастным
проявлением геохимической зональности, и глубокий эрозионный срез выходящего на поверхность
рудного гнезда фиксируется значениями Кз, соответствующими нижнерудному уровню, что приводит к
отрицательной оценке рудной зоны, которая на самом деле слабо эродирована и содержит на глубине
серию четковидных рудных тел. Для более достоверной оценки уровня эрозионного среза подобных зон
привлекаются элементы, строение ореолов которых определяется процессами предрудного метасоматоза.
На золото-арсенопиритовом месторождении золото-кварц-сульфидной формации, расположенном в
перивулканической зоне, Г. Я. Абрамсоном было установлено, что Со, Ni, Mn, Ti и некоторые другие
элементы образуют ореолы выщелачивания из рудных зон, причем с глубиной, за пределами этих
зон концентрации увеличиваются. Предложен К
3
, представляющий собой произведение содержаний Со,
Ni, Mn, величина которого увеличивается на глубине 500 м в сотни тысяч раз и позволяет оценить уровень
эрозионного среза рудной зоны в целом независимо от положения в ней отдельных рудных гнезд.
Глубокие горизонты и фланги месторождения оцениваются на основе геохимического
опробования горных выработок и скважин, и пробуренных на флангах или вскрывающих глубокие
горизонты. В связи с тем, что размеры ореолов значительно превышают размеры рудных тел, которые они
сопровождают, в том числе в надрудной части по восстанию рудоносной структуры, геохимическое
опробование позволяет выявить ореолы, связанные с рудными телами, залегающими рядом или
глубже разведанных. Признаками скрытого оруденения являются ореолы взаимокоррелирующихся
верхне- или надрудных элементов с .соответствующим этому уровню значением К
3
. Таким образом,
изучение первичных ореолов существенно увеличивает радиус действия разведочных выработок.
В случае кулисообразного или четковидного расположения оруденения по падению, которое
приводит к наложению надрудных ореолов залегающего на глубине скрытого оруденения на нижнерудные
ореолы вскрытого рудного тела, необходимо обращать внимание на усиление ореолов надрудных элементов
на глубине как в пределах известных рудных структур, так и в межрудном пространстве. Значение К3 на
этих участках может не соответствовать надрудному уровню из-за большой доли нижнерудных элементов.
Для увеличения контрастности ореолов рекомендуется использовать мультипликативные ореолы надрудных
элементов в сочетании с главными рудогенными (типоморфными для данного типа оруденения). При этом
совпадение ореолов надрудных и типоморфных элементов будет указывать на субвертикальное падение
скрытого оруденения; смещение мультипликативных ореолов надрудных элементов по отношению к
типоморфным, характерное для наклонного залегания рудного тела, происходит в направлении висячего
бока скрытого оруденения.
На некоторых золоторудных месторождениях отмечалось образование полиформационных
ореолов, сопровождающих разные по составу типы оруденения На глубоких горизонтах одного из
золото-серебряных месторождений ниже его продуктивной части были установлены интенсивные ореолы
бария, образующего «шапку» над мощной (свыше 500м шириной) комплексной аномалией. По
кларкам коцентрации была установлена типоморфная геохимическая ассоциация (Zn, Pb, As, Ag),
характерная для серебро-полиметаллического оруденения, в то время как для золото-серебряного
оруденения, расположенного на верхних горизонтах, типоморфны Ag, Аи, Си, Pb, Zn. Образование
полиформационных ореолов, сопровождающих разные по составу типы оруденения, привело к нарушению
вертикальной зональности, корреляционных связей между элементами, появлению двух максимумов
содержаний у Pb Zn. Для расшифровки полиформационных ореолов были привлечены данные по составу
метасоматитов и жильно-прожилковой минерализации. На рассматриваемом месторождении на глубоких
горизонтах было обнаружено широкое развитие послепродуктивной прожилково-вкрапленной
полиметаллической минерализации, локализованной в эпидот-хлорит карбонатных пропилитах, в
отличие от золото-серебряных рудных жил, приуроченных к более низкотемпературной фации пропилитов
(гидрослюдисто-хлорит-кварцевой).
Таким образом, при поисках скрытого оруденения в первую очередь необходимо установить
минерально-геохимический тип оруденения, предполагаемого по обнаруженной аномалии, учитывая
возможность образования полиформационных ореолов. Для этого по кларкам концентрации и
корреляционным связям элементов выявляют типоморфную геохимическую ассоциацию. В случае
появления аномалий, связанных с другим типом оруденения, для определения уровня его эрозионного среза
привлекают сведения по вертикальной зональности месторождений, аналогичных по составу и геолого-
структурным условиям.
При детальной разведке сохраняется необходимость в решении с помощью геохимических
методов тех же задач, что и при предварительной разведке, только с более высокой степенью
достоверности. Это обусловлено необходимостью детального изучения и разведки рудных тел с целью
подсчета запасов по промышленным категориям при наличии достаточно плотной сети горных выработок и
скважин: определение уровня эрозионного среза рудных тел, оценка глубоких горизонтов и флангов
месторождения, поиски скрытого оруденения. Кроме того, в геохимические методы помогают при решении
ряда новых задач: ревизии ранее проведенных геологоразведочных работ; увязке рудных пересечений;