Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук 2011 №2

Подождите немного. Документ загружается.

История

Вестник БНЦ СО РАН

12. Ovsyannikova N. D. The Development of Gold Industry of East Siberia during the Epoch of

Capitalism, 1861–1914: Abstract of the Dissertation of Candidate of Sciences in History. – Irkutsk,

1964. – 29 p.

13. Orlova E. A. Modernization: Theoretical and Methodological Foundations of Study

// Civilizations. Issue 8. Sociocultural Processes in Transition and Crisis Years. – M., 2008. –

P. 129–165.

14. Patronova A. G. Peculiarities of Development of Gold Industry in Transbaikalia in the

Late 19

– Early 20

Centuries // History of Economic Development of Transbaikalia in the Late

– Early 20

Centuries: The The Transbaikalian Regional Studies Yearbook. – Chita, 1972. –

P. 57–76.

15. Radnaev B. E. The Development of Transbaikalian Industry in the Period of Capitalism //

Buryatia in the 17

– Early 20

Centuries. Economy and Sociocultural Processes: Collected Papers.

– Novosibirsk, 1989. – P. 132–144.

16. Radnaev B. E. The Formation of the Working Class in the Gold Mining Industry of Buryatia

of Late 19

– Early 20

Centuries // The Socioeconomic Development of Buryatia in the 17

– Early

Centuries. – Novosibirsk, 1987. – P. 57–71.

17. Sanzhieva T. E. The Industry of Western Transbaikalia on the Verge of the First World War

// Peoples of Inner Asia: Ethnosocial Processes in the Geopolitical and Civilizational Dynamics.

– Ulan-Ude, 2006. – P. 133–136.

18. Semevskii V. I. Workers at the Siberian Gold Mines. Vol. 2. – SPb., 1898. – 914 p.

19. The 1904 Siberian Trade and Industrial Calendar. – Tomsk, n. y.

20. Sobolev M. The Extracting and Processing Industries of Siberia // Siberia, Its Contemporary

State and Needs. – SPb., 1908. – P. 141–168.

21. Soldatov V. The Railroad Settlements along the Transbaikalian Railroad. Statistical

Description and the 1910 Census Data. – Issue 2. Vol. 5. Part 1.– SPb., 1912. – 327 p.

22. Shcheglova T. K. Fair Trade in the Northern Regions of West Siberia (the Tobolsk Province)

// Problems of Economic and Social History of Siberia, 18

– Early 20

Centuries: Collected Papers.

Issue 4. – Omsk, 2003. – P. 4–20.

Sources

23. GARF, f. 109, 2 exp. 1867, o. 97, d. 3.

24. NARB, f. 10, o. 1, d. 520.

25. NARB, f. 10, o. 1, d. 1681.

26. NARB, f. 10, o. 1, d. 2256.

27. NARB, f. 10, o. 1, d. 2745.

28. NARB, f. 10, o. 1, d. 2874.

29. NARB, f. 10, o. 2, d. 530.

УДК 94(571.54)

Ë. Â. Êóðàñ

ÁÓÐßÒÈß Â ÏÅÐÈÎÄ ÎÊÒßÁÐß 1917 Ã.

В статье показаны общие черты и особенности развития революции на территории

Бурятии, рабочего, аграрного и национального движения, завершившегося установлени-

ем Советской власти на территории Западного Забайкалья.

ÊÓÐÀÑ Ëåîíèä Âëàäèìèðîâè÷ – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник

Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН . E-mail: kuraslv@yandex.ru.

История

Вестник БНЦ СО РАН

асстрел буржуазным Временным

правительством 4 июля 1917 г.

мирной демонстрации рабочих, солдат

и матросов Петрограда положил конец

мирному развитию революции. Двое-

властие сменилось едино властием бур-

жуазного Временного правительства, а

эсеро-меньшевистские Советы стали его

придатком.

Июльские события вызвали живей-

ший отклик во всех концах страны, в

том числе и в Бурятии. Крайне

правые

буржуазно-кадетские элементы Верхне-

удинска расценили события 3–4 июля как

«преступные выступления», и выразили

готов ность «всеми имеющимися сред-

ствами поддерживать Временное прави-

тельство» [8, л. 6–8, 51].

Верхнеудинский Совет рабочих, сол-

датских и крестьянских депутатов на

своих заседаниях 7 и 21 июля, 1 августа

специально рассматривал вопрос об этих

событиях. Если до июля в Верхнеудин-

ском

Совете между его членами не на-

блюдалось острой борьбы по важней-

шим политическим вопросам, то на этих

заседаниях обнаружились резкие разно-

гласия как в оценке самих июльских со-

бытий, так и политики партий. Реакци-

онно настроенные члены Совета обвиня-

ли большевиков, считая их виновника ми

в событиях 3–5 июля. Такие обвинения

вызывали

отпор со стороны рабочих и

солдат. Так, на заседании 21 июля това-

рищ председателя Верхнеудинского Со-

ве та солдат И. Маслов критиковал контр-

революционную политику буржуазии и

партии кадетов, подчеркивая, что собы-

тия в Петрограде – результат объедине-

ния черной сотни и кадетов [3, 8 авг.].

Особенно примечательным было

заседание Совета, которое прошло 1 ав-

густа

. Полемизируя с эсерами и меньше-

виками, отдельные ораторы из социал-

демократов отмечали, что «большеви-

ки – это те же рабочие и не нам вести

с ними борьбу». А отвечая на обвинения

большевиков в организации погромов,

они доказывали, что социал-демократы

не могли громить свои организации.

Выступивший на заседании Верхне-

удинского Совета

председатель В. М. Се-

ров рассказал о петроградских событиях,

отметив, что они вызваны «антиреволю-

ционным поведением буржуазной части

коалиционного министерства», что «ло-

зунги ‘Долой министров-капиталистов’ и

‘Вся власть Советам!’ при таких услови-

ях естественны» [2, с. 49]. В то же время

он оправдывал действия эсеро-меньше-

вистского ЦИК Советов, выступившего

против

передачи всей власти Советам и

вызвавшего с фронта войска. Принятая

на заседании резолюция не осуждала

буржуазное Временное правительство

за расстрел мирной демонстра ции рабо-

чих, она лишь признала происшедшие в

Петрограде события «глубоко прискорб-

ными» и осудила «вооруженное выступ-

ление безответственного мень шинства»

[Там же, с. 51].

Ключевые слова: Временное правительство, оборонцы, социал-демократы-интерна-

ционалисты, большевики, Советы, революция.

L. V. Kuras

BURYATIA IN OCTOBER 1917

The article illuminates general tendencies and peculiarities of revolutionary activity on the

territory of Buryatia. The developing revolution included the workers’, agrarian and national

movements and ended up with the establishment of Soviet power in Western Transbaikalia.

Key words: Provisional government, «defendists», Social-Democrats-Internationalists,

Bolsheviks, Soviets, revolution.

История

Вестник БНЦ СО РАН

Таким образом, после июльских со-

бытий в Верхнеудинском Совете нача-

лось размежевание на демократические и

открыто контрреволюционные силы. Од-

нако отсутствие самостоятельных боль-

шевистских партийных организаций, их

идейная слабость помешали более ре-

шительному отстаиванию линии партии

большевиков. Июльский политический

кризис ознаменовал начало нового эта-

па в развитии революции. В позициях

многих

активистов Верхнеудинской со-

циал-демократической организации про-

исходят изменения в сторону пересмотра

оборонческих позиций, т. е. продолжения

мировой войны.

Важнейшее значение в жизни партии

большевиков и страны в целом имел VI

съезд РСДРП(б), проходивший в полу-

легальных условиях 26 июля – 3 августа

1917 г. в Петрограде, одним из делегатов

которого был уроженец Верхнеудинска

Б. З. Шумяцкий. В. И. Ленин, вынужден-

ный в это время находиться на нелегаль-

ном положении, руководил работой съез-

да через своих соратников. Он принимал

непосредственное участие в написании

проектов резолюций по важнейшим воп-

росам. Решения съезда были направлены

на мобилизацию партийных организаций,

всех рабочих, солдат и беднейших крес-

тьян

на подготовку и проведение воору-

женного восстания с целью низвержения

буржуазного Временного правительства

и установления Советской власти.

В резолюции съезда «О политичес-

ком положении» указывалось: «Правиль-

ным лозунгом в настоящее время может

быть лишь полная ликвидация дикта-

туры контрреволюционной буржуазии.

Лишь революционный пролетариат, при

условии поддержки его беднейшим крес-

тьянством, в силах выполнить эту задачу,

являющуюся задачей нового подъема»

[5, с. 488].

Руководствуясь решениями съез-

да, парторганизации большевиков про-

водили агитацию среди рабочих и всех

трудящихся. В те чение августа в стране

прокатилась волна стачечного движения.

В ходе перевыборов Советов рабочих,

сол датских и крестьянских депутатов

большевики во мно гих местах одержали

победу над

партиями эсеров и меньше-

виков. Усиливалась борьба крестьян за

землю. Участились случаи массовых вы-

ступлений солдат. На растало националь-

ное движение наро дов России.

Революционное движение распро-

странялось и в Бурятии. С середины

1917 г. здесь активизируется забастовоч-

ная борьба. Особенно участились выступ-

ления рабочих в Прибай калье с августа

1917 г. Профсоюз пароходных команд в

Верхнеудинске выступил с требованием

отстранить от должности ряд лиц, заре-

комендовавших себя ярыми привержен-

цами царизма и ведущих дезорганизатор-

скую работу.

Рабочие-железнодорожники Верхне-

удинска горячо поддержали крупнейшее

политическое событие предоктябрьско-

го периода – всероссийскую забастовку

железнодорожников (24–27 сентября).

Они разработали план забастовки, орга-

низовали стачечный комитет, приняли

меры по охране рабочих и служа щих,

а также железнодорожного имущества

на время приостановки пассажирского

движения, наметили план использования

боевых дружин и воинских подразделе-

ний [12, л. 1].

Одновременно с этим 24 сентября

на Верхнеудинской электростанции ра-

бочие отказались выйти на работу и объ-

явили бойкот на все должности. Поводом

послужил отказ администра ции принять

на работу машиниста В. А. Жердева, уво-

ленного за активную общественную ра-

боту [15, л. 113]. Экстренное заседание

общего собрания профсоюза металли-

стов Верхнеудинска, состоявшееся 12 ок-

тября, обсудив создавшееся положение

на электростанции, постановило в знак

солидарности объя вить всеобщую стач-

ку. На собрании был утвержден стачеч-

ный ко митет, который должен был про-

водить стачку «до полного удовлетворе-

История

Вестник БНЦ СО РАН

ния требований Союза металлистов» [4,

17 окт.]. Стачка носила политический ха-

рактер и имела целью «воздействовать,

прежде всего, на буржуазные классы»

[11, л. 113].

В результате вмешательства мест-

ных органов буржуазного Временного

правительства и Верхнеудинского Сове-

та рабочих, солдатских и крестьянских

де путатов начавшаяся 19 октября забас-

товка была прекращена.

С 25 октября в Верхнеудинске нача-

лась забастовка рабочих во всех типогра-

фиях города. Наряду с требованиями по-

вышения заработной платы были выдви-

нуты и политические лозунги. Профсоюз

типографских рабочих объявил полный

бойкот на все заказы торгово-промышлен-

ного союза и партии кадетов. Благодаря

организованности и решительности ра-

бочие добились удовлетворения своих

требований от владельца типографии

Кобылкина

. Однако владелец типогра-

фии «Скоропечатня» Нодельман не при-

нял требования стачечников, и забастовка

распространилась на все виды работ [13,

л. 1, 2]. Верхнеудинский Совет на заседа-

нии 7 ноября поддержал стачку рабочих

в типографии Нодельмана [14, л. 1].

В течение лета 1917 г. в Буря тии ши-

роко развернулось аграрное движение,

особенно усилившееся в июле. Если вес-

ной

на территории Бурятии не было ни

од ного случая насильственного захва-

та крестьянами церковных, монастыр-

ских, дацанских и частновладельческих

земель, то в июне–июле число захватов

уже возросло от 3 до более 10. В отдель-

ных местах борьба за отчуждение земель

принимала форму вооруженных выступ-

лений крестьян. Кроме того, крестьян-

ские сходы повсеместно

выносили при-

говоры об отчуждении частных земель-

ных владений в пользу крестьян.

Так, например, сход крестьян Узко-

лугского общества 2 июля принял реше-

ние отобрать часть причтовых земель.

Приговор о разделе церковной земли

вынесло Верхне-Жиримское сельское

общество. Мало-Кударинский сельский

сход конфисковал и передал земли с тор-

гов в арендное

содержание нуждающим-

ся гражданам. Подобные же решения в

течение июля–августа 1917 г. были при-

няты и в ряде других мест Бурятии.

Различные претензии по земель-

ному вопросу выдвигали и бурятские

крестьяне. В Барун-Бэинском сомоне

Шараитского хошуна Хоринского айма-

ка некоторые жители села выступили

против самовольного захвата покосных

угодий в Сосновоозерском

. Хоринский

аймачный земельный комитет, высказы-

ваясь за необходимость наделения бурят-

ских хозяйств землей, в то же время по-

становлял: «Вопрос о предо ставлении

дацанских, церковных и т. п. земель в

поль зование местного населения, по

мнению аймачного земельного комитета,

должен быть разрешен Учредительным

собранием» [10, л. 12].

Движение крестьян различных во-

лостей Бурятии

против политики буржу-

азного Временного правительства выра-

зилось также в бойкоте выборов в зем-

ства. Кресть яне Турунтаевской волости

в августе 1917 г. выступили против зем-

ства, отказавшись участвовать в выборах

гласных [9, л. 13]. Антиземские выступ-

ления имели место в селах Десятниково,

Куналей и др.

Дальнейшее обострение классовой

борьбы происходило и среди казачества

Бурятии. Это подтвердил II войсковой

съезд Забайкальского казачьего войска,

проходивший после июльских событий.

Если на I съезде в апреле в его работе ру-

ководящую роль взяли на себя мелкобур-

жуазные партии и приняли резолюции в

духе своих программ, то теперь более ак-

тивную позицию заняли кадеты и другие

буржуазные партии. Беднейшая часть

казачества

вела на съезде борьбу против

контрреволю ционных вылазок кадетов.

По вопросу «быть или не быть каза-

честву» левая «революционно-демокра-

тическая группа» II съезда отступила от

требования съезда по «расказачиванию»

История

Вестник БНЦ СО РАН

и предложила вынести этот вопрос на

рассмотрение Учредительного собрания.

А правое крыло съезда открыто высказа-

лось за то, чтобы «сохранить свое исто-

рическое почетное звание казака». Эта

резолюция была принята 122 голосами

против 72. Делегаты бурятских каза-

ков выступили на съезде с требованием

предоставления им «права на немедлен-

ное присоединение к остальным буря

там-сородичам». Однако эта резолюция

была отклонена двумя третями делега-

тов съезда.

В этих условиях активизировала

действия и контрреволюция. Она стави-

ла задачу удержать власть в своих руках

и предотвратить дальнейшее развитие

революции. Мятеж генерала Корнилова,

Верховного главно командующего воору-

женными силами России, имел целью

разгромить силы революции и устано-

вить

в стране военную диктатуру.

Корниловщина и борьба с ней нашли

отклик и в Бурятии. В Верхнеудинске по

получении сообщений о выступлении

генерала Корни лова было созвано сове-

щание Верхнеудинского Совета, граж-

данского комитета, профессиональных

союзов, а также объединенной социал-

демократической организации и органи-

зации партии эсеров. Совещание выска-

залось «за защиту

революции», заявило

о готовности «пресекать всеми мерами,

вплоть до оружия, малейшие выступ-

ления контрреволюционных кругов».

Однако из-за преобладания в то время в

Верхнеудинске мелкобуржуазных партий

в резолюциях совещаний не проводилась

идея борьбы с корниловщиной и разобла-

чения политики Временного правитель-

ства. Организованный 29 августа Коми-

тет спасения революции одной из

глав-

ных своих задач считал «поддержать

всеми мерами борьбу Временного прави-

тельства с контрреволюцией».

Верхнеудинский Совет рабочих,

солдатских и кресть янских депутатов на

заседании 1 сентября обсудил вопрос о

выступлении Корнилова. Председатель

Совета В. М. Серов правильно указал,

что «авантюра Корнилова питалась и

поддерживалась дворянско-крепостни-

ческими и буржуазными элементами рус-

ского

общества», что лозунг «Вся власть

Советам!» должен быть осуществлен

[16, л. 51, 52]. В то же время в принятой

резо люции Совета говорилось, что «Вре-

менное правитель ство, организованное

и поддерживаемое Советами ра бочих,

солдатских и крестьянских депутатов,

должно объявить беспощадную борьбу с

контрреволюцией справа», и «главной за-

ботой Временного правитель ства должен

быть скорейший

созыв Учредительного

собрания» [4, 24 сент.]. Таким образом,

Верхнеудинский Совет продолжал нахо-

диться на пози циях мелкобуржуазных

партий. Правда, вместо безусловной под-

держки Временного правительства в по-

зициях Совета появилась нотка критики

его и даже требование создания какого-

то нового, поддерживаемого Советами

правительства без буржуазии.

После разгрома корниловского мя-

тежа происходит нарастание общенаци-

онального кризиса в стране. Угроза раз-

грома революционных сил и опасность

установления военной диктатуры в стра-

не, неспособность Временного прави-

тельства решить выдвинутые в ходе ре-

волюции насущные задачи по рабочему,

аграрному, национальному вопросам

вызвали новый подъем ра бочего, крес-

тьянского и национального движения в

стране.

Трудящиеся массы в ходе революции

на собственном опыте убеждались, что

политика партии большевиков является

единственно правильной. Это прояви-

лось прежде всего в Советах. Рабочие и

крестьяне отзывали из них представите-

лей партий эсеров и меньшевиков и по-

сылали на их место большевиков. Внут-

ри Советов беспартийные депутаты под-

держивали большевиков. Петроградский

Совет рабочих и солдатских депутатов

эсеро-меньшевистская политика которо-

го с февраля служила образцом для мно-

История

Вестник БНЦ СО РАН

гих местных органов, 31 августа впервые

принял боль шевистскую резолюцию о

переходе всей власти к Советам.

5 сентября Московский Совет так-

же принял боль шевистскую резолюцию.

Вслед за столичными Советами на сто-

рону большевиков перешли Советы во

многих городах страны. Началась боль-

шевизация Советов.

Советы рабочих, солдатских и кре-

стьянских депу татов, являвшиеся после

июльских событий простым придатком

контрреволюционного Временного пра-

вительства, теперь вновь перешли на

революционные пози ции. В этих усло-

виях вновь зазвучал лозунг «Вся власть

Советам!», означавший передачу власти

большевистской партии путем вооружен-

ного восстания, осуществление социа-

листической революции и установление

диктатуры пролетариата.

Крах политики Временного прави-

тельства означал одновременно пораже-

ние

буржуазных партий и их союзников

– меньшевиков и эсеров. Среди послед-

них начался раскол. Процесс дальнейше-

го революционизирования масс отразил-

ся и в деятельности социал-демократи-

ческих организаций Забайкалья, интер-

националистски настроенные элементы

которых выступили против меньшеви-

ков-оборонцев. Первое крупное столкно-

вение между ними произо шло на общем

партийном собрании

членов Читинской

объединенной социал-демократической

организации 7 сентября 1917 г., где с

докладом о состоянии партийной рабо-

ты и о текущем моменте выступил один

из руководителей областной партийной

организации В. Н. Соколов. В докладе

давалась подробная характеристика не-

приглядного положения в объединенной

социал-демократической организации.

Руководящий коллектив не имел единой

и ясной позиции

по важнейшим вопро-

сам перспективы развития революции.

Переход подавляющей части членов

Читинской, а затем всей Забайкальской

областной социал-демокра тической объ-

единенной организации, в том числе и

Верхнеудинской, на сторону социал-де-

мократов-интер националистов, отказ от

правой, оборонческой позиции свиде-

тельствовали о переменах внутри этих

организаций. Говоря об этом, необходи-

мо иметь в виду оценку, которую давал

В. И. Ленин «новожизненцам». Он назы-

вал их «якобы интернационалистами»,

«тоже марксистами», отмечал, что их

«интеллигентский скептицизм» прикры-

вает их беспринципность [6, с. 104, 105].

С начала сентября 1917 г. в Забай-

кальской об ластной организации объеди-

ненных социал-демократов господству-

ющее положение начинают занимать

взгляды «Новой жизни

», о чем сви-

детельст вуют материалы газеты «Забай-

кальский рабочий» – органа областной

организации партии.

Раскол левого крыла Читинской со-

циал-демократической организации с

меньшевиками-оборонцами произошел

на общем собрании 22 сентября, на ко-

тором присутствовало 120 человек. Соб-

рание признало невозможным «органи-

зационное вхождение в ту или иную из

создавшихся фракционных партий при

наличии принципиальных разногласий»,

имея в виду большевиков и меньшеви-

ков-оборонцев. Собрание объявило себя

«независимой социал-демократической

организацией, стремящейся к органи-

зационному объединению с родствен-

ными ей организациями на платформе

и в тесном единении с газетой «Новая

жизнь» [4, 24 сент.]. Раскол не привел к

выделению большевиков и образованию

самостоятельной большевистской парт

ячейки. Причинами этого стали слабость

большевиков, сохранение среди значи-

тельной части членов «объединенчес-

ких» тенденций.

Позиция читинских социал-демок-

ратов-интернационалистов оказала вли-

яние на работу II Забайкальской област-

ной конференции РСДРП, открывшейся

в Чите 24 сентября 1917 г. В ее работе

при няли участие и делегаты Верхнеудин-

ска. Ход работы конференции подтвердил

начавшийся

в области процесс раскола в

История

Вестник БНЦ СО РАН

объединенных социал-демократических

организациях на меньшевиков-оборон-

цев и социал-демократов-интернацио-

налистов. Мень шевики-оборонцы сде-

лали на конференции заявление об об-

разовании ими автономной орга низации

РСДРП, входящей в объединенную пар-

тию и признающей ЦК партии меньше-

виков руководящим органом. Конфе-

ренция, подавляю щая часть участников

которой придерживалась позиций газеты

«Новая жизнь», разрешила меньшеви-

кам-оборонцам участвовать в ее рабо-

те с правом совещательного голоса [4,

28 сент.; 14 окт.], что показывало непос-

ледовательность позиции новожизнен-

цев.

При обсуждении доклада В. Н. Со-

колова об объединительном съезде мень-

шевиков в августе 1917 г. в Петрограде

конференция еще раз подтвердила свою

приверженность «Новой жизни». Конфе

ренция единогласно выразила согласие с

докладчиком в том, что «нужно остать-

ся на платформе интернационалистов,

выражаемой газетой и группой «Новой

жизни», как это сделала Читинская ор-

ганизация». Исходя из этого, была еди-

ногласно принята резо люция о том, что

«II Забайкальская конферен ция, остава-

ясь на точке зрения первой областной

конференции по

этому вопросу, стре-

мится к дальнейшему объединению с

родственными ей организациями на

платформе и в тесном единении с газе-

той «Новая жизнь» и Центральным бюро

социал-демократических организаций

объединенных интернационалистов». В

избранный конференцией областной ко-

митет организации РСДРП интернацио-

налистов вошли В. Н. Соколов, И. В. Рез-

ников, М. М.

Фромберг, Р. И. Малецкий,

Ю. Д. Смургис (г. Чита), В. М. Серов,

А. М. Буйко (г. Верхнеудинск), А. А. Ши-

рямов (Арбагарские копи), Белокопытов

(ст. Оловянная). Конференция утвердила

газету «Забайкальский рабочий» органом

областной организации социал-демок-

ратов интернационалистов. С № 149 от

28 сентября 1917 г. газета официально

стала именоваться орга ном Забайкаль-

ского областного комитета интернацио-

налистов РСДРП.

После II областной конференции в

местных социал-демократических ор-

ганизациях Забайкалья оживляется пар-

тийная работа, происходит дальнейший

раскол внутри объединений. Верхне-

удинская социал-демократическая орга-

низация, деятельность которой распро-

странялась на все Западное Забайкалье,

в своей работе следовала за Читинской

и областной организациями партии. Де-

легаты

Верхнеудинской организации на

II Забайкальской областной конферен-

ции полностью поддержали реше ние о

присоединении к организации социал-

демократам-интернационалистам. После

областной конференции в Верхнеудин-

ске, в результате раскола объединенной

социал-демократической организации на

меньшевиков-оборонцев и социал-демо-

кратов-интернационалистов во главе с

временным комитетом. Общее собрание

РСДРП интернационалистов Верхне-

удинска 25 октября

избрало постоян ный

комитет и рассмотрело вопрос о своей

тактике. По докладам Серова, Буйко и

Берштейна собрание приняло резолю-

цию, в которой говорилось: «Верхне-

удинская организация социал-демокра-

тов высказывается по вопросу об органи-

зации власти в стране против коалиции

революционной демократии с крупной

буржуазией; власть должна быть органи-

зована револю

ционной демократией из

социалистических элементов. Проводя в

жизнь диктатуру революционной демок-

ратии, борясь со всеми видами соглаша-

тельства с круп ной буржуазией, социал-

демократы – интернационалисты будут

стремиться к организации крестьянства

и трудовых слоев мелкой буржуазии вок-

руг пролетариата как передового аван-

гарда революционной демократии» [4,

2 нояб.]. Эта резолюция отражала пози-

цию «Новой

жизни», выступившей за

установление власти «всех социалисти-

ческих элементов».

История

Вестник БНЦ СО РАН

Кроме Верхнеудинска на террито-

рии Прибайкалья социал-демократы-ин-

тернационалисты действовали на ст. Хи-

лок и в г. Троицкосавске.

ЦК партии большевиков, осуществ-

ляя курс на социалистическую револю-

цию, оказывал помощь местным партор-

ганизациям в консолидации их сил. Важ-

ное значение для развития революцион-

ного движения в Восточной Сибири име-

ло

образование большевистской партий-

ной организации в начале октября 1917 г.

в Иркутске. Она вместе с созданной еще

раньше в Красноярске парторганизаци-

ей оказывала помощь большевикам в

Бурятии. Так, в Иркутске под влиянием

организаторской и политической рабо-

ты из среды бурятской учащейся моло-

дежи появилась группа со чувствующих,

многие из которых затем стали

членами

партии. Помощь красноярцев и иркутян

выражалась в посылке своих предста-

вителей, в выступлениях на различных

форумах, совещаниях и конференциях,

на страницах газет. Так, еще 27 августа

1917 г. в газете «Забайкальский рабочий»

была опубликована статья Б. 3. Шумяц-

кого – представителя ЦК партии больше-

виков в Сибири, под названием «Как по-

строить партийную

организацию». В ней

давались практические рекомендации

по созданию на местах большевистских

парторганизаций, определялись их зада-

чи, формы и методы работы среди трудя-

щихся [4, 27 авг.].

Таким образом, в течение сентяб-

ря–октября 1917 г. с наступлением обще-

национального кризиса, развитием рево-

люционного движения, под влиянием VI

съезда партии большевиков в Забайкалье

происходит раскол

социал-демократов

организаций и выделение из них левого

крыла. Однако это не привело к образова-

нию в Забайкалье самостоятельной боль-

шевистской партийной органи зации.

Историческое заседание ЦК партии

большевиков, состояшееся 10 октября,

по докладу В. И. Ле нина приняло резо-

люцию по текущему моменту, ставшей

директивой немедленной подготовки и

проведения вооруженного восстания.

этой целью в Петрограде был создан

Военно-революционный комитет (ВРК),

подчиненный ЦК партии.

Расширенное заседание ЦК РСДРП

(б) 16 октября с участием Петроградско-

го окружного комитета, представителей

фракций Петроградского Совета, про-

фессиональных союзов, фабрично-завод-

ских комитетов и железнодорожников

полностью поддержало резолюцию ЦК

от 10 октября и призвало «все организа-

ции и

всех рабочих и солдат к подготовке

вооруженного восстания». На заседании

был избран Партийный центр, ставший

руководящим ядром Военно-револю-

ционного комитета при Петроградском

Совете. В этот период большевики Вос-

точной Сибири под руководством Цент-

рального Комитета партии вели работу

по консолидации сил, созданию самосто-

ятельных большевистских организаций

и мобилизации их

на социалистическую

революцию.

На II съезде Советов Восточной Си-

бири, открывшемся 11 октября 1917 г.,

съехались делегаты из Енисейской и Ир-

кутской губерний, Забайкальской и Якут-

ской областей. Они в основном являлись

представителями мелкобуржуазных пар-

тий: 46 правых эсеров, 24 меньшевика и

социал-демократа-интернационалиста,

14 левых эсеров. Большевики на съез-

де имели 34 голоса и были

главным об-

разом из Красноярска, а меньше вики и

социал-демократы-интернационалисты

– из Забайкалья и частично Иркутска [1,

с. 67–68]. Большевики высказались за пе-

редачу всей власти в стране Советам ра-

бочих, солдатских и крестьянских депу-

татов. Однако в результате преобладания

на съезде мелкобуржуазных партий была

принята резолюция в эсеро-меньшевист-

ском духе

. Большевики в знак протеста

покинули съезд перед голосованием ре-

золюции.

Вслед за ним в Иркутске прошел

I общесибирский съезд Советов рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов. На

совещании фракции большевиков были

История

Вестник БНЦ СО РАН

приняты тезисы доклада «Текущий мо-

мент и политика Советов», которые со-

держали ленинскую оценку задачи Сове-

тов рабочих, солдатских и крестьянских

депутатов. Совещание указывало, что

ряд Советов Сибири вопреки политике

меньшевиков-оборонцев и правых эсе-

ров осуществляет на деле подлинную ре-

волюционную власть на местах. Больше-

вики Сибири выступили за передачу

выс-

шей власти в стране Советам рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов. На

совещании фракции большевиков было

принято два важных постановления: о

рабочем зако нодательстве и контроле

над производством, в кото рых определя-

лись основы рабочего законодательства

и предусматривалось создание на мес-

тах контрольно-хозяйственных комиссий

при профсоюзах, фабрично-заводских и

рудничных

комитетах.

I Общесибирский съезд Советов

открылся 16 октября 1917 г. На съезде

были представлены делегаты 69 советов

Сибири от Омска и Тюмени до Влади-

востока и Харбина. Из 184 делегатов

большевиков насчитывалось 64, левых

эсеров – 35, меньшевиков-оборонцев

– 11, интернационалистов – 10, беспар-

тийных – 11, правых эсеров – 50, анар-

хистов – 2 и один бундовец (представи-

тель еврейского пролетариата) [7, с. 461;

2, с. 69]. Верхнеудинск, Западное

Забай-

калье представляли социал-демократы-

интернационалисты.

По вопросу о текущем моменте и

тактике Советов и выступавшие в пре-

ниях большевики и поддержавшие их ле-

вые эсеры высказались за немедленный

переход всей власти в стране Советам

рабочих, солдатских и крестьянских де-

путатов. Правые эсеры, выступая против

передачи власти Советам, настаивали на

том

, что вопрос о власти должен быть ре-

шен только Учредительным собранием.

Такая позиция встретила решительную

отповедь большевиков. С. Лазо, в то вре-

мя левый эсер, подчеркивал, что только

власть Советов может направить неорга-

низованные массы в одно русло и только

благодаря Советской власти можно будет

созвать Учредительное собрание.

Социал-демократы-

интернациона-

листы, в том числе делегаты из Верхне-

удинска, при обсуждении проек та резо-

люции большевиков о передаче власти

Советам выступили с предложением о

«конструировании власти не только из

представителей Советов, но и из других

демократических органов, хотя и без

участия цензовых элементов» [2, с. 78].

Эта резолюция была на руку правой час-

ти съезда и с радостью под держана ею.

Проект резолюции большевиков по

текущему мо менту давал принципиаль-

ную оценку Февральской ре волюции и

определял задачи Советов [4, 29 окт.]. В

ней отвергалось всякое соглашательство

с буржуазией и звучал призыв, чтобы

II Всероссийский съезд Советов рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов не-

медленно взял власть в

свои руки. Резо-

люция большевиков при поддержке ле-

вых эсеров была принята большинством

(90 голосов против 60).

I съезд Советов рабочих, солдатс-

ких и крестьянских депутатов Сибири

избрал Центральный Исполнительный

Комитет Советов рабочих, солдатских и

крестьянских депутатов Сибири (Цент-

росибирь). В его состав вошли предста-

вители большеви ков и левых эсеров.

Председателем президиума Центросиби-

ри был избран большевик Б. Шумяцкий,

товарищем председателя – левый эсер

Р. Эйдеман (вскоре вступивший в партию

большевиков), секретарями президиу-

ма – большевик Г. Соболевский и эсер-

интернационалист К. Кошкин, членами

исполкома – большевики Ф. Шумяцкий,

И. Башаев. На II Всероссийский съезд Со-

ветов было послано 14 делегатов, в том

числе 6 большевиков и 1 левый эсер.

Таким образом, I общесибирский

съезд Советов прошел под большевист-

ским лозунгом «Вся власть Советам!» и

продемонстрировал растущее влияние

партии большевиков.

История

Вестник БНЦ СО РАН

25 октября рабочие, солдаты и мат-

росы Петрограда под руководством пар-

тии большевиков во главе с В. И. Лени-

ным осуществили победоносное воору-

женное восстание. Оно свергло власть

буржуазного Временного правительства

и передало ее Петроградскому Совету.

II Всероссийский съезд Советов ра-

бочих, солдатских и крестьянских де-

путатов, проходивший 25–27 октября

1917 г., в

обстановке победы вооружен-

ного восстания взял всю власть в стране

в свои руки. Съезд принял исторические

Декреты о мире и о земле, образовал Со-

ветское правительство – Совет Народных

Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Ле-

ниным.

Победу Октябрьской ре волюции и

установление Советской власти с одоб-

рением встретили рабочие и

крестьяне

Забайкалья, в том числе и Бурятии. Враж-

дебно встретили революцию меньшеви-

ки-оборонцы, эсеры и местные органы

буржуазного Временного правительства,

городские думы и другие органы старой

власти. Социал-демократы-интернацио-

налисты Забайкалья отстаивали необхо-

димость соглашения всех социалистичес-

ких партий: от большевиков до народных

социалистов. В результате руководимые

ими Советы

рабочих, солдатских и крес-

тьянских депутатов не сумели принять

положение о необходимости немедлен-

ной передачи власти Советам во главе с

большевиками.

Одним из первых официальных от-

кликов на Октябрьскую революцию ру-

ководителей Верхнеудинского Совета

местной организации социал-демокра-

тов-интернационалистов явилось их вы-

ступление на многолюдном митинге сол-

дат Березовского

гарнизона и граждан

поселка Нижняя Березовка (пригород

Верхнеудинска). С изложением существа

событий в Петрограде выступили социал-

демократы-интернационалисты: предсе-

датель Верхнеудинского Совета В. М. Се-

ров, комиссар Временного правитель-

ства Берштейн и эсер Шишкин. После их

выступлений была единогласно принята

резолюция, которая правильно отмечала,

что интересы пролетариата и трудовых

слоев населения

требуют отмежевания

их от крупной буржуазии. Говоря о Пет-

роградском восстании, собрание в то же

время отмечало, что оно «не может счи-

тать эти выступления в данное время це-

лесообразными, если они происходят без

строгого учета сил в стране». Собрание

высказалось «за организацию единого

революционно-демократического фрон-

та, направленного против

соглашательс-

тва с крупной буржуазией и поместным

дворянством», за то, чтобы «Временное

правительство было выразителем инте-

ресов рабочего класса, крестьян и солдат

и было организовано революционной де-

мократией из социалистических элемен-

тов» [4, 3 дек.]. Такая позиция означала

непонимание сущности Октябрьской ре-

волюции, Советского правительства, об-

разованного партией большевиков.

В полном соответствии с

этим на-

ходилось и создание в Верхнеудинске

так называемого «комитета спасения

революции». Он был создан 27 октября

на заседании Верхнеудинского Совета

рабочих, солдатских и крестьянских де-

путатов с представителями обществен-

ных организаций. О характере данного

комитета красноречиво свидетельствует

его состав, куда вошли наряду с предсе-

дателем Верхнеудинскрго Совета пред-

седатель гражданского

Исполнительного

комитета (местного органа, свергнутого

Октябрьской революцией, буржуазного

Временного правительства), председа-

тель городской думы, городской голова,

районный комиссар Временного прави-

тельства, представители партийных ор-

ганизаций социал-демократов-меньше-

виков, социал-демократов-интернацио-

налистов, эсеров, народных социалистов,

бунда, а также профсоюзов и гарнизон-

ных комитетов.

Верхнеудинский Совет рабочих,

солдатских и крестьянских депутатов

на

заседании 17 ноября осудил буржуазное

Временное правительство, которое про-