Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

Подождите немного. Документ загружается.

могут привести к «какофонии» понятий, размыванию их функционального,

методологического и содержательного смысла. «… Термины в юридической

науке едины с терминологией закона и юридическим языком практической

юриспруденции, и нарушение этого единства может повлечь за собой

неблагоприятные последствия»

. Не вызывает сомнения, что гражданские

правоотношения — это, прежде всего, урегулированные правом

общественные отношения.

В полной мере трудно согласиться и с другой формулировкой

гражданского правоотношения: «Правоотношение представляет собой ту

форму, в которой определенные общественные отношения могут

осуществляться»

. Как представляется, понятие «общественные отношения»

само по себе как явление отражает динамику, процесс, поэтому категория

(или в контексте упомянутой работы — возможное качество)

«осуществления» является ее неотъемлемым признаком, без которого

отношения быть не может. Если общественные отношения присутствуют в

объективной реальности, то уже по своему определению они всегда

отражают движение (реализацию, осуществление), то есть какое-либо

изменение окружающей социальной действительности. По всей видимости,

выражение «общественные отношения осуществляются» является

тавтологией.

Правоотношение представляет собой форму (прежде всего с точки

зрения правового механизма), в объеме которой осуществляются

субъективные гражданские права и исполняются субъективные гражданские

обязанности.

Каково значение, цель установления специального правового

механизма — гражданского правового отношения?

«Основным результатом гражданско-правового регулирования

выступает правообладание»

. В связи с этим в одной из последних

Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 30.

Халфина Р.О. Указ. соч. С. 31.

Яковлев В.Ф. Предмет гражданского права // Экономика. Право. Суд. С. 47.

181

фундаментальных работ по данному вопросу отмечается, что «гражданское

правоотношение … появляется либо с целью приобретения субъективного

права, либо с целью его осуществления, но всегда для того, чтобы

собственными юридически значимыми действиями «устроить свои

взаимоотношения с другими лицами»

По всей видимости, цель установления гражданского правоотношения

необходимо конкретизировать. Как писал Г.Ф. Шершеневич: «Если право

составляет вообще средство к достижению известной социальной цели, то

способ пользования таким средством есть вопрос первостепенной

важности»

. Гражданское правоотношение прекращает свое действие в

момент достижения цели субъективного права и, одновременно, исполнения

субъективной обязанности, а именно, установления в интересах

управомоченного лица материального либо нематериального фактического

результата. Приобретение субъективного права, установление правовой

связи с иными участниками отношений, на наш взгляд, является лишь

промежуточной целью формирования гражданского правоотношения. В

данном рассматриваемом значении правоотношение — это механизм

(совокупность правовых средств, объединенных последовательной и

закономерной связью) для достижения фактического социально значимого

результата, к которому стремится правообладатель.

Соотношение понятий «осуществление субъективного гражданского

права» и «исполнение субъективной гражданской обязанности» с понятием

«гражданское правовое отношение» может быть представлено в нескольких

концептуальных аспектах:

1. Как форма и содержание находятся в диалектическом единстве, так и

гражданское правовое отношение неотделимо от осуществления

субъективного права и исполнения субъективной обязанности. Оно

имманентно им и находится с ними в одном категориальном ряду.

Чеговадзе Л.А. Указ. соч. С. 397-398.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. Вып. 3. С. 532.

182

2. Осуществление субъективного гражданского права и исполнение

субъективной гражданской обязанности происходят в рамках гражданского

правового отношения. Гражданское правоотношение относительно

осуществления субъективных права и исполнения субъективных

обязанностей выступает формой, общей правовой конструкцией. «При этом

форма реального общественного отношения рассматривается не как внешняя

оболочка, а как структура, модель поведения, пронизывающая данное

общественное отношение. Реальное поведение соотносится с моделью,

сформированной в соответствии с нормой права»

Более того, гражданское правоотношение является элементом общего

правового механизма гарантированного осуществления субъективного

гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности.

3. Содержание гражданского правоотношения представляет собой не

столько совокупность субъективных прав и обязанностей, сколько само

осуществление субъективного права и исполнение субъективной

обязанности, поскольку правоотношение — та правовая конструкция,

которая отражает процесс, динамику. Это продиктовано логикой движения

социальной материи, «всеобщего», в том числе состояния и развития

общественных отношений.

Без системы, определяющей порядок, то есть механизма «гражданского

правоотношения», субъективные права и субъективные обязанности,

субъекты и объекты — всего лишь отдельные разрозненные и разнородные,

эклектичные элементы, или части, имеющие различную правовую природу,

взятые в статичном неизменном виде, не объединенные в одном едином

правовом процессе.

4. Правоотношение возникает одновременно с появлением у

конкретных лиц соответствующих прав и обязанностей.

5. Поскольку субъективным правам и субъективным обязанностям

свойственна порождающая способность, проявляющаяся в постоянном и

Халфина Р.О. Указ. соч. С. 7.

183

непрерывном изменении универсума социальных отношений, то и

правоотношение имеет внутренне присущую черту постоянной

модификации.

6. Правоотношение как форма, с одной стороны, и осуществление

субъективного права и выполнение субъективной обязанности, с другой

стороны, закономерно взаимозависимы и оказывают друг на друга самое

активное воздействие. Когда форма и содержание наиболее четко

соответствуют друг другу, отвечают требованиям правовых категорий,

юридической технике понятийного аппарата, когда они согласованы с иными

взаимосвязанными правовыми механизмами (правовыми конструкциями), то

формируется адекватная, оптимальная модель для гарантированного

достижения цели осуществления субъективного права и исполнения

субъективной обязанности.

7. В методологическом смысле институт «правоотношение» играет

важную роль не только для описания субъективных гражданских прав и

обязанностей, но и для анализа их реализации (исполнения) в конкретных

отношениях

. Данное правовое явление отражает в единстве внутреннее и

внешнее взаимодействие осуществления субъективного права и исполнения

субъективной обязанности.

Представляется, что в том числе с помощью категории гражданского

правоотношения можно выработать общий механизм осуществления

субъективных гражданских прав и исполнения субъективных гражданских

обязанностей. Подобный механизм должен точно и адекватно отражать

требования объективных законов жизнедеятельности (развития). Это

позволит создать гарантированные условия для достижения

предусмотренной цели права, а в конечном итоге, то есть в практическом

плане — реального (фактического) результата.

8. Моментом завершения действия правового отношения является факт

достижения цели осуществления субъективного гражданского права и

См.: Claude du Pasguier Introduction a la Theorie generale et la Philosophie du droit. Paris, 1967.

Р.F102-106; Burkhardt W. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. Zurich, 1939. S. 9-80.

184

соответственное исполнение субъективной гражданской обязанности —

установления материального либо нематериального справедливого для

управомоченной и обязанной стороны фактического результата.

9. Гражданское правовое отношение как системное правовое средство

― составная часть общего институционального правового явления —

механизма осуществления субъективного гражданского права и исполнения

субъективной гражданской обязанности. Именно такой подход позволяет

определить теоретическую и функциональную значимость рассматриваемых

понятий.

Как представляется, в центре внимания должен быть обладатель

субъективного гражданского права. И все правовые механизмы и иные

правовые средства должны быть направлены на реализацию его

субъективного права. Понятие «механизм правового регулирования» при

всей его актуальности и ценности для фундаментальной науки и

правоприменительной деятельности, в первую очередь, акцентирует

внимание на создании правовых конструкций (идеальных моделей правового

регулирования) с точки зрения удобства законодателя (публичной власти).

В некоторых случаях это ведет к ненадлежащему исполнению своих

обязательств государством. Например, принятие Федерального закона о

бюджете, который устанавливает приоритет его норм над положениями иных

федеральных законов, тем самым блокируя гарантированность и

эффективность осуществления гражданских прав и исполнения гражданских

обязанностей, допуская неисполнение своих обязанностей перед другими

участниками гражданских правоотношений

Для фактической реализации права ключевой доминирующей правовой

конструкцией должен стать механизм осуществления субъективного

гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности.

Это одна из фундаментальных и центральных единиц в цивилистике.

См. § 2 гл. 1 настоящей работы.

185

10. Кроме традиционных классификаций, правовое отношение можно

разделить на: позитивное правоотношение и субъективное правоотношение.

Позитивное правоотношение — это предлагаемая законодателем

(закрепленная в норме права) или добровольным соглашением субъектов

права (закрепленное в договоре) модель поведения (модель осуществления

права и исполнения обязанностей), в соответствии с установленными

правами и обязанностями.

Субъективное правоотношение — это форма отношения, в рамках

которой непосредственно осуществляется субъективное право и исполняется

субъективная обязанность.

11. В монографической (диссертационной) литературе

, посвященной

рассматриваемым проблемам, в определенных случаях вопросы гражданских

правоотношений и осуществления субъективных гражданских прав и

исполнения субъективных гражданских обязанностей авторы не соотносят

друг с другом. Как правило, данный подход (теоретические и

методологические аспекты изложения материала) прослеживается и в

учебно-методической и в учебной юридической литературе

. В учебных

изданиях темы «Гражданские правоотношения» и «Осуществление

гражданских прав и обязанностей» расположены в разных разделах (главах).

По всей видимости, это связано с тем, что содержание гражданского

правоотношения традиционно определяется как связь участников

правоотношения, как совокупность субъективных прав и субъективных

обязанностей.

На наш взгляд, содержанием гражданского правоотношения является

постоянный и непрерывный процесс (динамика) осуществления

См., например: Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности:

Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов. 2003; Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение

обязанностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970.

См., например: Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.А.FРясенцева. 2-е

изд., перераб. и допол. М., 1986 (гл. 6, 16); Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого,

А.П.FСергеева (гл. 5, 11); Гражданское право России: Учебник. Ч. 1 / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998

(гл.F3, 12); Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.,

1998 (разделы II, III); Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И.FИлларионовой,

Б.М.FГонгало и В.А. Плетнева. М., 2001 (гл. 3, 4); Гражданское право: Учебник для вузов / Под общ. ред.

В.В.FЗалесского, М.М. Рассолова. М., 2002 (Сер. «Dura lex, sed lex»).

186

субъективных прав и исполнения субъективных обязанностей. Поскольку

субъективные права и обязанности опосредуют те возможности, которые

реально и конкретно предоставлены субъектам права, и требуемые действия

(поведение), которые возложены на обязанных субъектов, то и эти правовые

конструкции, как и сама объективная реальность (поведение людей), не

могут находиться в неизменном качественном и количественном

относительно правомочий виде.

Правовые явления «гражданское правоотношение» и «осуществление

субъективного гражданского права и исполнение субъективной гражданской

обязанности» являют собой диалектическое единство, как форма и

содержание единого целого. Этим обусловлена их институциональная

взаимосвязь: взаимодействие и взаимовлияние.

Прикладное значение вывода: в законотворческом, методологическом

(научном) и учебно-практическом аспекте данные юридические абстракции

более удобно рассматривать не в отрыве, а в сопоставлении друг с другом,

другими словами — в их совместном рассмотрении. В частности, свойства

имманентности и релевантности связи их общей правовой природы

позволяют определять их существенные признаки и выводить дефиниции

друг через друга.

Как отмечают ученые в области теории права, в соответствии с одной

из своих основных гносеологических функций правовые научные абстракции

должны раскрывать сущность феноменов юридической действительности

Так, Д.А.FКеримов, характеризуя суть понятия науки, отмечает:

«Юридические абстракции окажутся подлинно научными лишь тогда, когда

каждый из фиксируемых в них существенных признаков необходим для

раскрытия специфики изучаемых правовых объектов, а их совокупность

См., например: Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Дис. …

канд. юрид. наук. С. 22; Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный

состав. С. 436-452; Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной

методологии. Фундаментальный курс. М., 1994. Кн. 2. С. 57-58; Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И.

Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1987. С. 87-88.

187

достаточна для выявления сущности этих объектов»

. Значение научной

абстракции в правовой сфере в том и состоит, что оно вскрывает

внутреннюю связь, единство, общность изучаемых правовых феноменов. Она

позволяет отделить главное от неглавного, существенное от

несущественного, за случайным увидеть необходимость и тем самым

обеспечивает возможность обнаружить объективные закономерности,

формирующие правовое развитие

Резюмируя вышесказанное, можно кратко определить гражданское

правоотношение как урегулированное правом общественное отношение, в

рамках которого осуществляется субъективное право и исполняется взаимно

корреспондирующая ему субъективная обязанность.

В состав гражданского правоотношения входят следующие элементы:

а) субъекты; б) объект; в) субъективное гражданское право и осуществление

(реализация) права; г) субъективная гражданская обязанность и исполнение

обязанности.

Если материальное содержание правоотношения образуют социальные

отношения, то его юридическое содержание, как представляется, — это

субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности в

своей непосредственной реализации (непосредственном осуществлении и

исполнении).

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

С.F138.

См.: Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). С. 138.

188

Глава 4. СТАДИИ ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

§ 1. Понятие и значение стадий действия механизма

осуществления права и исполнения обязанности

Механизм осуществления прав и исполнения обязанностей основан на

единстве разнородных составляющих: процесса смены состояний права

(обязанности), объективации и субъективации права и обязанности,

основных и организационных правоотношений, функциональных и

служебных стадий. Динамика осуществления права связана в первую очередь

с изменением состояний субъективного права в процессе его осуществления.

Только последовательная смена состояний субъективного права в единстве

189

дает представление о целостном процессе осуществления. Анализируемый

признак дает возможность оперировать таким понятием, как стадия

осуществления права и исполнения обязанности.

Под стадией осуществления того или иного права мы понимаем

состояние права в определенный момент времени. При этом каждая стадия

характеризуется набором определенных взаимообусловленных качественных

характеристик права.

Так, право акционеров на имущество ликвидируемого акционерного

общества формируется в процессе ликвидации данного акционерного

общества. На этой стадии оно представляет собой хотя и персональную, но

потенциальную возможность владения имуществом до момента осознания

акционером этого права и завершения расчетов с кредиторами, утверждения

ликвидационного баланса совершения иных предусмотренных законом

действий (ст.Fст. 22, 23 Федерального закона от 26 декабря 1995Fгода №F208-

ФЗ «Об акционерных обществах»

После совершения указанных процедур право установлено и начинает

осуществляться фактически. Иными словами, субъективное право,

обладающее потенциальной возможностью реализации, после возникновения

решающего юридического факта становится действительно осуществимым.

Важно проследить постепенность изменений субъективного права,

выявить причины, стимулирующие его переход в процессе осуществления из

одного состояние в другое, и что особенно важно, определить факторы,

нарушающие этот порядок, затрудняющие на разных этапах преобразование

нормативно определенных возможностей в индивидуальные умственно-

волевые акты, направленные на получение искомого блага. Этим

обусловлена не только теоретическая, но и практическая значимость

определения стадий действия механизма реализации прав и исполнения

обязанностей.

СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

190