261
Градуировка характеристик контрастных сценариев
Веса сценариев Характеристики
R
∗
1
R
∗
2
Обобщенный вес
Защищенность производ-
ственного персонала,
1
3 2 1,66 · 3 + 1,34 · 2 = 7,66
Защищенность ОПФ,
2
3 0 1,66 · 3 + 1,34 · 0 = 4,98
Защищенность материальных
ресурсов,
3
3 1 1,66 · 3 + 1,34 · 1 = 6,32
Возможность сбыта готовой
продукции,
4
3 2 1,66 · 3 + 1,34 · 2 = 7,66
Защищенность систем
энергоснабжения,
5
1 3 1,66 · 1 + 1,34 · 3 = 5,68
Защищенность системы упра-
вления производством,
6
3 2 1,66 · 3 + 1,34 · 2 = 7,66
Восстанавливаемость
производства,
7
2 2 1,66 · 2 + 1,34 · 2 = 6,0
Затраты на обеспечение
устойчивости,
8
-1 -3 1,66 · (-1) + 1,34 · (-3) = -
5,68
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ
ОЭ в ЧС
5.1. Оценка ущерба
Одним из следствий ЧС является ущерб, который наносится
окружающей природной среде и ОЭ. При этом размер ущерба ОЭ тем
значительней, чем менее они устойчивы к действию поражающих
факторов. В этой связи величина ущерба выступает в качестве
объективного критерия при оценке устойчивости ОЭ и экономическом
обосновании осуществляемых мероприятий по ее обеспечению.
Величина
ущерба, при которой ОЭ еще способен восстановить свою
производственную деятельность, может рассматриваться в качестве
обобщенного предела его устойчивости к действию соответствующего
поражающего фактора или группы потенциально возможных для данного
объекта факторов. Условие устойчивости при этом может быть
представлено в виде:
УУ
n
>
,