І
образність народного ислеиня, виразність та пластичність
форми, глибина почуттів".*
Життя і побут інаивідів у минулому формувалися під
яппи .ом основного роду занять: полювання, рибальства,|
скотар ;тва, землеробства, ремесел тощо. Це впливало на
історичний процес розвитку народу, формуьало його побутові
відносини, ритали, традиції, обряди, народжувало й виробляло
етичні, правові норми, естетичні ідеали. Це фіксувалося в ) ;ній!
народній творчості, зокрема і в фольклорному, а у подальшому І
в народносі',енічному танцях. Українське танцювальне мистецтвО
(
пройшло довгий шлях від найдавніших обрядово - ритуальних)
дійств до найвищих сучасних мистецьких фоом - класичного;
балету.
Народившись у глибині віків, утверджуючись і
розвиваючись г»а часів Київської Русі, український фольклорний
ганець увібрав у себе місцеві, лекальні, лексичні, структурно-]
композиційні особливості, манеру і форму виконання, музиквд
районів, де він побутував, що вирізняє його і авіть середі
однойменних білоруських та російських ганців. Усе цс с сутністю]
поняття "колорит": ко торит національний, локальний, окремого
жанру, різновиду тощо.
Видатний балетмейстер М.Фокін у своїй праиі "Против
течения" дав дуже влучне обраню емоційне і изначеннж
народному танцю, зазначивши, що внутрішня основа уси|
народних танців - це с і к з е м л і , який аає життя чудовій квітці -
мистецтву
Тут, як молиться, нічого доцати! Це заклик - звернення до<
митців: бережіть народ» ТІЙ танець, він - саме ж ття, без нього на
може існува ги сценічна хореографія!
"Сік землі" української, російської, грузинської, іспанської!
польської, болгарської, інших національних хореографічних]
культур - це не що інше, як сфокусований національний колорит
народного танцю.
"Для того, щоб іти далі обраним нами шляхом, треба
всебічно знати фольклор, його минуле і сучасне. Тільки
вивчивша значну кількість варіантів, які побутують у народі,]
того чи іншого танка, можна вловктти те основне, що створює
його серцевину, його етичну й естетичну суть".*
І українці, і росіяни, і білоруси танцюють метелиці, польки,
кадрилі, інші танці, однак усі вони відрізняються і лексикою, і
композицією, і музикою, і манерою та формою виконання.
Мешканці Закарпаття, Прикарпаття танцюють польку зовсім не
так, як степовики Придніпров'я, Слобожанщини.
"Обмеженість танцювального поля, - пише °.Герасимчук, -
виявляється у конструкції танців усіх українських горян -у
прийомі закритої кругової фігури, де тінцюрлети три>. аються за
плече чи схрещеними руками за спиною, і в фігурах, побудованих
і двох-трьох кіл, з сольною парою у центрі. Прийом обмеженості
танцювального поля виявляється також у виконанні дрібних
жіночих па і чоловічих па з невисоким піднятям н»г, при
невеликих підскоках, невеликих випадах і неглибоких присядках.
Ііагато рухів у гирян виконується иа одному місці".** і
У тих же Карпатах ще наприкінці мисулого сторіччя, а
подекуди і тепер у глибинних районах, танцювали "Гору" -
двох'ярусний танець. На концертах зведених мистецьких
колективів України в 1971 році цю традицію відновиш!
ґжлетмейстгри М.Вантух, К.Балог, В.Петрик, Д.Ластівка і
показали "Гору" з великим успіхом глядачам. Цікаво, що
'поверхові" танці побутують у багатьох гірських народів Так,
скажімо, в Грузії (Месхетія) виконуються дво - і риповерхові
побудови, а також лінійні поверхові "Земкрело" або "Ціхебуна".
("Фортеця"). Це ж характерно й для Вірменії й Чорногорії.
Окремі історичні явища відбилися також у народній
хореографії. Так, на Катеринославщнні побутували "Козак",
Тонга", "На герць" та інші ганці, пов'язані з Запорозьке > січчю.
У Карпатах на Покутті "Опришки", "Довбуш", 'Козак", "Арка,." -
героїчні танці гуцулів. Це також накладає певні риси на
піщіональний хореографічний фольклор.
У одних народів переважають кругові танці (болгари, верби,
хорвати, греки), в інших - поряд з масовими значне місце
посідають парні і навіть сольні танці. Це також національний і
цокольний колорит танцю.
• Луцкая БЛ, Жизнь в танце. - М., 1968. - С.22.
*♦ І срасимчук Р. Оєобенности украинских народних танцев Карпа.ского